Close
T2W
Authors Posts by Redactie

Redactie

2414 POSTS 6 COMMENTS

0 1327

Door De Stille Waarheid: Opnieuw is de NOS betrapt op het verspreiden van Amerikaanse propaganda. De manier waarop bericht wordt over o.a. het conflict in Syrië, de spanningen in Oost-Europa en de MH17-tragedie, laat duidelijk zien dat de redactie zelf in Amerikaanse propaganda trapt, en hierdoor een vooringenomen mening heeft ontwikkeld. Steeds meer mensen in Nederland maken zich zorgen over de objectiviteit, onafhankelijkheid en de neutraliteit van de NOS. En terecht! Het is immers onze enige publieke zender, die wij overigens zélf financieren. Bij een recent artikel over een gebombardeerde moskee in Syrië valt de NOS opnieuw door de mand.

BellingcatBij een luchtaanval op 16 maart op een moskee in het Syrische dorpje al-Jina kwamen 42 mensen om het leven. De NOS heeft er drie artikelen over geschreven. Alhoewel de NOS in het eerste artikel nog alle opties open houdt, wordt er in het tweede artikel de indruk gewekt dat de VS niet aansprakelijk zou zijn voor de luchtaanval. Vrij opmerkelijk aangezien er door de VS zelf toegegeven is dat zij wel degelijk op die plek een luchtaanval uitgevoerd hebben, alleen ‘niet op de moskee hadden gericht’, maar op een gebouw op 15 meter afstand van de moskee. Door te claimen dat de VS niet aansprakelijk zou zijn voor de luchtaanval, en de vinger te wijzen naar Rusland en Assad, verspreidt de NOS Amerikaanse propaganda, oftewel: nepnieuws.

Het Britse onderzoeksbureau Bellingcat wordt veelvuldig door de NOS geciteerd. Zo werden onderzoeksresultaten volop gebruikt bij artikelen over MH17, maar ook bij luchtaanvallen in Syrië. Wat opvallend is, is dat de NOS Bellingcat enkel als bron gebruikt indien het onderzoeksbureau Rusland of Assad de schuld geeft. Zo heeft Bellingcat ook onderzoek gedaan naar de moskee in al-Jina, waaruit blijkt dat de VS wel degelijk schuldig is. Toch heeft de NOS ervoor gekozen om dit onderzoek te negeren. Onderzoeksresultaten worden door de NOS blijkbaar enkel gebruikt wanneer het de westerse NAVO-agenda uitkomt.

Nepnieuws

De afgelopen maanden heeft de NOS onze tijdlijnen volgegooid met nieuws over ‘nepnieuws’. Er zijn maar liefst 71 artikelen over nepnieuws te vinden op de website van de NOS, waarin de Nederlandse burger gewaarschuwd wordt voor dit fenomeen. Maar wat ze vergeten zijn te melden is dat er in Nederland (buiten de mainstream media om) amper nepnieuws bestaat, in tegenstelling tot wat continu wordt gesuggereerd in de Nederlandse media. Villamedia meldde afgelopen woensdag dat de samenwerking tussen Nu.nl, Universiteit Leiden en Facebook tot nu toe geen resultaten heeft opgeleverd. Toch koos de NOS ervoor om dit nieuwsbericht compleet te negeren. Met het woordje ‘nepnieuws’ wordt er doelbewust zand gestrooid in de ogen van de bevolking. Men moet vooral denken dat de alternatieve media leugens verspreiden, en de mainstream media (NOS/Volkskrant/Telegraaf, etc.) te vertrouwen zijn. Onze lezers weten natuurlijk wel beter.

[De Stille Waarheid]

0 159

Wanneer de bodycamera’s van de politie gecombineerd worden met gezichtsherkenning, dreigt een continue controle, wat belangrijke privacy-problemen oproept.

Daarvoor heeft Alvaro Bedoya, directeur van het Georgetown Law Center on Privacy & Technology, tegenover een Amerikaanse Congrescommissie gewaarschuwd. Bovendien benadrukte hij dat deze mogelijkheden geen onderdeel zijn van een visie op de verre toekomst, maar een actuele bedreiging van de burgerrechten vormen. “Door de combinatie van beide technologieën is gezichtsherkenning niet alleen achteraf mogelijk, maar krijgt de politie de mogelijkheid om personen in realtime te identificeren,”

“Deze mogelijkheden zorgen ervoor dat iedereen, ook de meest wetsgetrouwe burger, onder een constante vorm van controle en bewaking zal staan.”

Bron

0 232
FILE PHOTO: The logo of ING bank is seen at the entrance of the group's office in Brussels, Belgium, October 3, 2016. REUTERS/Francois Lenoir/File Photo

De wind is weer gaan liggen bij ING Bank nadat vorige week bekend werd dat ING Bank NV verdachte is in een Nederlands strafrechtelijk onderzoek. Het aandeel ging vorige week flink onderuit.

Maar de boete die ING Bank kan krijgen in het strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar Ministerie zal waarschijnlijk niet zo substantieel zijn dat dit de visie op het aandeel wijzigt.

Analist Cor Kluis van ABN AMRO gaf vrijdag tegenover ABM Financial News aan dat de koersdaling van 4 procent na bekendmaking van het onderzoek te sterk was.

Het onderzoek richt zich, volgens een woordvoerder van het in fraudebestrijding gespecialiseerde functioneel parket van het Nederlands Openbaar Ministerie (OM), op vermoede betrokkenheid van ING bij internationale corruptie, witwassen, het schenden van de regels voor cliëntonderzoek en het onvermeld laten van ongebruikelijke transacties.

Het OM gaf aan dat onderwerp van het onderzoek onder meer de rol van ING is bij smeergeldbetalingen door telecombedrijf VimpelCom aan een Oezbeekse regeringsfunctionaris.

De bank zou onder meer de wet tegen witwassen en de financiering van terrorisme hebben overtreden.

Het Nederlandse OM en de Amerikaanse justitie sloten februari vorig jaar een recordschikking van 795 miljoen dollar met VimpelCom over deze corruptieverdenkingen.

De helft van dat geld ging naar Nederland.

VimpelCom maakte begin dit jaar bekend een beursnotering aan het Damrak na te streven. Het bedrijf heeft al een notering aan de Nasdaq.

Het bedrijf bedient zo’n 200 miljoen klanten en heeft zijn hoofdkantoor aan de Amsterdamse Zuidas. Toch is VimpelCom niet in Nederland actief en is hier vooral bekend vanwege de omkoopaffaire.

ING blijkt nu dus onderwerp van onderzoek te zijn betreffende haar rol. Toch gaf het OM tegenover het FD aan niet te willen zeggen wat precies de aanleiding was voor het onderzoek naar ING en of individuele ING-functionarissen ook verdachte zijn.

Aanleiding voor de vragen van het FD aan het OM was het jaarverslag over 2016 van ING Groep. Daarin meldde de bank op pagina 232 dat de bank onderwerp is van strafrechtelijk onderzoek.

Bronnen: FD, Bloomberg, CNBC, Beurs

0 1677

Imams preken voor eigen publiek het tegenovergestelde van integratie en tolerantie – Geschokte Syrische migranten in Duitsland: Preken imams zijn hier veel agressiever dan in ons thuisland.

De Duitse publieke zender ARD heeft het afgelopen jaar moderator Constantin Schreiber (foto) bijna 20 bekende moskeeën in het land laten bezoeken, zowel officieel (met toestemming en met camera’s) als in het geheim. Wat blijkt: in veel moskeeën wordt een totaal andere boodschap gepredikt zodra imams weten dat er Westerlingen meekijken en meeluisteren. Dezelfde predikers die in ‘ons bijzijn’ zaken zoals ‘tolerantie’ en ‘vrede’ benadrukken, blijken alleen voor eigen publiek regelrechte haat tegen Joden, christenen en andere niet-moslims te verspreiden, en moslims in Europa exact het tegendeel van integratie en tolerantie voor te houden.

Imams preken voor eigen publiek totaal andere boodschap

‘Wij waren bijvoorbeeld in de Dar-as-Salam moskee in Berlin-Neukölln,’ begint Schreiber.  ‘De mede oprichter van de islamistische al-Nahda partij uit Tunesië hield toen een ongelooflijke integratieve, Duitsland prijzende gastpreek. In Tunesië zetten de leden van deze partij zich in voor de wederoprichting van het Kalifaat. Daarom hebben wij op een andere vrijdag iemand incognito erheen gestuurd, en toen was de preek het tegendeel van integratief. Toen riep hij gelovigen op zich van het leven in Duitsland af te scheiden.’

Schreiber vroeg de imams van verschillende moskeeën of ze wel meewerken aan integratie. Dit werd door allen bevestigd. Maar ondanks het feit dat velen van hen al jarenlang in Duitsland zijn, spraken ze op een enkele uitzondering na nog steeds geen Duits. ‘Hun zelfbeeld en de manier waarop ze leven zijn duidelijk twee heel verschillende dingen.’

Preken duidelijk tegen democratie, vrijheid, Joden en christenen gericht

De cijfers van de Duitse regering, gebaseerd op de Bertelsmann Religionsmonitor, zeggen dat Duitsland voor de moslims in het land een tweede thuisland is geworden, en ze zich sterk met de normen en waarden van de Bondsrepubliek verbonden voelen. ‘Voor de preken die ik heb bezocht kan ik dat niet bevestigen,’ vervolgt Schreiber. ‘De oproep tot afzondering loopt als een rode lijn door de teksten. In een Shi’itische moskee predikte de imam dat gelovige moslims als volgelingen van de profeet niet tegelijkertijd democratisch en liberaal kunnen zijn. Dat is duidelijk tegen onze wereldorde gericht.’

‘In een andere moskee werd openlijk tegen Yesiden, Armeniërs (beide christelijke groepen) en Joden opgehitst. Toen ik met de imam sprak zei hij heel open dat Yesiden voor hem het symbool van barbaarsheid zijn, en zij in geen enkel land ter wereld zouden mogen bestaan.’

Syrische migranten geschokt over agressieve toon imam

In Potsdam, waar een conservatieve imam predikte, sprak hij ook met Syrische migranten. Die waren onthutst dat de imam zo’n agressieve en middeleeuwse preek had gehouden. Dat kenden ze in hun thuisland niet.

Volgens de Bertelsmann Religionsmonitor gaan eigenlijk alleen nog oudere moslims naar de moskee, maar ook dat wordt door Schreiber ontkracht. ‘Een van de moskeeën die ik heb bezocht had plaatsgebrek. Die zat altijd barstenvol, minstens 1000 mensen. In de meeste moskeeën worden op vrijdag meerdere preken gehouden. De meeste bezoekers zijn jong. Er zijn ook veel groepen scholieren.’

‘Grootste gevaar zijn de oproepen om zich van niet-moslims af te zonderen’

Rechtstreeks oproepen tot geweld kwam de ARD moderator niet tegen. ‘Het gevaar is veel indirecter,’ betoogt hij. Dat gevaar voor onze samenleving is er in gelegen dat er ‘blinde vlekken’ zijn waar wij Westerlingen en onze overheden geen zicht op hebben. Dat zijn met name de voortdurende, niet ophoudende preken die moslims aansporen om zich van alle niet-moslims af te zonderen en om enkel onderling contact te houden, en zich niet met de Westerse maatschappij te vermengen.

Na de kerstmarkt aanslag in Berlijn predikte een imam dat deze moordpartij door sommige Westerlingen zal worden aangegrepen om tegen de islam te gebruiken. Vervolgens zei hij dat het allergrootste gevaar het christelijke kerstfeest zélf is. ‘Dat kwam op mij na een aanslag op een kerstmarkt bijzonder misplaatst over.’

Moslims bouwen parallelle haatsamenleving in Europa

Schreiber zette zijn ervaringen op papier in zijn nieuwe boek ‘Inside Islam: Wat in Duitslands moskeeën gepredikt wordt’. Vandaag begint hij op TV (Tagesschau24) een nieuwe serie getiteld ‘Der Moscheereport’. Op de vraag of hij daarin niet te kritisch is op de islam, antwoordt hij: ‘Ik ben journalist en ik laat zien wat ik in de moskeeën heb gehoord en gezien. En ik vind dat over deze zaken dringend gediscussieerd moet worden.’

De frequente beweringen van Nederlandse politici en media kopstukken dat het er in Nederlandse moskeeën heel anders aan toegaat, zullen door steeds minder mensen worden geloofd nu zelfs de extreem politiek correcte publieke zenders in Duitsland erkennen dat vrijwel alle moslims in Europa een parallelle islamitische samenleving opbouwen, en hen iedere vrijdag geleerd wordt om ons en onze verworven vrijheden te haten en te bestrijden.

Bron

0 157

Saudi Arabië, Egypte en Verenigde Arabische Emiraten bereid oorspronkelijk voorstel uit 2002 bij te stellen.

Na bijna vijf maanden voornamelijk geheime diplomatie, gestart door de Amerikaanse president Donald Trump, lijken de Arabische landen klaar te zijn om een historisch vredesakkoord met Israël te sluiten. Vanaf morgen komt de Arabische wereld in de Jordaanse hoofdstad Amman bij elkaar, en als alles goed gaat wordt dan het groene licht gegeven om vrede met de Joodse staat, inclusief een oplossing voor het conflict met de Palestijnen, mogelijk te maken.

De officiële agenda van de topconferentie wordt in beslag genomen door de desastreuze oorlogen in Syrië, Jemen en Irak, en daarnaast de economische problemen in veel Arabische staten. De regeringsleiders gaan zich achter de schermen echter ook buigen over een voorstel van de Saudische koning Salman en de Egyptische president Abdel Fatteh El-Sisi om vrede met Israël te sluiten.

Saudi’s bereid voorstel uit 2002 bij te stellen

Dit voorstel werd op 14 maart in het Witte Huis opgesteld door president Trump en de Saudische vice-kroonprins Mohammed bin Salman, die Trump op de hoogte bracht dat zijn vader, koning Salman, voor het eerst bereid is om het originele Saudische vredesvoorstel uit 2002 bij te stellen. Dit plan werd in 2007 tijdens een Arabische top geratificeerd, maar werd vanwege de eenzijdige, onredelijke en ook gevaarlijke eisen door Israël afgewezen.

Egypte en Emiraten akkoord

Volgens de vice-kroonprins hebben de feitelijke heerser van de Verenigde Arabische Emiraten, prins Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, en de Egyptische president El-Sissi aan de koning laten weten dat ze zijn verzoek om het voorstel te steunen zullen inwilligen. De details van dit plan zullen over enkele dagen bekend worden gemaakt.

Enkele andere afspraken tussen Trump en Bin Salman werden reeds in gang gezet, zoals de komst van Amerikaanse troepen in Syrië en Jemen.

Palestijnen weer struikelblok?

Struikelblok lijken opnieuw de Palestijnen te zijn, die al jaren weigeren met Israël over vrede te praten. De Palestijnse leider Mahmoud Abbas zou het Arabische plan furieus van de hand hebben gewezen toen de Egyptische president El-Sissi dit op 20 maart in Caïro op tafel legde. De kans is echter aanzienlijk dat de Arabieren Abbas –die de meeste leiders spuugzat zijn- zullen dwingen om een aantal concessies aan Israël te slikken.

Netanyahu hoopt op doorbraak

Ondertussen doet de Israëlische premier Benyamin Netanyahu in Jeruzalem voorlopig niets aan een dreigende coalitiecrisis, totdat hij hoort of de Arabische landen in Amman het nieuwe vredesvoorstel –waar ongetwijfeld de nodige weerstand tegen zal komen- hebben aangenomen. Zo ja, dan kan de Israëlische leider deze historische doorbraak goed gebruiken om zijn regering bij elkaar te houden.

Bron

0 1385

David Rockefeller, de ‘patriarch van het Amerikaanse establishment’ die op 101-jarige leeftijd is overleden, wordt door de mainstream media geprezen als filantroop.

Historicus F. William Engdahl wil graag een completer beeld schetsen van deze man.

In 1939 financierde David Rockefeller samen met zijn vier broers – Nelson, John D. III, Laurance en Winthrop – en de Rockefeller Foundation het topgeheime project War and Peace Studies van de Council on Foreign Relations (CFR).

Wereldrijk

Deze denktank, die werd aangestuurd door de Rockefellers, bestond uit academici die nog voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog een plan uitwerkten voor een wereldrijk na de oorlog.

Ze smeedden een plan om een wereldrijk over te nemen van de bankroete Britten. Ze spraken echter niet van een wereldrijk, maar van het ‘verspreiden van democratie en vrijheid’.

De Verenigde Naties vormden een belangrijk onderdeel van dit plan. De Rockefellers stelden hun grond in Manhattan ter beschikking voor het hoofdkantoor van de VN.

Ze verdienden vervolgens miljarden aan de waardestijging van omliggend onroerend goed dat ook van hen was. Elke donatie moet ervoor zorgen dat het familiefortuin nog groter wordt.

Na de Tweede Wereldoorlog had David Rockefeller grote invloed op het Amerikaanse buitenlandbeleid en de talloze oorlogen in Afrika, Zuid-Amerika en Azië.

De Rockefellers bedachten de Koude Oorlog tegen de Sovjet-Unie en de NAVO om West-Europa te behouden als Amerikaanse vazalstaat.

Engdahl noemt nog enkele misdaden tegen de menselijkheid waar David Rockefeller zich schuldig aan heeft gemaakt.

Het volk

Tot de Tweede Wereldoorlog financierde de Rockefeller Foundation onderzoek in het Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft in Berlijn.

Het onderzoek was erop gericht een superieur ras te ontwikkelen. De Rockefellers financierden daarmee de nazi-eugenetica.

Standard Oil, het oliebedrijf van de Rockefellers, leverde in het geheim aan de luchtmacht van de nazi’s toen brandstof schaars was.

Na de oorlog lieten de Rockefellers naziwetenschappers die betrokken waren bij de nazi-eugenetica overkomen naar de VS en Canada.

Veel van deze wetenschappers werkten aan het topgeheime project MK-ULTRA van de CIA.

In de jaren vijftig richtten de Rockefellers de Population Council op om het onderzoek verder uit te breiden.

De Rockefellers waren ook verantwoordelijk voor het topgeheime Amerikaanse overheidsproject NSSM-200, dat de bevolkingsgroei in ontwikkelingslanden moest terugdringen.

In de jaren zeventig financierde de Rockefeller Foundation een speciaal tetanusvaccin dat vrouwen onvruchtbaar maakte.

De olie

De Rockefellers verdienden hun fortuin met bedrijven als ExxonMobil en Chevron. Henry Kissinger, sinds 1954 de politiek adviseur van David Rockefeller, was betrokken bij elk groot project van de Rockefellers.

De oliecrisis van 1973 werd georkestreerd door een organisatie die David Rockefeller in de jaren vijftig heeft opgezet: de Bilderberggroep.

De plannen voor de oliecrisis werden gesmeed tijdens de Bilderbergconferentie in het Zweedse Saltsjöbaden. Hebzuchtige Arabische oliesjeiks zouden de schuld krijgen van de crisis.

Als gevolg van de crisis werd de Chase Manhattan Bank van David Rockefeller één van de grootste banken ter wereld.

In de jaren zeventig zei Kissinger over de strategie van Rockefeller: “Als je de olie in handen hebt, heb je hele landen in handen; als je het voedsel in handen hebt, heb je het volk in handen; als je het geld in handen hebt, heb je de hele wereld in handen.”

Het geld

David Rockefeller was voorzitter van de Chase Manhattan Bank. Hij orkestreerde in de jaren tachtig de wereldwijde schuldencrisis waardoor de waarde van de Argentijnse, Mexicaanse en Braziliaanse munt kelderde.

Rockefeller en vrienden als George Soros konden in die landen vervolgens tegen bodemprijzen grond opkopen.

Hij gebruikte de schuldencrisis in de jaren tachtig om veel Zuid-Amerikaanse en Afrikaanse landen leeg te roven.

David Rockefeller was bevriend met brute dictators als Jorge Videla en Pinochet, die met hulp van toenmalig minister Kissinger aan de macht waren gekomen.

Hij zag zichzelf als de patriarch van de diepe staat, een onzichtbaar machtig netwerk. Een filantroop was hij allesbehalve.

[New Eastern Outlook]

0 1140

De blootstelling aan hormoonverstorende chemische stoffen kost Europa jaarlijks vele miljarden euro’s. Deze stoffen komen onder meer voor in voeding, voedingsverpakkingen, bestrijdingsmiddelen, cosmetica en synthetische kleding. De ziektekosten bedragen minimaal mogelijk 46 miljard euro en in het meest pessimistische scenario zelfs 288 miljard euro, toont een meta-analyse van de Universiteit Utrecht in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Milieu. “Hoog tijd dat overheden verdere beleidsmaatregelen nemen om de blootstelling aan deze stoffen te verminderen”, stellen de Utrechtse onderzoekers Ingrid Rijk, Majorie van Duursen en Martin van den Berg, auteurs van het rapport.

Het rapport geeft een overzicht van ziektebeelden die in bestaande literatuur in verband worden gebracht met blootstelling aan hormoonverstorende stoffen en de kosten voor de samenleving. Het gaat om ruim tachtig aandoeningen, uiteenlopend van obesitas, diabetes, onvruchtbaarheid, borst- en teelbalkanker tot aan verlies van IQ. “De verstoring van de hormoonhuishouding treedt vaak op na blootstelling als het lichaam nog in ontwikkeling is, dus als foetus of als jong kind”, zegt Martin van den Berg, hoogleraar Toxicologie bij het Instituut for Risk Assesment Sciences (IRAS) van de Universiteit Utrecht.

Hoog tijd dat overheden verdere beleidsmaatregelen nemen om de blootstelling aan deze stoffen te verminderen.

Martin van den Berg, hoogleraar Toxicologie aan de Universiteit Utrecht

Toename van allergieën
De grootste kosten lijken voort te komen uit neurologische (gedrags)ziektes, zoals AD(H)D en autisme, en metabole ziektes, zoals obesitas en diabetes. De auteurs concluderen dat er te weinig informatie beschikbaar is om een kostenschatting te maken voor immuun-gerelateerde ziektes door hormoonverstorende stoffen. “Daar moet meer aandacht voor komen, zeker gezien de toename in immunologische ziektes, zoals allergieën”, zegt Van den Berg. “Hormoonverstorende stoffen spelen daarbij mogelijk een rol. Toch verplicht de huidige wetgeving niet tot het testen van chemische stoffen op metabole, neuro- en immunotoxische effecten.”

De onderzoekers vergeleken en combineerden eerder gepubliceerde studies waarin de kosten zijn berekend van ziekten door hormoonverstorende stoffen. Ondanks verschillende benaderingen van deze studies, komen de kostenschattingen redelijk goed overeen. Ook brachten de auteurs aanvullende kosten voor drie ziektebeelden in kaart, te weten endometriose, neuraalbuisdefecten en astma. In totaal namen zij kostenschattingen mee voor zestien van de ruim tachtig geïdentificeerde ziektebeelden.

Beter inzicht in ziektekosten
De auteurs benadrukken dat er nog veel onzekerheden zijn rond deze kostenschattingen. Vooral op het gebied van oorzakelijke verbanden tussen deze stoffen en genoemde ziektes blijkt in de wetenschap nog veel discussie te zijn. De auteurs geven echter geen waardeoordeel over deze oorzakelijke verbanden. In de schattingen van de ziektekosten zijn naast directe zorgkosten als behandelingen en medicijnen ook indirecte kosten meegenomen, zoals productiviteitsverlies. En voor sommige ziektebeelden ook immateriële schade, zoals verloren levensjaren.

“De kostenschatting bestaat dus slechts voor een deel uit werkelijke kosten die de maatschappij maakt. Dit rapport laat echter duidelijk zien dat de ziektekosten in Europa door hormoonverstorende stoffen zelfs met het meest optimistische scenario mogelijk enorm kunnen oplopen”, besluit Van den Berg. “Deze studie is met name bedoeld om de overheid een beter inzicht te geven bij het prioriteren van beleidsmaatregelen voor kostenreductie en verder onderzoek naar het oorzakelijk verband tussen hormoonverstorende stoffen en verschillende ziektebeelden.”

Lees hier het volledige rapport:
Health cost that may be associated with Endocrine Disrupting Chemicals: an inventory, evaluation and way forward to assess the potential socio-economic costs of EDC-associated health effects in the EU

Bron

0 94
Het Duitse gerecht is een onderzoek begonnen naar mogelijke spionage door de Turkse geheime dienst. Die zou volgens de Duitse media in Duitsland wonenden Turken die sympathie hebben voor de Gülenbeweging in de gaten houden. Minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière zegt dat spionage in zijn land niet geduld zal worden.
In februari had de topman van de Turkse geheime dienst MIT de Duitse tegenhanger Bundesnachtrichtendienst (BND) een lijst met namen, adressen, telefoonnummers en foto’s van meer dan 300 in Duitsland wonende mensen van Turkse oorsprong gegeven.

Volgens Ankara hebben die mensen banden met de beweging van de prediker Fethullah Gülen (foto in tekst), die in de Verenigde Staten in ballingschap leeft. Turkije beweert dat die beweging achter de mislukte staatsgreep van vorig jaar zit, maar daar zijn nog altijd geen bewijzen voor geleverd. Hoe dan ook wordt de beweging van Gülen beschouwd als een potentiële rivaal voor president Recep Tayyip Erdogan die via een referendum zijn macht wil uitbreiden in Turkije.

Gisteren maakten Duitse media zoals de omroepen NDR, WDR en de Süddeutsche Zeitung bekend dat de Turkse geheime dienst MIT op grote schaal aanhangers van Gülen in Duitsland bespioneert.

“Onaanvaardbaar en strafbaar”

Het gerecht is nu een onderzoek gestart naar die spionage. De Duitse regering is er niet over te spreken, maar er zijn wel verschillen in de reacties.

Minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière (CDU) noemt die spionage totaal onaanvaardbaar en heeft daarover al herhaaldelijk geklaagd bij de Turkse overheid. “Spionage zal in de Bondsrepubliek niet geduld worden en is strafbaar”, zegt de Maizière nog.

Zijn collega van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel, van de sociaaldemocratische coalitiegenoot SPD, is voorzichtiger en wil de Turkse spionage “niet bevestigen noch ontkennen”.

Thomas Oppermann, de fractievoorzitter van de SPD in de Bondsdag, is duidelijker: “Sinds de mislukte staatsgreep in Turkije evolueert dat land steeds sterker van een democratie naar een autoritaire staatsvorm”.

Bron

0 1549

Honden kunnen borstkanker ruiken bij vrouwen, zo blijkt uit een nieuw onderzoek waar persbureau AFP over bericht.

Twee Duitse herders konden al na zes maanden training met 100 procent nauwkeurigheid kanker ruiken bij mensen, aldus het onderzoeksteam.

De techniek is eenvoudig, niet-invasief, goedkoop en kan voor een revolutie zorgen op het gebied van kankerdetectie.

Verband

De wetenschappers gingen ervan uit dat borstkankercellen een bepaalde geur hebben die honden kunnen oppikken en verzamelden monsters bij 31 kankerpatiënten.

De patiënten hielden een stuk verband tegen hun borst, waarna de Duitse herders Thor en Nykios onderscheid leerden te maken.

Elk stuk verband werd in een metalen doos geplaatst waar de honden hun neus in konden steken. Per test mochten ze in vier verschillende dozen ruiken.

100 procent

Tijdens de eerste ronde pikten ze 28 van de 31 keer het juiste monster eruit, een nauwkeurigheid van 90 procent. Tijdens de tweede ronde scoorden ze 100 procent.

“Er is technologie voorhanden die goed werkt, maar soms kunnen eenvoudigere dingen ook helpen,” zei Amaury Martin van Institut Curie in Frankrijk.

Vervolgonderzoek

De onderzoekers willen een vervolgonderzoek doen met meer patiënten en twee andere honden, maar de financiering daarvoor is nog niet rond.

Borstkanker is de meest voorkomende soort kanker bij vrouwen. In België en Nederland krijgt één op de negen vrouwen borstkanker.

Onder vrouwen tussen 30 en 59 jaar is het de meest voorkomende doodsoorzaak.

[AFP]

0 613

Een meerderheid van de EU-lidstaten heeft gestemd tegen de toelating van genetisch gemodificeerd maïs.

Het gaat om twee transgene maïssoorten, te weten 1507 van Pioneer en Bt11 van Syngenta, die insecten doden door hun eigen pesticide te produceren. Daarnaast zijn ze resistent tegen een herbicide van Bayer.

De lidstaten moesten ook stemmen over MON810 van Monsanto, een maïssoort die voornamelijk wordt verbouwd in Spanje, maar die in een aantal andere landen verboden is.

Protest

Opnieuw stemden meer landen tegen dan voor. Toch kan de Europese Commissie alsnog besluiten om de genetisch aangepaste gewassen toe te laten.

Zeventien EU-lidstaten hebben er bovendien voor gekozen om geen ggo’s toe te laten op hun grondgebied, ook al worden ze op EU-niveau goedgekeurd.

Duitsland onthield zich van stemming en dat leidde tot een storm van protest. Het Duitse parlementslid Harald Ebner eist dat er een EU-verbod komt op genetisch gemodificeerd maïs.

Risicovolle producten

“Voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker moet nu kiezen tussen de meerderheid van de EU-lidstaten, burgers en boeren die geen ggo’s willen, en de megacorporaties die achter de industrialisering van ons platteland zitten,” zei Mute Schimpf van Friends of the Earth Europe.

“Een meerderheid van de overheden, parlementsleden en Europeanen is tegen transgene gewassen,” zei Franziska Achterberg van Greenpeace.

“De Europese Commissie zou ecologische landbouw moeten ondersteunen, in plaats van risicovolle producten die worden gemaakt door multinationals.”

Belazeren

Europarlementslid Bart Staes reageert tevreden: “Nadat voor een zesde keer in een jaar tijd een meerderheid van het Parlement de Europese Commissie terugfloot, blijkt opnieuw dat een duidelijke meerderheid van de lidstaten deze technologie niet op hun akkers wil, noch wil importeren.”

“Ik hoop dat ze stilaan het signaal hebben begrepen,” vervolgde hij. “De Monsanto Papers toonden nog maar eens aan hoe agrochemische bedrijven als Monsanto ons collectief belazeren en niet alleen genetisch materiaal, maar ook de wetenschap zelf manipuleren.”

[DW]

Open

Online Chat