Close
T2W
Artikelen

0 668

Ach, de EU. Waar komt, ondanks het riante budget, toch dat voltooide onvermogen vandaan de wereld om zich heen te begrijpen, voorspellen, en doelen te behalen? De twee antwoorden liggen besloten in het DNA van de Europese Unie. Want, in zijn naakte essentie, wat is de EU?

Ten eerste is er de EU’s primaire contradictio in terminis. Het EU-federalisme is een ideologie die een post-ideologisch wereldbeeld propageert. Een cultureel amorfe, agnostische, kalme wereld, waar de interne markt en de gezamenlijke munt nationalisme overbodig hebben gemaakt. Inderdaad, een wereld waar het Europees Parlement een bebaarde shemale met lange lokken uitnodigt en aankondigt als “De stem van Europa” die komt zingen voor gelijkheid, zonder dat iemand met z’n ogen knippert.

Goed, kan allemaal. Maar het werkelijke probleem van de EU is dat het in zijn bejegening van de wereld voorbij Brussel een voorschot neemt op zijn eigen filosofie. In essentie behandelt het de wereld om zich heen alsof deze al in die post-ideologische, cultureel amorfe staat beland is.

Daarom zegt de EU’s MinBuz dat de politieke islam onderdeel van de oplossing van Europa’s bi-culturele malaise moet zijn. Daarom houdt de EU vol dat het redelijk is een Duitse begrotingsdiscipline te verwachten van Grieken, die belastingontwijking als sinds hun Ottomaanse overheersing als pilaar van hun cultuur hebben. Daarom weigert het in te zien dat langs de Libische kustlijn dienst doen als een ferryservice voor mensensmokkelaars een even aantrekkelijk als morbide buut vrij-spelletje creëert. Daarom is het blind voor het feit dat een inherent annexatie-gerichte religie als islam Europa’s open grenzen als een open uitnodiging tot verovering ziet. En het is waarom men volledig caught off guard was door Keulen & Co: in de wereld van de EU heeft de man in zijn natuurstaat nooit bestaan, en is de Sabijnse vrouwenroof nooit verteld.

Samengevat: de EU behandelt de wereld als hun gedroomde utopie, waarin alles met dialoog en de juiste subsidies opgelost kan worden. En dat is exact waarom de EU tot aan zijn aanstaande en onvermijdelijke val achter de feiten aan zal blijven rennen.

Maar er is nóg iets fundamentelers wat de EU verhindert crisissen aan te pakken.

 

De EU is even kunstmatig als onnodig
Wat is de EU? Het is een overheid op zoeken naar landen om te regeren. Het ontstond niet organisch uit een gemeenschaps behoefte om geregeerd te worden. Het was elitair ideologisch hobbyproject. Eentje dat Eerste Vice-President van de Europese Commissie Frans Timmermans een aantal weken terug nog “mogelijk het meest succesvolle vredesproject in de menselijke geschiedenis” noemde.

De EU is geen vredesproject
Dit, echter, is een deceptie. Een deceptie so pervasief dat het inmiddels het meest centrale Eurocratische mantra is geworden. Maar de EU is geen vredesproject. Immers, het veroorzaakte noch consolideerde vrede.

Vrede is elkaar pijn kunnen doen, maar het simpelweg niet willen. In 1945 bereikte dit continent, na eeuwen van conflict, eindelijk deze staat. De Europese Economische Gemeenschap (EEG) consolideerde deze vrede vervolgens vanaf 1958 door de Franse en Britse economieën te vervlechten.

Zonder het te beseffen zegt het onderstaande plaatje van ieders favoriete federale totaaldebiel dan ook welgeteld niets over de EU, en alles over een organisch ontstane vrede, geconsolideerd door de EEG.

De EU verscheen hierna, zonder dat hier ooit daadwerkelijk een reden voor was: het continent was vredig en die vrede was geconsolideerd. Daar was geen politieke of monetaire unie voor nodig.

De EU heeft geen ware raison d’être
Dus, als de EU vrede heeft gebracht noch geconsolideerd, wat is dan diens fundamentele raison d’être? Simpel, die is er niet. Er is niets fundamenteel positief aan Europa dat niet zonder Europese Unie zou kunnen bestaan.

En dit is geen trivialiteit.

Omdat de EU een kunstmatig en niet-organisch overheidsorgaan zonder daadwerkelijk bestaansrecht is, is zelfbehoud ten alle tijden zijn primaire doelstelling. Zelfs als dit betekent dat problemen niet daadwerkelijk opgelost worden.

De euro- en migratiecrisis zijn de belangrijkste voorbeelden. Niet alleen lost de EU de eurocrisis niet op, het houdt deze actief in stand door te insisteren dat fiscaal onzindelijke landen lidstaten blijven, simpelweg omdat hun verwijdering het gehele EU-project aan het wankelen zou brengen. Ondertussen houdt het Griekenland aan de fiscale heroïne van geld kunnen lenen tegen tarieven alsof het de kredietwaardigheid van Duitsland heeft.

Hetzelfde geldt voor de migratiecrisis. Zo moeilijk is het allemaal niet. Simpelweg stoppen een taxiservice voor mensenhandelaren te zijn en het Australische model invoeren is geen rocket science. Het is dan ook geen toeval dat de architect van Australië’s immigratiebeleid, een land met een veel grotere kustlijn en veel kleinere kustwacht, zegt dat Europa het inderdaad niet eens probeert.

In 2016 bereikte 490,547 migranten Europa en werden er 1.2 miljoen asielaanvragen gedaan.

De allerhoogste prioriteit van de EU is niet het oplossen van de migratiecrisis. Het is ervoor te zorgen dat natiestaten niet zelf soeverein en zelfstandig hun migratiecrisis oplossen. Immers, als dát gebeurt, dan levert de EU haar grootste ‘verworvenheid’ in, namelijk het federale zeggenschap over nationale grenzen. En dat betekent dat de EU in zijn huidige vorm gewoon kan opdoeken.

De EU is niets dan een project dat ons verkocht is door verveelde regenten die ons wijs maakten dat er een supranationale politieke en monetaire unie nodig was. Maar diens dagen zijn geteld.

Sell me this pen.

Via: GeenStijl

0 618

Ten aanzien van drie weken geleden zien we dat de PVV voor het eerst in twee maanden iets daalt. De partij gaat van 36 naar 35 zetels. Met name zien we kiezers gaan naar Forum voor Democratie, waardoor deze partij op 1 zetel komt. DENK komt deze week op 2 zetels, en het CDA staat op 15 zetels. De ervaring leert dat het eerste echte debat van de verkiezingen tot richtinggevende electorale bewegingen leidt naar de uiteindelijke uitslag.

Het eerste debat is over 6 weken en zal slechts deelnemers hebben van 4 partijen. Het zal spannend (en wellicht bepalend voor het vervolg) worden, welke partijen het zal betreffen.

peiling-2017-01-08-750x487

Beoordeling Lijsttrekkers

Aan de ondervraagden zijn een serie beschrijvingen voorgelegd, die men kon koppelen aan de lijsttrekkers van de 8 partijen, die het hoogst staan in onze peiling. Het is interessant om die scores te bekijken in relatie tot de partij waar men nu van zegt om op te stemmen. Kort voor de verkiezingen zullen we deze vragen herhalen om te zien of de campagne tot veranderingen heeft geleid in die scores.

Allereerst de scores van de eigen kiezers. Dat zijn degenen die nu zeggen de partij te stemmen van die lijsttrekker. Het laat ook zien dat iedere lijsttrekker weer zijn eigen sterke en -relatief- zwakke punten heeft volgens de eigen kiezers.

In groen staan de hoogste scores. (Als het verschil 5% of minder is met de hoogste score wordt deze ook in groen aangegeven). Als de hoogste score lager dan 25% is wordt deze niet in groen aangegeven. De scores van Mark Rutte en Jesse Klaver springen eruit bij hun eigen aanhang.

Het profiel per lijsttrekker onder de eigen kiezers vertoont interessante verschillen. (pdf) Vervolgens de scores van de lijsttrekkers over alle kiezers gezamenlijk. Ook bij deze cijfers zien we forse verschillen tussen de profielen van de lijsttrekkers.

peiling-voorzitters-750x393

Via: TPO

0 746

Michael Flynn moest maandag opstappen als Trumps nationale veiligheidsadviseur vanwege de contacten die hij zou hebben gehad met Moskou.

Er wordt vooral gesproken over de contacten die Flynn had, maar achter de schermen is er nog veel meer aan de hand.

Het is de afgelopen maanden wel duidelijk geworden dat het Amerikaanse inlichtingenapparaat fel tegen elke verbetering van de relaties met Rusland is, zo schrijft de Ierse journaliste Danielle Ryan voor Salon.com.

Dwarsbomen

Daarnaast strookt de hysterie over Russische inmenging niet met de hoeveelheid of kwaliteit van het bewijs dat moet aantonen dat Rusland betrokken is bij het Amerikaanse politieke systeem, voegt ze toe.

Volgens haar is het goed mogelijk dat er krachten actief zijn in de inlichtingengemeenschap die proberen het Amerikaanse buitenlandbeleid dusdanig te sturen dat er een nieuwe Koude Oorlog komt.

“Ze dwarsbomen iedere poging om samen te werken met Rusland.”

Eerste slachtoffer

Volgens het Democratische congreslid Dennis Kucinich was Flynn in feite het eerste slachtoffer van een coup door de ‘diepe staat’ tegen Trump.

“Sommigen in de inlichtingengemeenschap proberen elke vorm van een positieve relatie tussen de VS en Rusland tegen te houden,” zei hij tegen Fox Business.

“Er zijn mensen die proberen de VS en Rusland uit elkaar te drijven zodat het militair-industrieel complex daar een slaatje uit kan slaan,” zei hij.

Profiteert

Als Trump niet snel de controle weet te krijgen over zijn inlichtingenapparaat, zo waarschuwde Kucinich, zal hij nooit achter de waarheid komen.

“De Amerikanen zullen dan nooit de waarheid weten en kunnen met vrijwel ieder land in een oorlog terechtkomen,” voegde hij toe.

Het militair-industrieel complex profiteert van een (potentieel) conflict met Rusland, merkt Ryan op.

Vergeten

Aan het aanwakkeren van de hysterie kunnen defensiebedrijven veel geld verdienen. Functionarissen dringen er namelijk op aan steeds meer geld in het leger te investeren.

De journaliste wijst erop dat het budget van het Pentagon in 2015 negen keer groter was dan het Russische defensiebudget.

Kucinich verwijst ook naar een incident in Syrië enkele maanden geleden dat iedereen alweer vergeten lijkt te zijn.

Gesaboteerd

Het Witte Huis sloot in de laatste maanden van Obama’s ambtstermijn een deal met Rusland over een staakt-het-vuren in Syrië.

Kort erna doodde de Amerikaanse luchtmacht bij een luchtaanval ‘per ongeluk’ 62 Syrische soldaten waarna er prompt een einde kwam aan de deal.

Volgens Kucinich is de deal door mensen in het inlichtingenapparaat en het Pentagon, de diepe staat, doelbewust gesaboteerd.

Terugpakken

De New York Times kwam als eerste naar buiten met het verhaal over de Russische contacten die Flynn zou hebben gehad.

Alle functionarissen die de krant citeert, wilden anoniem blijven.

Door dit soort berichten, met anonieme bronnen en zonder hard bewijs, lijkt het er steeds meer op dat de diepe staat het op Trump heeft gemunt, aldus Ryan.

Afgelopen maand zei de Amerikaanse politicus Chuck Schumer al dat het erg dom van Trump was om de inlichtingengemeenschap te bekritiseren omdat de geheime diensten ‘allerlei manieren hebben om je terug te pakken’.

[Salon]

0 15500

Operatie Sentinelle: Franse leger probeert controle over land weer terug te krijgen – Le Figaro: Miljardensubsidies voor migrantenwijken hebben 40 jaar lang niets geholpen, maar enkel de sociale vrede gekocht.

Om de aanhoudende gewelddadige migrantenrellen in Parijs en zo’n 20 andere steden –waaronder Lille, Nantes en Rouen- te stoppen, zou de Franse overheid volgens bloggers en Twitter gebruikers al de helft van het leger hebben ingezet. De regels voor het gebruik van vuurwapens door agenten, gendarmes, soldaten en anti-terreureenheden zijn versoepeld, omdat steeds meer van hen met grof geweld te maken krijgen, en daarmee in een feitelijke burgeroorlog terecht zijn gekomen.

Complete migrantenwijken ‘in vlammen’

Stenen, stalen staven, molotov cocktails, brandende auto’s – het is al de hele week een chaos in grote delen van Parijs, en inmiddels ook in tal van andere steden. De aanleiding was de arrestatie van een 22 jarige zwarte Afrikaan, die met een wapenstok zou zijn verkracht. Hoewel de politie aanvankelijk ontkende dat dit was gebeurd, was het gerucht voor migranten voldoende aanleiding om hun straten en wijken in een oorlogszone te veranderen. Ook het alsnog schorsen van vier bij de arrestatie betrokken agenten bleek de gemoederen niet te bedaren.

In het oosten van Parijs zijn vier geïslamiseerde voorsteden vrijwel onbegaanbaar geworden. De 50.000 inwoners hebben de opdracht gekregen om hun woningen voorlopig niet te verlaten. De Express schrijft letterlijk dat de wijken ‘in vlammen’ staan. Op internet zijn tal van video’s te vinden (2) waarop is te zien hoe gemaskerde mannen alles en iedereen aanvallen en auto’s in brand steken, waaronder ook een gehandicaptenwagentje. Agenten krijgen molotov cocktails voor hun kiezen, journalisten raken gewond.

Operatie Sentinelle: Leger permanent in eigen land ingezet

De socialistische Franse president Francois Hollande heeft de noodtoestand, die werd uitgeroepen na de aanslagen op 13 november 2015, toen moslimterroristen in Parijs 130 mensen vermoordden, opnieuw verlengd. Dat gebeurde ook al na de islamitische terreuraanslag in Nice in juli, waarbij 86 mensen door een Tunesiër met een vrachtwagen werden doodgereden.

Met ‘Operatie Sentinelle’ zet Frankrijk sinds vorig jaar voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog op grote schaal het leger in om de controle over de steden te behouden, en te voorkomen dat deze wegzinken in criminaliteit, geweld en chaos door rebellerende moslimmigranten. Synagoges, kunstgalerijen, musea, kleuterscholen, metrostations en –heel politiek-correct- ook moskeeën worden vrijwel permanent beschermd door soldaten.

Le Figaro: Miljardensubsidies voor no-go zones hebben niets geholpen

De bekendste Franse krant Le Figaro wijst erop dat ‘op ons staatsgebied al 40 jaar lang de rechteloze zones (islamitische no-go zones) zich uitbreiden. Er vloeiden miljardensubsidies, zonder dat er iets veranderde. Integendeel, dit geld heeft er vaak toe gediend om de sociale vrede te kopen. Zelfs de onlusten van november 2005, die zich over heel Frankrijk uitbreidden, zijn geen les geweest.’

‘Zodra de branden waren gedoofd, hebben de drugsbazen en onruststokers hun wijken weer onder hun controle gebracht. Een kleine 70 dagen voor de presidentsverkiezingen hoeven we niet op de scheidende president te rekenen om daar een antwoord op te vinden.’

Cruciale 10%: chaos en geweld zal zich over heel Europa uitbreiden

Frankrijk is het eerste Europese land waar het aantal moslims de cruciale 10% grens heeft overschreden. De historie wijst uit dat overal waar wordt toegestaan dat de islam zijn gang kan gaan, moslims een parallelle samenleving voor zichzelf creëren en zich onttrekken aan de wetten van het land, geweld, criminaliteit, onderdrukking om zich heen grijpen.

Met het binnenhalen van miljoenen moslimmigranten proberen de EU-leiders al binnen enkele jaren een moslimminderheid van 10% tot 20% van de bevolking te creëren. De geplande puinhoop die hierdoor ontstaat zal net als in Frankrijk nu al het geval is worden aangegrepen om op grote schaal agenten en soldaten in te zetten, en uiteindelijk permanent de noodtoestand uit te roepen.

De ontstane chaos zal worden aangegrepen om de rechten van gewone Europeanen voor onbepaalde tijd op te schorten, waardoor er in feite een verkapte staatsgreep zal worden gepleegd, die bedoeld is om alle resterende nationale macht, soevereiniteit en zelfbeschikkingsrecht aan Brussel over te dragen.

Allerlaatste kans?

De verkiezingen op 15 maart zijn vermoedelijk de allerlaatste kans voor ons volk om nog op democratische wijze Franse toestanden –en daarna veel erger- te voorkomen. Als zo’n onveilige toekomst vol onzekerheid, geweld en islam u echter aanstaat, kan u natuurlijk ook à la Frankrijk opnieuw een fatale links-liberale ‘islam paaiers’ coalitie aan de macht helpen. Die zal onze grenzen gewoon openlaten, de verspreiding van de islamitische haatideologie geen strobreed in de weg blijven leggen, en iedereen die het nog waagt om hier openlijk kritiek op te hebben, wegens ‘racisme’ hard aanpakken.

Hoeveel van ons daadwerkelijk beseffen dat het twee seconden voor 12 is en ons land en ons continent op een cruciaal keerpunt staan, zal op 15 maart –en later dit jaar ook in Frankrijk, Duitsland en mogelijk ook Italië- moeten blijken. De geschiedenis (jaren ’30-’40) leert echter dat vooral ons volk kampioen in het bedrijven van struisvogelpolitiek is, waarbij het overigens flink wordt ‘geholpen’ door de massa(propaganda-)media. Hebben wij wel de lessen van het verleden geleerd?

Bronnen:

(1) Epoch Times
(2) YouTube 1 / YouTube 2

0 13602

Massale uitkeringsfraude tot vele duizenden euro’s per migrant per maand – 2700 minderjarige criminele asielzoekers kosten stad Berlijn jaarlijks € 200 miljoen.

Migranten blijken op eenvoudige wijze misbruik te kunnen maken van de sociale zekerheid in Europa, door zich in twee (of meer) verschillende landen als ‘vluchteling’ te laten registreren en uitkeringen aan te vragen. Vervolgens reizen ze dan gewoon met de bus heen en weer. In de Zuid Duitse plaats Lindau, vlakbij de grens met Oostenrijk, zijn al zo’n 80 fraudeurs gepakt. Volgens de autoriteiten zijn het er vermoedelijk nog veel meer die op deze wijze maandelijks vele duizenden euro’s ophalen. De politiek zwijgt tot nu toe over het even kostbare als schaamteloze misbruik.

Inmiddels worden bussen die onderweg zijn naar Oostenrijk elke nacht kort voor de grens gecontroleerd. Voor de ‘Flixbus’ sneldiensten tussen Frankfurt en Rome en München en Turijn zijn geliefd bij de fraudeurs, omdat de kaartjes slechts tussen de € 30 en € 60 kosten. Bijna iedere nacht worden er weer ‘vluchtelingen’ gepakt die in beide landen uitkeringen krijgen, en vaak zowel Duitse als Italiaanse verblijfspapieren bij zich hebben.

Duizenden euro’s cash

Zo werden twee weken geleden in één bus een Nigeriaan, een Pakistaan en een Eritreeër betrapt. Ze hadden alle drie geldige passen voor Italië, en woonden daar. Tegelijkertijd hadden ze in Duitsland asiel aangevraagd, en daarom automatisch een uitkering gekregen. De drie hadden ruim € 7000,- contact bij zich. Dat geld werd in beslag genomen. Bij een andere controle had een migrant zelfs € 20.000,- bij zich.

Hoewel er al zo’n 80 (moslim)migranten zijn gepakt, hebben de autoriteiten de indruk dat het misbruik alleen maar toeneemt, en het mogelijk nog maar het topje van de ijsberg is. De enige reactie van de autoriteiten? ‘Wij doen een beroep op vluchtelingen om geen asiel aan te vragen in Duitsland,’ zei Alexander Pfaff, hoofd van de fraude-opsporingsdienst in Lindau.

Theoretisch goede controle mogelijk, maar wordt amper gedaan

Theoretisch zou het niet mogelijk moeten zijn om in twee landen uitkeringen aan te vragen, omdat in de Eurodac databank alle persoonsgegevens worden bewaard van mensen die illegaal Europa binnenkomen. Probleem is dat van migranten vaak geen vingerafdrukken en dergelijke worden genomen, en dat in bepaalde gevallen zelfs verboden is. In Lindau mag de vingerafdrukscanner zelfs alleen gebruikt worden om migranten een ID-bewijs te geven. Daarna worden de gegevens gewoon weer vernietigd.

Honderden miljoenen voor criminele migranten

Anis Amri, de beruchte aanslagpleger op de kerstmarkt in Berlijn, kon door het ontbreken van enige echte controle onder 14 (!) verschillende identiteiten in EU-landen geregistreerd zijn. In Braunschweig ontdekte een speciale commissie onlangs 300 gevallen van vergelijkbare uitkeringsfraude door migranten, wat de stad al miljoenen euro’s heeft gekost.

Daarnaast zijn gemeenten ook officieel enorm veel belastinggeld kwijt aan migranten. De linkse coalitie in Berlijn gaat een miljoen euro extra uittrekken om te proberen om minderjarige asielzoekers, die zich massaal schuldig maken aan berovingen, geweld en drugsmisdrijven, te ‘begeleiden’. Ruim 2700 minderjarige migranten kosten de stad nu al jaarlijks 100 tot 200 miljoen (2).

Het verschil anno 2017

Veel bejaarden, chronisch zieken en andere kansarmen, waar de afgelopen jaren zwaar op is bezuinigd en die te maken hebben gekregen met hoge lastenstijgingen, zullen vermoedelijk een wrang gevoel hebben gekregen dat je in de EU zo kinderlijk eenvoudig tot duizenden euro’s per maand kunt krijgen, mitsje een bepaalde huidskleur, afkomst en religie hebt, omdat strenge controle van deze parasiterende fraudeurs uit het Midden Oosten en Noord Afrika door de gevestigde orde al gauw als ‘racistisch’ en ‘discriminerend’ wordt gekenmerkt.

Bronnen:

(1) Schwäbische
(2) Junge Freiheit

0 799

Facebook gaat de hulp van kunstmatige intelligentie inzetten om jouw feed op te schonen en de lokale normen en waarden meer te respecteren. Dat schrijft Facebook-baas Mark Zuckerberg. Hij wil AI gaan inzetten om berichten, foto’s, video’s en livestreams op te sporen die niet op Facebook thuishoren.

De kunstmatige intelligentie, een soort superslim computersysteem, gaat al die content analyseren en trekt aan de bel als het vermoedt dat iets niet op Facebook hoort. Daarna kijkt een team van mensen naar de melding en kunnen ze de content eventueel verwijderen. Op dit moment wordt een derde van alle meldingen al gerapporteerd door de AI van Facebook.

Facebook gaat de lokale normen en waarden meer respecteren, nieuwe lokale regels worden gemaakt door de gebruikers.

Zuckerberg benoemt nog specifiek het verwijderen van de foto van het iconische blote Vietnam-meisje: een ‘grote fout’, volgens de Facebook-baas. Door het gebruik van kunstmatige intelligentie en het meer respecteren van de normen en waarden die in landen gelden moeten dit soort situaties minder voorkomen. Zuckerberg hoopt dat dit jaar de eerste grote stappen met AI en het filteren en verwijderen van berichten worden gezet.

“Ik hoop dat we de focus hebben op de lange termijn en een nieuwe sociale infrastructuur bouwen om een wereld te creëren die we willen voor alle generaties die nog komen.”

Alles bij de bron; RTLZ & uitgebreider in de Volkskrant

Via: Privacy Nieuws

0 1389

Om meer controle te krijgen over mensen zullen overheden transacties met contant geld steeds meer gaan ontmoedigen, waarschuwt investeringsgoeroe Jim Rogers.

“Overheden zorgen altijd in de eerste plaats voor zichzelf, dat gaat al honderden jaren zo,” zei hij in een interview met MacroVoices Podcast.

“India was daar onlangs een goed voorbeeld van,” voegde hij toe. “De overheid haalde 86 procent van alle bankbiljetten uit omloop en verbiedt cash transacties boven de 4000 dollar. In Frankrijk ligt die grens op 1000 euro.”

Verliezen

“In sommige Amerikaanse staten kun je boven een bepaald bedrag al niet meer met contant geld betalen,” aldus Rogers.

“Overheden zijn er dol op, want zo kunnen ze je controleren. De wereld wordt volledig gedigitaliseerd.”

Hoewel overheden volhouden dat ze dit in het publieke belang doen, verliezen we een steeds groter deel van onze vrijheid en privacy, zo zegt hij.

Wetsvoorstel

Deze maand kwam de Europese Commissie al met een wetsvoorstel om cash betalingen aan banden te leggen.

Om ‘terrorisme en witwassen te bestrijden’ moet er op Europees niveau een beperking worden opgelegd aan het gebruik van contant geld, zo staat te lezen in een document van de Europese Commissie.

In verschillende landen geldt al een beperking op het gebruik van contant geld, maar de commissie wil dat deze beperking in de hele eurozone gaat gelden.

[MarketUpdate via RT]

0 478

Israël hoopt op alliantie met Arabische landen tegen Iran en ISIS – Trump laat tweestaten optie los als ‘de enige’ oplossing.

Als het aan de Amerikaanse president Donald Trump en de Israëlische premier Benyamin Netanyahu ligt, komt er zo snel mogelijk een groot vredesverdrag tussen Israël en de Arabische wereld. Deze optie is sinds het aantreden van Trump plotseling weer heel serieus geworden, omdat de nieuwe president veel meer oor heeft voor de belangen van Israël dan zijn voorganger Barack Obama, die juist enkel de Joodse staat de schuld gaf van het langdurige conflict. Trump herhaalde dat de Palestijnen hun permanente haatcampagne tegen Israël zullen moeten stopzetten, willen zij enige kans hebben op zelfbestuur.

In tegenstelling tot de afgelopen jaren werd Netanyahu allerhartelijkst ontvangen in het Witte Huis. Trump, die de premier en diens vrouw Sarah eerde door hen samen met zijn eigen vrouw Melania bij de deur van het Witte Huis te verwelkomen, reageerde positief op het ‘zeer belangrijke’ voorstel ‘op een breder vlak’ van de Israëlische premier om samen met de Arabische landen in de regio een vuist te maken tegen Iran en tegen ISIS.

Principe akkoord over vredesverdrag

Beide regeringsleiders hebben een principe akkoord gesloten voor een vredesverdrag met Saudi Arabië en de Golfstaten, dat de opmaat moet vormen voor een overeenkomst met de Palestijnen. Egypte, Jordanië en Turkije, waar Israël al min of meer normale betrekkingen mee heeft, zouden zich hier later bij kunnen aansluiten.

Het voorwerk werd verricht door CIA directeur Mike Pompeo, die vorige week woensdag een geheim bezoek bracht aan de Palestijnse leider Mahmoud Abbas in Ramallah. Eerder had hij Ankara en Riyadh aangedaan, waarna de Turken besloten om hun diplomatieke afvaardiging in Israël te upgraden.

Trump laat tweestaten oplossing los als ‘de enige’ oplossing

Belangrijkste verschil tussen de regeringen Trump en Obama is dat de laatste vol inzette op een tweestatenoplossing als de kern van het conflict. Trump acht de vorm van een verdrag met de Palestijnen echter van minder belang. ‘Wat de Israëliërs en Palestijnen in directe gesprekken ook besluiten, één staat of twee, zal ik accepteren. Ik geloof dat we een deal krijgen die beter is dan veel Israëliërs denken.’

Tevens riep hij de Palestijnen op om ‘hun haat die in het klaslokaal begint, weg te doen’. Tijdens zijn campagne vorig jaar zei Trump meerdere malen dat hij het voortdurende antisemitische haatzaaien door de Palestijnen, dat al op de kleuterscholen begint, niet zal accepteren, zoals zijn voorganger dat wel deed.

Netanyahu: Joodse plaatsen zijn geen breekpunt voor vrede

Op zijn beurt herhaalde Netanyahu zijn jarenlange standpunt dat de Joodse nederzettingen in Judea en Samaria geen breekpunt zijn voor een vredesverdrag. Deze plaatsen worden al zeker sinds begin van deze eeuw niet meer uitgebreid (enkel ingebreid binnen de bestaande afmetingen), en nemen slechts enkele procenten van het grondgebied van de Westelijke Jordaanoever in beslag.

Een eventuele tweestatenoplossing is in de ogen van de Israëlische leider afhankelijk van de Palestijnse erkenning van Israël als Joodse staat en het opgeven van het aanzetten tot geweld en terreur. Ook wil Israël verantwoordelijk blijven voor de veiligheid in het gebied tot aan de rivier de Jordaan. ‘Of willen we soms nóg een failed staat, een terroristenstaat?’ vroeg hij retorisch.

Iran mag nooit kernwapens krijgen

Netanyahu prees Trump voor diens heldere standpunt dat Iran nooit kernwapens mag bezitten. De afgelopen weken heeft Iran opnieuw het door Trump ‘ongekend slecht’ genoemde verdrag met Obama gebroken door diverse soorten raketten te testen. Netanyahu wees erop dat Iran niet alleen een bedreiging vormt voor Israël en de Arabische wereld, maar straks ook voor de VS zelf, omdat het land (via het ruimtevaartprogramma) duidelijke werkt aan de ontwikkeling van intercontinentale raketten.

Trump benadrukte de ‘onbreekbare band met onze gekoesterde bondgenoot Israël’, de samenwerking tegen het islamitische terrorisme, en de gedeelde waarden ten aanzien van het menselijk leven. Volgens de president zullen er ‘nog veel productieve ontmoetingen’ met Netanyahu volgen.

De premier van de Joodse staat beëindigt zijn bezoek aan Amerika vandaag met een ontmoeting met vicepresident Mike Pence en de leiders van het Congres. (1)

Abbas wijst Israëlische voorwaarden af

De Palestijnse leider Mahmoud Abbas reageerde dat hij nog steeds een tweestatenoplossing wil, maar eist eerst een bouwstop in de Joodse nederzettingen. Enkele jaren geleden kondigde Israël inderdaad zo’n bouwstop af, maar gedurende die hele periode weigerde Abbas om met Israël te onderhandelen.

Abbas herhaalde dat hij een Palestijnse staat wil met Oost Jeruzalem als hoofdstad, en dat Israëlische militaire controle over de oostgrens langs de Jordaan onacceptabel is. Tevens waarschuwde hij voor een oplossing met ‘één staat met twee systemen – Apartheid’ (2) – een gotspe, aangezien er al meer dan 1 miljoen Arabieren in Israël wonen, en één van zijn harde eisen is dat het toekomstige ‘Palestina’ een Judenreine staat wordt waar niet één Jood en Israëliër mag wonen – met andere woorden, juist de ‘Apartheid’ waar hij zogenaamd zo tegen zou zijn.

Bronnen:

(1) DEBKA
(2) Ynet News

0 651
NEW YORK, NY - JANUARY 11: President-elect Donald Trump speaks at a news cenference at Trump Tower on January 11, 2017 in New York City. This is Trump's first official news conference since the November elections. Spencer Platt/Getty Images/AFP == FOR NEWSPAPERS, INTERNET, TELCOS & TELEVISION USE ONLY ==

President Trump haalde gisteren tijdens een persconferentie opnieuw uit naar de ‘liegende media’. “Ik zou zelf best een goede verslaggever zijn,” zei hij.

De journalisten in de zaal zijn dat volgens hem niet, die verdraaien positieve verhalen tot negatieve.

“Het is zo belangrijk dat het publiek een eerlijke pers krijgt,” voegde hij toe. “Het publiek gelooft jullie niet meer.”

Zeer nepnieuws

Hij gaf vooral CNN ervan langs, die hij promoveerde van ‘nepnieuws’ naar ‘zeer nepnieuws’.

Veertien keer nam Trump het woord ‘nep’ in de mond om de beweringen van de media te categoriseren.

Zo zijn de verhalen over het Russische oorlogsschip dat al weken voor de oostkust van Amerika vaart volgens hem nep. “Er is niks aan de hand.”

Flynn

In tegenstelling tot wat de media beweren is er helemaal geen chaos in het Witte Huis en heeft hij of zijn campagne nooit contact gehad met Rusland.

Trump ontkende dat de ontslagen nationale veiligheidsadviseur Michael Flynn fouten had gemaakt.

“Hij deed niets verkeerd,” zei de president. “Het enige slechte was dat informatie over hem aan andere mensen, aan jullie, werd gegeven.”

Onderzoek

Trump noemde het lekken van de belastende informatie over Flynn ‘illegaal’ en beloofde een onderzoek naar de bron in te stellen. Hij zei ook dat het nieuws over Flynn ‘nep’ was.

“De lekken zijn echt,” aldus de president. “Maar het nieuws is nep, want er is zoveel nieuws nep.”

Weersprak

Niemand van zijn team heeft herhaaldelijk met leden van de Russische inlichtingendiensten in contact gestaan, zo weersprak hij berichten van de New York Times.

Hij merkte op dat wat illegaal is, wordt aangepakt. “Zij die geheime informatie doorspelen.”

De persconferentie is hieronder in zijn geheel te bekijken:

 

0 552

Spanjes drie grootste banken: Santander, BBVA en Caixa gaven in de eerste zes weken van dit jaar voor €8,6 miljard aan obligaties uit! Het hoogste bedrag in zulk een korte periode sinds… jawel: 2007, vlak voor de financiële crisis met volle geweld losbarstte.

Santander gaf meer dan de helft van de nieuwe schulden uit: €5,12 miljard. Dat is op zich al verontrustend, maar wat erger is: het geld wordt opgehaald via een nieuw soort obligatie die veel risicovoller is dan ze de naam doet vermoeden…

De senior niet-preferente obligatie is een contradictio in terminis: senior duidt op het feit dat de houders eerst uitbetaald worden in het geval van een faillissement, niet-preferent betekent exact het tegenovergestelde!

Men verkoopt dus schuldpapier van hoog risico alsof het juist heel veilig is… dat doet erg denken aan de rommelkredieten die een AAA-rating kregen in de jaren 2006, 2007, 2008!

Toen kende de financiële creativiteit ook geen grenzen, maar we weten allemaal wat het gevolg daarvan was!

De nieuwe obligaties werden uitgedokterd door Franse banken. Zij zochten een manier om geld op te halen om aan de nieuwe kapitaalbuffers te voldoen. De niet-preferente senior obligatie moet conservatieve beleggers aantrekken zodat ze niet al te hoge rente moeten betalen.

U raadt het al: die beleggers dat zijn pensioenspaarfondsen, goede-huisvader-beleggers en andere onschuldige slachtoffers.

Zij stoppen nu miljarden in deze producten, zullen geen cent meer terugzien als de bank over kop gaat dankzij de bail-in regels en worden niet behoorlijk beloond voor het nemen van dit risico.

En het gebeurt allemaal met de goedkeuring van de Europese commissie, rating agentschappe en nationale regulatoren.

BNP Paribas wil tegen 2019 voor 30 miljard euro van dit risicovol schuldpapier haar klanten aansmeren. Bij Santander gaat het om 28 à 35,5 milard euro… dat is zo’n 40 à 50% van haar huidige marktwaarde!

Maar het totale bedrag van alle Europese banken samen kan oplopen tot €310 miljard: dat is namelijk het vereiste kapitaal dat ze moeten ophalen tegen 2019 om hun balansen terug gezond te maken.

Grootse plannen, maar de vraag die iedereen zich stelt is of we tegen dan niet al in een nieuwe financiële crisis verzeild zullen geraakt zijn!

Bron: ZH

Open

Online Chat