Close
T2W
Artikelen

0 3594

In een exclusief interview dat door miljoenen Amerikanen is bekeken ging Dr. Phil in gesprek met Kendall, een slachtoffer van kindermisbruik.

Tijdens het interview deed Kendall een boekje open over pedofiele netwerken van de elite.

Ze legde uit dat ze werd geboren als seksslaaf. Haar ouders gaven haar doelbewust weg aan een kindersmokkelaar die ze haar ‘eigenaar’ noemde.

Die eigenaar zette haar soms onder stroom en ook liet hij haar ontlasting eten.

Openbaarheid

Haar ouders verkochten haar na haar geboorte aan een pedofiel netwerk dat de elite diende. Ze werd misbruikt door groepen rijke en machtige mannen en vrouwen.

Kendall wist te ontsnappen aan haar ‘eigenaar’ en besloot in de openbaarheid te treden.

Ze onthulde dat ze werd gedwongen om kinderen van vijf jaar oud te verkrachten en zelfs een baby te vermoorden.

Sadistische elite

Toen Dr. Phil vroeg hoe oud ze was toen ze voor het eerst werd verkracht zei ze: “Voordat ik kon praten. Ik was er al aan gewend toen ik twee was.”

Kendall vertelde dat ze de hele wereld over ging en werd misbruikt en verkracht door de sadistische elite, waaronder hooggeplaatste politiefunctionarissen en hoge Amerikaanse politici.

Tijdens haar gevangenschap heeft ze drie kinderen gekregen, die bij haar weg zijn gehaald door haar eigenaar en nu waarschijnlijk zelf seksslaven zijn.

Extreem rijk

“Ik mocht zwanger worden omdat mannen daarvoor betaalden,” zei Kendall.

Ze merkte op dat de pedofielen waar ze door de jaren heen mee in contact kwam extreem rijk waren, mensen die werden gezien als pilaar van de gemeenschap.

Sommigen van hen beschikten zelfs over privé-eilanden of grote stukken grond, onthulde ze. “Ze kochten ons om op ons te jagen.”

Waarheid

De pedofielen lieten kinderen rennen voor hun leven terwijl er op hen gejaagd werd. Kinderen die gepakt werden, werden verkracht en gemarteld.

Dr. Phil lichtte toe dat zijn team deze zaak vier maanden lang heeft onderzocht en contact heeft gehad met experts die hebben bevestigd dat ze de waarheid spreekt.

Kooien

Kendall beschreef hoe hoge politici haar mooi maakten en dure kleding gaven. Ze werd vaak samen met andere kinderen in kooien geplaatst die aan het plafond hingen.

Deze hoge politici zijn heel goed in het uitwissen van hun sporen, aldus Kendall, die toevoegde dat veel Amerikaanse politici zich al jaren schuldig maken aan het verkrachten van kinderen.

[The Free Thought Project]

0 925

Een bekende spreker en complottheoreticus voorspelde de terroristische aanslag in Londen afgelopen maand al tijdens een radio-interview.

Rond het moment waarop een man in de Australische stad Melbourne met zijn auto doelbewust inreed op voetgangers, waarschuwde Ole Dammegard voor een potentiële aanval bij de Big Ben, schrijft de Daily Star.

De Brit Khalid Masood maaide met zijn Hyundai 4×4 tientallen mensen van de stoep bij het Britse parlement, waarna hij buiten het parlementsgebouw een politieagent neerstak met een hakmes.

Aan de beurt

Bij de aanslag kwamen vijf mensen om het leven en vielen meer dan 20 gewonden.

Eind vorige maand voorspelde de Deense onderzoeker op Sage of Quay Radio dat Londen ‘hierna aan de beurt is’.

“Als er een aanslag plaatsvindt bij de Big Ben, laat dan weten dat hier van tevoren op gewezen is,” zei hij.

Klok

Hij verwees naar een incident in Melbourne, waar een man bij het station van Flinders Street 23 mensen aanreed. Drie van hen overleefden de aanrijding niet.

Uiteindelijk kon een politieauto de wagen van de man rammen en tot stilstand brengen.

Dammegaard zei dat het stationsgebouw een klok bevat die erg doet denken aan de grote klok in de klokkentoren van het Palace of Westminster.

Big Ben

“Je noemt dus specifiek de Big Ben?” vroeg de presentator. “Dat is waar de camera op gericht is vlak voordat het daadwerkelijk gebeurt,” reageerde hij.

Hoewel het volgens de politie niet ging om een terreurdaad, reageerden veel mensen op internet geschokt op de voorspelling.

De politie heeft inmiddels acht mensen gearresteerd en de 52-jarige Masood, een Britse man die in Birmingham woont, aangewezen als de dader.

False flags

Dammegard, die uitvoerig onderzoek heeft gedaan naar terreuraanslagen, gelooft dat een klein groepje mensen de wereld aanstuurt.

Tijdens het interview ging hij dieper in op de aanslag in Berlijn ‘en andere recente false flags’.

In onderstaande video gaat Dammegard met Jim Fetzer in gesprek over de voorspelling:

[Daily Star]

0 3958

Dader wil niet worden uitgezet omdat het in Irak ‘niet veilig’ voor hem is – Vijf Afghaanse verkrachters van 14 jarige Zweedse jongen hoeven niet terug omdat het in hun thuisland ‘te gevaarlijk’ voor hen is.

Een 45 jarige islamitische asielzoeker vraagt de Zweedse autoriteiten hem niet terug te sturen naar Irak omdat het daar niet veilig voor hem zou zijn. In een AZC in het plaatsje Tjörn had hij meerdere malen een 10 jarig meisjes verkracht, nadat hij haar van tevoren had gedwongen naar porno te kijken. Ook verkrachtte hij tot 20 keer de tante van het meisje, die om haar ‘eer’ te bewaren maar met hem trouwde.

Ahmed ontmoette zijn slachtoffertje via haar tante, die samen met haar nichtje en neefje bij hem introk omdat ze op zoek was naar een verblijfsplaats. Nadat ze was verkracht door Ahmed trouwde ze met hem, omdat dit het verwrongen islamitische idee is van ‘eer behouden’. Desondanks werd ze ook daarna maandenlang door hem misbruikt.

De vrouw kwam er uiteindelijk achter dat Ahmed zich ook op haar 10 jarige nichtje uitleefde. Ze belde de politie, en die concludeerde op basis van DNA materiaal en het getuigenis van het meisje dat de beschuldigingen terecht waren. Ahmed werd gearresteerd, maar de rechter negeerde het bewijs dat hij zijn vrouw had mishandeld en verkracht.

Wel werd hij in februari tot zes jaar gevangenisstraf veroordeeld voor het verkrachten van het meisje. Daarna volgt onmiddellijke deportatie naar zijn thuisland, en krijgt hij een verbod om ooit nog naar Zweden te reizen. Ahmed gaat in hoger beroep tegen de uitspraak omdat het in Irak volgens hem niet veilig voor hem is.

Forse toename seksuele misdaden door migranten

Sinds de migrantenvloedstroom naar Europa is het aantal aanrandingen en verkrachtingen in Zweden opnieuw fors toegenomen. In veel gevallen zijn minderjarige kinderen – zowel meisjes als jongens- het slachtoffer. In Uppsala verkrachtte een groep Afghaanse migranten op wrede wijze een nog geen 15 jaar oude Zweedse jongen. Ook filmden ze hun misdaad. De daders werden opgepakt, maar worden niet uitgezet omdat het in Afghanistan ‘te gevaarlijk’ voor hen is…

Eerder dit jaar ontvoerden in het islamistische ‘hellegat’ Malmö vijf ‘stateloze’ migranten onder bedreiging van een vuurwapen een Zweedse vrouw, sloten haar op in een kelder, en verkrachtten haar daar om beurten.

Bronnen:

(1) Breitbart
(2) WTOP

0 1023

Erdogan dreigt: Europeanen kunnen binnenkort nergens meer veilig over straat lopen – Gevestigde orde erop uit om burgers terreur in geïslamiseerd Europa te laten accepteren.

Sadiq Khan, de sociaaldemocratische moslim burgemeester van Londen, waar gisteren een islamitische aanslag plaatsvond die aan 5 mensen het leven kostte, verklaarde vorig jaar september dat terreuraanslagen nu eenmaal bij het leven in een grote stad horen. Wel, dat klopt in zoverre, als zo’n stad zich in een land bevindt dat zijn grenzen heeft geopend voor grote aantallen (moslim)migranten.

Khan, die in mei vorig jaar de nieuwe burgemeester van Londen werd, verklaarde letterlijk dat de dreiging van terreuraanslagen ‘een essentieel deel vormen van het leven in een grote stad’. Daarom moedigde hij de inwoners van Londen aan om altijd waakzaam en voorbereid te zijn, omdat aanslagen meestal gebeuren wanneer men ze het minste verwacht.

Ondanks het feit dat de sociaaldemocraat destijds in opspraak was geraakt wegens zijn eerdere banden met islamitische extremisten, weerhield dat de bevolking van Londen, dat inmiddels voor circa 40% een migrantenachtergrond heeft, er niet van hem te kiezen. (1)

Erdogan: Europeanen kunnen straks nergens meer veilig over straat

Een andere moslimleider wiens land voor een deel in Europa ligt, de Turkse dictator Recep Tayyip Erdogan, gooide deze week opnieuw olie op het vuur van de diplomatieke rel met Duitsland, Nederland en Europa door te dreigen dat ‘geen enkele Europeaan en Westerling waar dan ook ter wereld veilig over straat zal kunnen lopen’ als wij niet heel snel aan zijn eisen voldoen. (2)

What’s new, Erdogan? De terreuraanslag in Londen, en de vele die er al geweest zijn in met name Duitsland, Frankrijk, België en Zweden, laten zien dat we nu al niet meer veilig over straat kunnen.

Het lijkt duidelijk de bedoeling van de gevestigde orde in de Europese politiek en media om ons hierbij neer te laten leggen, dat wij burgers inderdaad accepteren dat geweld en terreur net zo bij een geïslamiseerd Europa horen als vrijheid en veiligheid bij het oude, verdwenen Europa hoorde, toen landen nog wel hun eigen grenzen wilden en mochten controleren, en het beschermen van onze waarden tegen een haatideologie zoals de islam niet meteen als ‘racistisch’ en xenofoob’ werd verketterd.

Bronnen:

(1) Independent
(2) Breitbart

0 648

In 2014 zagen we beelden op tv en in de krant van een Oekraïense separatist die een knuffel als trofee toonde op de rampplek van vlucht MH17.

Minister Timmermans sprak in zijn VN-toespraak over ‘stelend tuig’. Vrijwel alle media kopten over een ‘zootje Hunnen’ en dronken tuig. Men wees met de beschuldigende vinger in de richting van Rusland.

Pas veel later werd gemeld dat de separatist helemaal geen trofee voor de camera toonde, maar ingetogen zijn pet afnam voor de knuffel en vervolgens een kruisteken sloeg.

Krim

Ruslanddeskundige Marie-Thérèse ter Haar nam de westerse berichtgeving over Rusland onder de loep en constateerde tot haar verbijstering dat onze media en politici vaak een stuk bevooroordeelder zijn dan gedacht.

Westerse media staan in het teken van Russische agressie en anti-Russische gevoelens. Het gezegde ‘waar twee vechten, hebben er twee schuld’ lijkt voor het Westen niet op te gaan.

We zullen en moéten democratie brengen in Oekraïne. Om nog maar te zwijgen over de Krim, waar 88 procent van de bevolking voor Rusland koos.

Spookbeeld

Het spookbeeld van ‘de Russen komen’ is van generatie op generatie aan ons doorgegeven. Zelfs kritische media slikken deze eenzijdige beeldvorming vaak voor zoete koek.

De Russen worden ervan beschuldigd alleen een ‘staatstelevisie’ te hebben, maar er zijn in werkelijkheid veel kritische Russische programma’s en sceptische journalisten, merkte Ter Haar op.

In de Nederlandse en andere westerse media heeft ze de afgelopen jaren weinig kanttekeningen gehoord bij de toon van de berichtgeving of bij de eigen regeringsleiders.

NAVO

En is het zo gek dat Rusland zich ergert aan het Westen?

Westerse regeringen hebben asiel verleend aan oligarchen die in Rusland berecht hadden moeten worden.

De NAVO rukte verder oostwaarts op, terwijl secretaris-generaal van de NAVO Manfred Wörner Gorbatsjov de garantie gaf dat dit nooit zou gebeuren.

Demonisering

Zo zijn er nog meer afspraken die de Europese Unie niet is nagekomen, stelde Ter Haar.

“Luister meer naar gematigde stemmen,” zei ze. “En geef je niet over aan de demonisering van Rusland.”

0 334

Op de Westminster Bridge, vlak bij het Britse parlement, is een man met een auto ingereden op voetgangers, waarbij vier doden en zeker 20 gewonden vielen. Onder de gewonden zijn onder meer drie Franse schoolkinderen.

Daarna stak een man die uit de auto kwam bij het parlement een politieagent neer, waarna hij zelf werd neergeschoten. Een agent is omgekomen, ook zijn er politiemensen gewond geraakt.

De BBC hoorde van meerdere bronnen dat er twee aanslagplegers zaten in het voertuig dat over de Westminster Bridge reed.

Niet gelukt

De Britse staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, Tobias Ellwood, probeerde de agent nog te reanimeren. Ellwood, een oud-militair, bleef bij de agent tot de traumahelikopter hem kwam ophalen.

Een vrouw belandde na de aanslag in de Theems. Het slachtoffer is zwaar gewond, maakte de havenautoriteit van Londen bekend. De rivier is inmiddels afgesloten voor gewoon scheepsverkeer.

De aanvaller probeerde het parlement binnen te dringen, maar dat is niet gelukt. Er wordt gesproken van een terroristische aanslag.

Massaal aanwezig

De honderden mensen die aanwezig waren in het parlement werden opgeroepen zich schuil te houden. Onder de aanwezigen waren ook schoolklassen die op excursie waren.

De Britse premier Theresa May werd naar een veilige plek gebracht. Het metroverkeer is stilgelegd en de politie is massaal aanwezig.

Er zijn geen aanwijzingen dat er Nederlanders zijn onder de slachtoffers van de aanslag, zo laat minister Koenders van Buitenlandse Zaken weten.

“Maar dat kunnen we in dit stadium ook nog niet uitsluiten,” voegde hij toe.

0 514
Volgens Kathleen Van Brempt bestaat er bij de socialistische fractie in het Europees Parlement al langer ongenoegen over partijgenoot en voorzitter van de ministers van Financiën van de eurozone Jeroen Dijsselbloem. Die krijgt bakken kritiek over zich heen wegens straffe uitspraken over Zuid-Europese schuldenlanden in een Duitse krant.

In de Duitse krant “Frankfurter Allgemeine Zeitung” had Dijsselbloem vanochtend de zuidelijke eurolanden een veeg uit de pan gegeven. “Ik kan niet mijn hele leven geld uitgeven aan vrouwen en drank om dan bij u mijn hand op te houden. Dat principe geldt op lokaal, nationaal en evenzeer op Europees vlak”, zei Dijsselbloem.

Volgens Europees parlementslid Kathleen Van Brempt (SP.A, boven) is de maat binnen de socialistische fractie in het EP nu vol met Dijsselbloem. Die lag volgens haar al slecht binnen de Europese socialisten omdat hij een “hardliner” was in de aanpak van de Zuid-Europese landen zoals Griekenland. “Dit is de druppel die de emmer doet overlopen”, vindt ze.

Van Brempt vindt Dijsselbloem (foto in tekst) een intelligent man en een goed onderhandelaar, maar zijn aanpak van de Griekse crisis was te hard gericht op besparingen. Nu ergert ze zich aan de harde en polariserende uitspraken die overal tegenwoordig “bon ton” zijn en die de verdeeldheid enkel in de hand werken.

Zonder het met zo veel woorden te zeggen, hoopt ze dat Dijsselbloem nu opstapt als voorzitter van de Eurogroep. Hij zou zich beter richten op zijn partij, de PvdA, die in Nederland zware klappen heeft gekregen bij de verkiezingen, aldus Van Brempt.

Hoe dan ook zijn het de ministers van Financiën van de eurozone die hun voorzitter kiezen en niet het Europees Parlement. Als de socialisten Dijsselboem laten vallen, zal de topfunctie mogelijk ook gaan naar iemand uit een ander  politieke familie.

Wat met Dijsselbloem na de verkiezingen?

Na de zware nederlaag van de sociaaldemocratische PvdA bij de verkiezingen in Nederland werden er al vragen gesteld bij het functioneren van Jeroen Dijsselbloem als voorzitter van de Eurogroep, de ministers van Financiën van de eurozone.

De PvdA zal wellicht geen deel uitmaken van de volgende Nederlandse regering en Dijsselbloem zal dan geen minister meer zijn. In principe betekent dat nog niet zijn ontslag als voorzitter van de Eurogroep, want zijn mandaat loopt nog tot eind december. Wel is dan de vraag hoeveel gezag hij in die Eurogroep zal hebben als hij geen minister meer is. De formatie in Nederland kan echter nog wat duren en tot zolang blijft Dijsselbloem minister.

De woede van de Zuid-Europese eurolanden kan nu het pad effenen van de Spaanse minister van Financiën Luis de Guindos (foto in tekst). Die was eerder al kandidaat voor de topfunctie van de Eurogroep. De Guindos behoort tot de conservatieve Partido Popular die in Straatsburg in dezelfde fractie zit als de CDU/CSU van de Duitse bondskanselier Angela Merkel, wat niet onbelangrijk is. Het nadeel van de Guindos is dat hij de begrotings- en schuldenprobleem van Spanje nog niet echt onder controle heeft. Anderzijds is Spanje internationaal en Europees ondervertegenwoordigd inzake topfuncties en Madrid eist al langer een topjob op.

0 1859

Ook waren er ruim 11.000 ‘spookstemmen’, het verschil tussen per post verstuurde stempassen en de stembiljetten die in de stembussen zijn beland.

Hoe moeten we dit dan toch opvatten? Letterlijk? In dat geval is er sprake van MASSIEVE stemfraude. Want er waren rond de 13 miljoen stemgerechtigden, waarvan 18% naar verluidt (kuch kuch) niet is komen opdagen, maar er zijn 13 miljoen + 11.000 stembiljetten TEVEEL aangetroffen in de stembussen?? In dat geval is er sprake van 18% spookstemmen op een totaal van rond de 13 miljoen (zijnde 2 miljoen 340 duizend spookstemmen), en niet 11.000.

Maar goed. Er zijn 3 soorten stemfraude te onderscheiden. Die van kiezers persoonlijk via stemmenronselen, die van stemburo’s en die van de uiteindelijke “bevoegde autoriteit”, de kiesraad. Over deze 3 vormen van fraude het volgende:

1) Stemmen ronselen. Ooit kwam een mij bekende CDA’er, een laten we zeggen ‘centrale figuur’ in het dorpsleven, bij mij persoonlijk bedelen om mijn stemkaart en een volmacht. Daarbij vertelde hij me dat hij tijdens iedere verkiezingen stemmen opkocht van degenen die stemmen verkochten, voor het merendeel junkies en alcoholici. Daarvan zijn er maar weinig in dit dorp, maar toch zou dat zo’n 20 tot 30 extra stemmen kunnen opleveren. Voor een paar pilsjes of 10 euro , riep hij blij, verzamelde hij extra stemmen voor God en Vaderland. Toen ik hem zei dat zijn akties strafbaar waren keek hij echt heel raar op – dat wist of begreep hij niet. Ik had uiteraard het hart niet om de man aan te geven, wetende wat de gevolgen voor hem persoonlijk zouden zijn. Maar hij was natuurlijk niet de enige stemmenronselaar in de gemeente. Ik kreeg de indruk dat dit een volstrekt normale gang van zaken was. Hoeveel stemmen worden er op deze manier door de verschillende partijen geronseld? Veel, neem ik zomaar aan, afhankelijk van het fanatisme van de partijgenoten. Kun je dit bewijzen? ECHT NIET. De verkopers van deze stemmen zijn zelf strafbaar meen ik en hebben hun winst binnen. Die zullen daar dus niet over gaan piepen. De opkopers houden uiteraard hun bakkes stijf dicht. Hoe wil je dan het ronselen bewijzen? Dat kan helemaal niet!

Stel nou dat je als bevolkingsgroep zowat het alleenrecht hebt op distributie van door de grote bonzen geïmporteerde dope. Dan ken je alle junkies van de stad. Die lui verkopen hun moeder voor een tientje dus van het gegeven dat stemmen winst kunnen opleveren worden ze heel blij, en zullen achteraf niet gaan mekkeren. Kun je dan als gemeente of kiesraad met droge ogen beweren dat en géén stemmen zijn geronseld in een bepaalde wijk? Nee dat kun je zeer zeker niet. Het enige wat je kunt stellen is dat ronselen, ook op hele grote schaal, vrijwel niet aan te tonen valt. Of je moet toevallig, in je gruwelijke naïviteit, tegen de verkeerde aanlopen, zoals de arme man in bovenstaand geval bijna overkwam. En dan nog zou het mijn woord tegen het zijne zijn, áls ik heb aangegeven had. En dan zijn er nog al die bejaardentehuizen en verpleeghuizen. Ook de meest onaanspreekbare figuren zijn stemgerechtigd. Het is echt een makkie om daar stemmen te verzamelen. In dit dorp wellicht zo’n 20 extra, maar het is dan ook een heel klein dorpje – binnen de hele gemeente kun je op die manier duizenden stemmen ronselen. Stemmen ronselen kun je tegengaan door het stemmen bij volmacht AF TE SCHAFFEN.

2) Stemfraude via stemburo’s. Daar zijn de mogelijkheden legio. Stemburo’s maken deel uit van het partijkartel; als de eindverantwoordelijke – een ambtenaar van de gemeente dus een employee van het kartel – corrupt is dan is fraude niet na te trekken. Een stemmenteller of beter nog de voorzitter ism corrupte onderlingen kan stembiljetten kapen en toevoegen in een onbewaakt moment (ballot stuffing), kan foutief tellen (oh sorry foutje neem me niet kwalijk) of voorkeursstemmen over het hoofd zien, of bepaalde types die met massa’s volmachten aan komen draven niet checken op de aangeleverde ID-bewijzen. Of stapeltjes biljetten verdonkeremanen. Of nog veel meer. Degeen die het Proces Verbaal invult kan spookstemmen ‘vergeten’ te melden (meer stembiljetten dan kiesgerechtigden), kan opgaven doen die totaal niet stroken met de werkelijkheid.

In dat geval staan ook de eerlijke stemmentellers machteloos. Want iedereen telt maar een gedeelte, alleen de eindverantwoordelijke heeft het overzicht. Is dit soort fraude na te trekken? Soms wel en soms niet, afhankelijk van de oplettendheid van de stemmentellers en eventueel aanwezig publiek. Maar als de eindverantwoordelijke corrupt is, valt er weinig aan te doen, al helemaal niet als de kiesraad meewerkt.

3) Fraude via de kiesraad, in samenwerking met de kots kots verbindende media en precies 1 peilingburo (Ipsos), aan wie wel heel veel, om niet te zeggen zeer verdacht veel autoriteit is overgedragen. De kiesraad kan de opkomst zwaar overdrijven. De kiesraad kan de tekenen van overduidelijke fraude verdoezelen. De kiesraad kan in feite van de verkiezingen een Maurice-de-Hond poll maken. Kun je dat bewijzen met een hertelling van stemmen? Alleen gedeeltelijk. Want met het hertellen van stemmen ben je er nog niet. Die hoeveelheid stembiljetten moet MINDER zijn dan het aantal kiesgerechtigden per gemeente. Maar hoeveel minder? De totale opkomst is een gemiddelde, en zegt niets over de opkomst per gemeente, die behoorlijk kan afwijken van dat gemiddelde. Als er met de totale opkomst gefraudeerd is, dan is fraude niet meer te bewijzen. Je kunt het wel tegengaan door per kieskring te tellen, dwz mensen naar precies dát stemburo te verwijzen dat het dichtst in de buurt ligt. Maar ja, dat hoeft tegenwoordig niet meer heh, want je mag ‘overal in je gemeente gaan stemmen’, dus op en top bona fide stemburo’s (en die zijn er genoeg hoor!) hebben dan geen overzicht meer en kunnen spookstemvermoedens niet meer hard maken. Die regel van “stemmen waar je wil” zou onmiddellijk moeten worden afgeschaft!

De kiesraad dient waarschijnlijk per kiesgerechtigde een stembiljet aan de gemeente te verstrekken. Die hoeveelheid stembiljetten is cruciaal. Immers, wie in de gelegenheid is die biljetten te kapen kan niet meer betrapt worden op fraude. Hoeveel stembiljetten zijn er gekaapt? Nogal wat, dunkt me, als er ineens vrij idiote tekorten optreden, en een idioot hoge opkomst wordt gemeld. Wie kan stembiljetten kapen? Oh, de kiesraad, om te beginnen. En de gemeente, als dikke tweede. En de stemburo’s als derde. Gelegenheid te over…. En natrekken? Vrijwel onmogelijk, tenzij je bij de drukkerij aanklopt – als die niet ook al volledig gecorrumpteerd is.

Samengevat: stemfraude, mogen we met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen, is wijdverbreid maar heel, heel erg moeilijk te bewijzen, zeker op de manier waarop het stemproces in NL is georganiseerd, want alle macht berust bij kiesraad en gemeentes, 2 roverheidsinstanties waar ik persoonlijk geen gram vertrouwen in heb.

Is deze ellende tegen te gaan? Jazeker! Met EXITPOLLS! Zelf-georganiseerde, groeps-georganiseerde, nieuwe-media georganiseerde exitpolls bijvoorbeeld. Volgens de VN wijst een afwijking tussen uitslag en exitpoll van meer dan 5% op duidelijke fraude. Daarmee heb je nog niets bewezen natuurlijk (en in geval van een corrupte kiesraad gaat bewijzen niet lukken ook) maar kun je wel je verdenkingen hard maken. Het allergrootste probleem ligt ‘m in de volledige loskoppeling van stemmer en stembiljet. Alleen de stemmer kan aangeven voor welke partij hij/zij heeft gestemd – vanwege dat loskoppelen geeft het hertellen en afchecken bij het bevolkingsregister per gemeente geen enkele zekerheid. Daarom zijn ONAFHANKELIJKE exitpolls zo belangrijk, en daarom is het zo verdacht dat er maar 1 instantie is die openlijk aan exitpolls doet.

Bron via Zaplog

0 691

Onderzoekers: Niet sociale of economische achterstelling, maar islamitische religie is belangrijkste reden – Frankrijk op tweesprong: kiest het soevereiniteit en vrijheid onder nationalist Le Pen, of een Europese Superstaat en islamisering onder globalist Macron? Peilingen wijzen het laatste uit.

Uit een Frans overheidsonderzoek blijkt dat critici van de massa immigratie altijd gelijk hebben gehad: minstens een derde van alle jonge moslims staat achter geweld en terreur om de islam te verspreiden, en is bereid om daar ook zelf aan deel te nemen. Het volledige onderzoek wordt pas na de presidentsverkiezingen gepubliceerd, omdat de uitkomsten ervan bepaald niet politiek-correct zijn, en men bang is dat het Front Nationaal kandidaat Marine Le Pen nog meer stemmen zal opleveren.

Het onderzoek werd op 6828 middelbare scholen in Frankrijk verricht, en begon vlak na de aanslagen in Parijs in 2015. De resultaten zijn verontrustend, maar gezien de grote aantallen moslims die Europa al jarenlang binnenlaat niet echt verrassend, en kan als maatgevend voor de andere EU-landen worden beschouwd:

* Een moslimjongere heeft 4 x vaker kans op radicale geloofsovertuigingen dan een christen;

* 33% van alle moslimstudenten vind het deelnemen aan geweld (zoals terreuraanslagen) acceptabel om de eigen geloofsovertuiging te verspreiden;

* 20% van alle moslimstudenten vinden dat de islam met wapens ‘verdedigd’ mag worden;

* 24% weigert om de moorddadige aanslag op het Charlie Hebdo magazine te veroordelen; 21% weigert om de aanslag op de Bataclan concertzaal, waarbij 130 jongeren werden vermoord door moslimterroristen, te veroordelen.

Deze percentages zijn in werkelijkheid waarschijnlijk nog veel hoger, omdat in dit officiële onderzoek slechts 25% van de ondervraagden moslims waren. Ongetwijfeld zal dat gedaan zijn om de werkelijke, nog veel schokkendere cijfers te verzachten voor het grote publiek.

Niet sociaal-economische achterstelling, maar islam is het probleem

Daarbij verwijzen de onderzoekers het argument van linkse partijen dat de anti-Westerse houding van moslimjongeren te maken heeft met hun economische en sociale achterstelling, naar de prullenbak. De steun voor geweld en terreur komen in eerste instantie voort uit de islamitische religie zelf, die immers opdracht geeft om alle ongelovigen desnoods onder dwang te laten gehoorzamen aan de islam. Christenen mogen zich nog bekeren, Joden niet, die moeten volgens Allah allemaal worden uitgeroeid.

Journalist Gurvan Le Guellec erkende dat de uitkomst van het onderzoek ‘niet erg politiek correct’ is. Anderen bekritiseerden het besluit om het volledige rapport pas na de verkiezingen te publiceren. De linkse Franse krant Le Monde verketterde de onderzoekers voor ‘het openen van Pandora’s box’, enkel omdat ze enkele niet gewenste resultaten vóór de verkiezingen bekend hebben gemaakt.

Meerderheid wil geen moslimmigratie meer, maar keuze in stemhokje blijft uit

De uitkomst van het overheidsonderzoek bevestigt tal van eerdere studies, zoals dat van het gerenommeerde Pew Research, dat constateerde dat 42% van alle moslims tussen de 18 en 29 jaar oud vindt dat zelfmoordaanslagen in bepaalde gevallen gerechtvaardigd zijn.

Niet voor niets wil een duidelijke meerderheid van alle Europeanen een totale stop op alle moslimimmigratie, zo bleek uit een peiling van het Royal Institute of International Affairs. (1) Klaarblijkelijk gold dat niet voor Nederland, want op 15 maart kozen wij opnieuw massaal voor partijen die de EU willen blijven gehoorzamen, en de grenzen zullen openlaten voor de islam en miljoenen volgelingen van deze discriminerende, racistische, haatzaaiende en geweld predikende totalitaire religieuze ideologie.

Ook Fransen en Duitsers lijken voor de ondergang te gaan kiezen

Voor Frankrijk lijkt hetzelfde te gelden. Volgens de opiniepeilingen heeft Front National leider Marine Le Pen haar voorsprong voor de eerste ronde van de presidentsverkiezingen weliswaar uitgebouwd, maar zal ze het in de tweede ronde ruimschoots verliezen van Emanuel Macron.

De tegenstellingen tussen beide kandidaten kunnen niet groter zijn: Le Pen is nationalistisch en wil de Franse soevereiniteit en munt weer terug, en een einde maken aan de massa immigratie. Macron is de kandidaat van de elite, is voorstander van een federaal Europa –dus het laten opgaan van Frankrijk in een Europese Superstaat-, en een groot voorstander van volledig open grenzen en onbeperkte moslimimmigratie.

Waar dat in Parijs inmiddels wekelijks toe leidt kon ook de afgelopen dagen weer worden gezien: massale migrantenrellen, waar zelfs de Franse ME nauwelijks tegenop gewassen lijkt.

Omdat Duitsland onder zowel Angela Merkel als Martin Schulz –beide pro-islamitische rasglobalisten en euro-federalisten- al bij voorbaat verloren is, ziet onze toekomst er dan ook buitengewoon somber uit – en dan drukken we ons nog voorzichtig uit.

Bronnen:

(1) Zero Hedge
(2) Infowars
(3) VideoJunx

0 2132

EU ‘minister’ van BuZa Mogherini: ‘Europa zal en wil zijn grenzen nooit sluiten’ om migrantenvloedgolf te beperken, want ‘wij hebben migratie nodig’ – Sociale zekerheid begint overbelast te raken: 80% – 90% migranten permanent aan uitkeringsinfuus.

De Eurocommissarissen Dimitris Avramopoulos (Immigratie en Asiel) en ‘onze eigen’ vicepresident Frans Timmermans zeggen dat lidstaten die weigeren meer moslimmigranten op te nemen, tot september de tijd krijgen om alsnog te gehoorzamen. Doen ze dat niet, dan zullen ze door Brussel worden gedwongen, desnoods met harde strafmaatregelen. De eurocraten zijn vast van plan om de islamisering van de EU onverkort in hoog tempo door te zetten.

‘Als we in september geen tastbare inspanningen zien… zal de Commissie niet aarzelen van zijn macht gebruik te maken,’ dreigde Avramopoulos in Polen, dat nog steeds weigert om grote aantallen economische moslimmigranten op te nemen. ‘De Commissie zou overtredingsprocedures kunnen beginnen. Dat gaan we zeker overwegen,’ bevestigde vicepresident Frans Timmermans, die eraan toevoegde dat de weigerlanden ‘onder druk’ van de andere lidstaten uiteindelijk zullen moeten toegeven.

Eerder dreigde de Commissie met een boete van € 250.000 voor iedere immigrant die een land weigert op te nemen in het kader van het ‘eerlijke en gelijke’ verdelingsplan.

‘Europa zal en wil zijn grenzen niet sluiten’

Het gaat in eerste instantie om de verdeling over de EU van 160.000 migranten die nu nog in Italië en Griekenland  zijn. Hoogstwaarschijnlijk zijn die 160.000 slechts een kopgroep van de vele miljoenen die Brussel in de komende jaren naar Europa wil halen. EU Buitenland ‘minister’ Federica Mogherini bevestigde vorige maand dat Brussel geen enkele intentie heeft om ooit de grenzen te sluiten om de migrantenvloedgolf te beperken.

‘Laat me hier meteen heel duidelijk over zijn: Europa zal en wil zijn deuren niet sluiten. Ik vind dat de Europeanen moeten begrijpen dat we migratie nodig hebben voor onze economieën en onze sociale systemen. Die zijn met de huidige demografische trend onhoudbaar.’ De afgelopen jaren was Mogherini één van de hoogste EU officials die openlijk verklaarde geen enkel probleem te hebben met de groeiende invloed van de politieke islam en de daaraan verbonden totale islamisering van Europa.

Sociale zekerheid Europa overbelast

Overigens blijkt uit alle cijfers dat de sociale systemen in alle lidstaten die grote aantallen moslimmigranten toelaten juist in snel tempo overbelast raken, omdat minimaal 80% tot 90% van alle migranten rechtstreeks aan het uitkerings- en toelageninfuus gaan, hetzij omdat ze niet kunnen, hetzij omdat ze niet willen werken, of een combinatie hiervan.

Niet voor niets wil de VVD het vakantiegeld van uitkeringen* gaan schrappen – de massa immigratie moet ergens van betaald worden, en dan zal ook het volgende kabinet opnieuw voor de makkelijkste weg kiezen door de zwaksten in de samenleving daarvoor op te laten draaien, zeker als bedacht wordt dat D66 het eigen risico wil verhogen naar € 450,-, en in een later stadium zelfs naar € 700,-, getuige eerdere uitspraken van partijleider Alexander Pechtold.

(* Voor u het verkeerde idee krijgt: ‘vakantie’geld is niets anders dan de optelsom van een maandelijks ingehouden deel van de uitkering. De uitkeringen gaan dus ordinair verlaagd worden, en dat in een tijd van sterk oplopende lasten en inflatie.)

Hongarije weigert mee te doen aan zelfmoord

Hongarije is één van de landen die nog steeds weigert mee te doen aan deze maatschappelijke, financiële en sociaal-economische zelfmoord die Brussel van alle lidstaten eist. De regering in Boedapest besloot onlangs om migranten in detentiekampen bij de grenzen vast te zetten, waar ze moeten wachten totdat hun asielaanvraag is behandeld.

‘Hongarije heeft hierin de vaste overtuiging dat de buitengrenzen van de EU beschermd moeten worden, en er buiten de EU centra moeten komen voor de beoordeling van asielaanvragen,’ verklaarde de Hongaarse veiligheidsadviseur voor het kabinet György Bakondi, in januari.

Bron

Open

Online Chat