Obama zat ’s werelds hoogste percentage van kinderdetentie voor – VN-studie

0

Een VN-onderzoek toont aan dat ‘de VS het hoogste aantal kinderen in detentie heeft’ .

Dat was onder de regering Obama.

Onacceptabele kop
Voor de reguliere media is een dergelijke kop natuurlijk politiek onaanvaardbaar.

Dus trok de VN de studie terug .

Een verhaal van 18 november met de kop: ‘VS heeft’ s werelds hoogste aantal kinderen in detentie -ON studie ‘is ingetrokken.

De Verenigde Naties gaven op 19 november een verklaring af dat het nummer niet actueel was maar betrekking had op het jaar 2018. Er wordt geen vervangend verhaal uitgegeven .

Verhaal getrokken op meerdere plaatsen
Niet alleen hebben de VN het verhaal verteld, Reuters en Agence France-Presse hebben het verhaal ook schaamteloos vermoord.

Oeps, kunnen we de verkeerde niet schandaliseren?

Grensdilemma’s zijn hetzelfde voor Trump of Obama
Ook wordt gemeld dat Border Dilemma’s hetzelfde zijn voor Trump of Obama

De meesten van hen die aan onze grens opduiken en een toevluchtsoord aanvragen, zullen zeker worden gedeporteerd, dringt erop aan dat de officiële officiële woordvoerder van de president. Oh wacht. Dat was Obama-woordvoerder Josh Earnest, die in 2018 verwees naar niet-begeleide minderjarigen die aan de zuidelijke grens opdoken: “Het is onwaarschijnlijk dat de meeste van die kinderen zich zullen kwalificeren. . . . Ze worden teruggestuurd. ‘

Toch beweren de fans van de huidige regering op gruwelijke wijze dat verzuim om immigratieplegers te deporteren alleen maar meer zal aanmoedigen om te komen: “Er is niets humanitair in het stilzwijgend aanmoedigen van tienduizenden kinderen om hun leven te riskeren, vaak door toedoen van moordende smokkelaars, land illegaal. ”

Oh wacht, dat was de Washington Post die in juli 2018 redactionele publiceerde. Zoals de krant verder goedkeurde: ‘In de afgelopen 14 jaar hebben de Verenigde Staten onder president Bush en Obama meer dan 9.000 extra grenspatrouilles naar het zuidwesten gestuurd grens, meer dan een verdubbeling van de kracht daar. Het heeft meer dan 600 mijl van schermen gebouwd; installeerde bijna 12.000 ondergrondse sensoren; en implementeerde tientallen vliegtuigen, drones en boten. ”

Als je het zo zegt, klinkt de muur van Mr. Trump alleen maar incrementeel. Mr. Trump is misschien niet minder cynisch dan andere politici, maar hij legt minder hypocrisie neer. Dit beledigt.

Voorgestelde oplossingen
WSJ-auteur Holman Jenkins, Jr. Oplossing: Begin met het verwelkomen van elke migrant die bereid is om een ​​restitueerbare grenswaarde van $ 5000 te storten. ‘S Nachts zou dit winst opleveren voor de mensenhandelaren. Het geld kan worden gebruikt om Engelse instructies en andere programma’s te sponsoren om nieuwkomers te helpen. Door het bedrag terug te betalen, zouden werknemers een stimulans krijgen om met hun vaardigheden en kapitaal naar huis terug te keren om hun eigen land te helpen.
Oplossing van Australië: Volgens Emigrate Australia accepteert Australië geschoolde migranten jonger dan 45 jaar, met een beroep op de lijst met tekort aan vaardigheden in Australië. Australië accepteert ook permanent verblijf door investeringen. Dat betekent dat je genoeg geld moet hebben.
De oplossing van Australië is veel strenger dan het voorstel van Jenkins.

De schuld beoordelen
Het huidige Democratenhuis zal de muur niet financieren noch geld financieren voor meer detentiecentra. De kinderleed in de verkiezingscampagne is goed voor de Democraten. Hoe meer ellende, hoe beter. En Democraten moedigden openlijk migranten aan om te komen.

Trump is ook enorm de schuld. Op 24 augustus 2018 boden Democraten Trump $ 20 miljard voor een muur in ruil voor amnestie. Dat was een fantastische deal in de schoot van Trump die de vermeende koning van de deal weigerde.

Dus, hier waren we terug bij af waar het typische beleid van toepassing is.

Gratis dingen = meer stemmen
Democraten werken over het algemeen volgens het principe dat gratis dingen stemmen kopen, het land verdoemt . Gouverneur Bullock was een uitzondering.

Afgezien van de politiek, hier is de fundamentele economische waarheid: open grenzen en enorme hoeveelheden gratis spullen zijn volledig onverenigbaar.

Maar gratis dingen bieden stemmen kopen. En de vraag naar gratis spullen is onbeperkt. Het is een gegarandeerd treinwrak.

Door cellen tekort worden er nu tenetn op de binnenplaatsgebruikt voor de jongere minder erge gevangenen met weinig toezicht en veiligheid

 

Share.

About Author

Comments are closed.

Open

Online Chat

Close
T2W
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux