*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Met de kennis van nu uit de Clinton/Podesta Email lekken waarover de nieuws media logischerwijze zwijgen omdat zij zelf o.a. daarin het onderwerp zijn van fraude exposure, zetten we hieronder de tien meest vernietigende Clinton e-mails met betrekking tot collusie van de media met de presidentiële campagne op een rij, met hotlinks naar de originele WikiLeaks release.

Van de Nieuws Media zul je die niet te horen krijgen!

1. De Clinton Staff verzorgd private “off-the-record cocktail parties” met 38 “invloedrijke” reporters, journalisten, redacteuren, en ankers (uit 16 verschillende mainstream media outlets, waaronder CNN, NBC, CBS, NYT, MSNBC, en nog veel meer) met het vooropgestelde doel van “het bepalen van de race.”

2. Donna Brazile (CNN nieuws producten op dat moment, en de huidige DNC voorzitter nu) lekte CNN debat vragen aan het personeel van Hillary Clinton voorafgaand aan de gebeurtenis.

3. De Clinton campagne en de New York Times coördineren aanvals-strategieën tegen Trump.

4. Glen Lijster, POLITICO hoofd politiek correspondent en senior schrijver voor het POLITICO Magazine, stuurt John Podesta een artikel voor goedkeuring . Schrijft: “Alsjeblieft niet delen en aan niemand vertellen dat ik deed dit. Vertel me als ik een fuck-up maak [in het artikel]. ”

5. Huffington Post inzender, Frank de islam, schrijft John Podesta in een e-mail met de titel “Mijn blogs in de Huffington Post”, en zegt : “Ik ben vastbesloten om ervoor te zorgen dat ze verkozen wordt tot de volgende president.” “Laat het me weten op welke manier ik van dienst voor je kan zijn ”

6. Clinton stafmedewerker “Het planten van een verhaal” bij Politico / New York Times : “plaats een verhaal samen met een vriendelijke journalist” “We hebben een zeer goede relatie met Maggie Haberman van Politico” “we moeten de mogelijke lekken in het beste licht voor HRC vormgeven . ‘

7. John Podesta ontvangt artikelen van New York Times [over de campagne] voordat ze worden gepubliceerd.

Clinton staff “planten een verhaal bij een vriendelijke op de AP (Matt Lee of Bradley Klapper).”

Meer media collusie: NYT en AP “behulpzaam” aan de Clinton-campagne .

8. Clinton personeel spannen samen met de New York Times en Wall Street Journal om het economisch beleid van Hillary af te schilderen in “een progressief licht”.

9. CNBC panellid spant samen met John Podesta over wat te Trump vragen wanneer hij in voor een interview gevraagd zal worden.

10. Clinton personeel beïnvloed de timing van Associated Press artikelen.

De realiteit die uit deze e-mails naar voren komt is een van samenspannen van de media met krachtige belangen, die alleen dienen om het Amerikaanse volk in het duister te houden over wat er eigenlijk op de achtergrond plaatsvind. Precies het tegenovergestelde van transparantie.

Bron via: Zaplog

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster