$ 218 MILJOEN uitbetaald voor vaccinatieschade en sterfgevallen in 2020 voor door de FDA goedgekeurde vaccins (NIET versneld ontwikkeld)
De Adviescommissie voor Kindervaccins (ACCV) van de federale overheid onder het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services kwam op 3 december 2020 bijeen, en het ministerie van Justitie meldde dat gedurende een periode van 3 maanden van 16 augustus tot 15 november dit jaar 166 Gevallen van vaccinletsel werden vergoed via het National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP).
U kunt het volledige rapport hier lezen.
De NVICP werd opgericht als gevolg van een wet die in 1986 werd aangenomen en die farmaceutische bedrijven wettelijke immuniteit gaf tegen vervolging wegens verwondingen en sterfgevallen als gevolg van vaccins. Tegenwoordig moet iedereen die lijdt aan een vaccinatieschade of overlijden de Amerikaanse regering aanklagen en het opnemen tegen hun topadvocaten. In het fiscale jaar 2020 heeft de NVICP $ 218 MILJOEN aan schadevergoeding uitbetaald als gevolg van verwondingen en sterfgevallen door vaccins. (Bron.)
Health Impact News is de enige mediabron waarvan ik op de hoogte ben en die betrekking heeft op deze driemaandelijkse bijeenkomsten, en als we zouden proberen artikelen te delen zoals deze waarin deze overheidsrapporten worden gepubliceerd, zouden we worden beschuldigd van het publiceren van ‘nepnieuws’. (Eerdere rapporten worden hier vermeld.)
Maar zoals u duidelijk kunt zien door op deze links te klikken, zijn al deze rapporten ingediend tijdens hun driemaandelijkse vergadering op 3 december 2020 en worden ze opgeslagen op de overheidswebsite van Health Resources & Services Administration.
Het is dus duidelijk dat de verschillende “factcheckers” en Big Tech sociale mediabedrijven “echt nieuws” definiëren als alleen wat verschijnt op de Big Pharma en door de overheid goedgekeurde zakelijke mediakanalen. Alles daarbuiten is “nepnieuws” voor hen als het niet overeenkomt met wat ze willen dat je weet, en het heeft helemaal niets met de waarheid te maken.
De $ 218 MILJOEN die dit jaar is uitbetaald voor vaccinatieschade en -doden, werd NIET betaald door de farmaceutische fabrikanten. Het wordt gefinancierd uit belastingen die op elk vaccin zijn betaald, en vanaf 30 september 2020 had dat fonds een saldo van meer dan $ 4 MILJARD. (Bron)
Het andere dat u moet begrijpen, is dat deze fondsen worden betaald voor vaccins die het volledige goedkeuringsproces van de FDA hebben doorlopen, niet voor versnelde vaccins die zijn goedgekeurd voor gebruik in noodgevallen. Het duurt doorgaans 5 tot 7 jaar om een nieuw vaccin op de markt te brengen. Geen van deze fondsen zal dus beschikbaar zijn voor iedereen die verwondingen oploopt of sterft als gevolg van het experimentele COVID19-mRNA-vaccin van de FDA (fast-tracked for emergency use authorisation) (EUA). Verwondingen en sterfgevallen als gevolg van die vaccins vallen onder een ander programma, het CounterMeasures Injury Compensation Program (CICP).
Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!
Er zitten verschillen tussen de NVICP en CICP:
De CICP is ontworpen om pandemische of andere noodmaatregelen voor de gezondheid aan te pakken, zoals verklaard door de secretaris van HHS, en dit zal in eerste instantie de waarschijnlijke landingsplaats zijn voor eventuele verwondingen of sterfgevallen als gevolg van het ontvangen van een COVID-19-vaccin.
Ten eerste staat de CICP indiener niet toe om terugbetaling van advocaatkosten of kosten van medische deskundigen te eisen. In de NVICP worden deze kosten vergoed, zelfs als indiener verliest, zolang is aangetoond dat de oorspronkelijke claim een redelijke basis heeft. Deze kosten kunnen gemiddeld $ 35.000 tot $ 75.000 bedragen en oplopen tot $ 300.000.
Ik betwijfel of veel indieners deze kosten uit eigen zak kunnen betalen. Dus je staat er eigenlijk alleen voor: alleen jij en de secretaris van HHS.
Een tweede reden is dat wanneer u uw verzoekschrift indient, kopieën van uw medisch dossier moeten worden bijgevoegd. En dat betekend alles.
In de NVICP zal uw advocaat doorgaans ook onderzoeksstudies indienen, deskundigenrapporten ter ondersteuning van uw claim, maar niet in de CICP.
Een derde reden is dat als u een van de weinigen bent die een vergoeding hebben gekregen in de CICP (8%), er geen beloning is voor pijn en lijden en geen beloning voor verlies van toekomstig loon.
Er is in de NVICP tot $ 250.000 voor pijn en lijden.
Momenteel wordt bijna 74% van alle claims gecompenseerd door de NVICP, waarbij de overgrote meerderheid griepvaccins zijn die worden toegediend aan volwassenen die claimen schouderblessure of Guillain-Barre-syndroom (GBS) te hebben.
Een vierde reden is dat er geen gerechtelijke beroepsprocedure is; geen hogere rechtbank om in beroep te gaan.
In de CICP beperkt de beroepsprocedure zich tot een beroep op de secretaris van HHS, die in de eerste plaats het lot van uw verzoekschrift heeft bepaald.
Renee Gentry, een in Washington DC gevestigde advocaat die in de NVICP werkt, werd geciteerd op de podcast Right on Point, met het volgende:
“In de CICP heb je het recht om een petitie in te dienen en te verliezen.”
Denk daar eens over na.
Lees hier het volledige artikel.
Kortom, uw regering liegt tegen u. Ze vertellen het publiek al jaren dat alle vaccins “veilig en effectief” zijn en dat de “wetenschap vaststaat”.
Deze leugen wordt vervolgens verkondigd via de door Pharma gefinancierde bedrijfsmedia, en alle afwijkende stemmen worden krachtig gecensureerd.
En dit is altijd het geval geweest voor vaccins die het volledige, langdurige goedkeuringsproces van de FDA hebben doorlopen.
Waarom zou je ze nu gaan geloven als ze volledig toegeven dat de nieuwe COVID-vaccins in een stroomversnelling komen en dat de mRNA-vaccins een geheel nieuwe klasse vaccins zijn die nooit eerder aan het publiek zijn verspreid?
Tot Slot…:
Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.
Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!
