Voorzitter van de House Intelligence Committee, Adam Schiff, pochte zaterdag dat hij op het punt staat ‘charlatan’ president Trump terug te sturen naar de ‘gouden troon waar hij vandaan kwam’.
In een toespraak op de California Democratic Party State Convention in Long Beach, verklaarde Schiff: “twee jaar geleden stond ik voor u en ik drong er bij u op aan weerstand te bieden en u deed dat, maar we zijn nu meer dan een weerstand. Wij zijn een meerderheid! ”
“We zijn een meerderheid in het ene huis, en we zullen een meerderheid worden in het andere, en we zullen die charlatan [president Trump] in het Witte Huis terugsturen naar de gouden troon waar hij vandaan kwam.”
Schiff ging verder:
“De meest ernstige bedreiging voor het leven en de gezondheid van onze democratie komt van binnenuit – van een president zonder ethisch kompas, zonder begrip van of toewijding aan onze grondwet. Er is niets gevaarlijker dan een onethische president die gelooft dat hij boven de wet staat. “
Breitbart.com rapporteert: Eerder zaterdag had president Trump de stoel van het House Intel-panel in de steek gelaten door zijn naam als “Schitt” verkeerd te spellen in een tweet waarin de Dow Jones Industrial Average voor het eerst ooit 28.000 te boven ging. De president tweette:
Dow bereikt 28.000 – EERSTE KEER OOIT, HOOGSTE OOIT! Gee, Pelosi en Schitt hebben een goed idee, “laten we de president beschuldigen.” Als zoiets ooit zou gebeuren, zou dit leiden tot de grootste val in marktgeschiedenis. Het heet een depressie, geen recessie! Tot zover 401-K’s & Jobs!
Schiffs opmerkingen kwamen nadat de wetgever de inaugurele hoorzittingen van deze week leidde, met top Amerikaanse diplomaat in Oekraïne William Taylor, adjunct-assistent-secretaris voor Europese en Euraziatische zaken George Kent, en ontslagen Amerikaanse ambassadeur naar de Marie Yovanovitch Oekraïne.
Op vrijdag kreeg Schiff harde kritiek van republikeinen en media-figuren voor het beschuldigen van president Trump van ‘getuige-intimidatie’ in reactie op de tweet van de president over Yovanovitch, zoals ze getuigde voor onderzoekers van beschuldiging.
Sen. Ted Cruz (R-TX) tweette de claim van Schiff:
Dit is misschien de meest belachelijke claim van het Dem-showproces. Nee, de tweeting van de president is geen ‘getuige-intimidatie’. Misschien vindt u de toon van sommige of zelfs veel van zijn tweets niet leuk, maar het is absurd om te suggereren dat tweeten een onaantastbare ‘hoge misdaad’ of misdrijf is. ‘
Zoals conservatieve radiopresentator Mark Levin zei:
Ik zweer dat de media niet alleen gemeen zijn, maar ze zijn ook gek. Maar vanwege het feit dat Schiff de tweet van de president tijdens de hoorzitting aan de getuige heeft gelezen, zou ze niets van de tweet hebben geweten. Hoe is die getuige in vredesnaam aan het knoeien? Bovendien is het duidelijk niet veranderd dat de getuige bereidwillig getuigt en zich aan haar script houdt.
Schiff kreeg ook een terugslag op vrijdag voor het onderbreken van Rep. Elaine Stefanik (R-NY) toen ze hem vroeg of hij door zou gaan met het onderbreken van Republikeinse wetgevers die vragen stellen aan getuigen, een vast onderdeel in eerdere, gesloten-deur-verklaringen.
