Artificial Intelligence (AI) -systemen nemen stilletjes mondiale bank- en verzekeringssystemen over en zijn klaar om mensen volledig uit te roeien op alle gebieden van levensveranderende besluitvorming.
Op 25 januari 2018, John Naish schreef een boeiend verslag van de Daily Mail te focussen op “racistische” AI het oppakken van de menselijke vooroordelen.
Naish vertelt een anekdote waarin, omdat hij ooit een autorijdend journalist was, de AI-software bij zijn verzekeringsmaatschappij besloot dat hij Jeremy Clarkson waarschijnlijk kende en hem daarom een lift in zijn auto kon geven en gevaarlijk kon rijden. Zijn verzekeringsaanvraag werd afgewezen! En natuurlijk klaagde hij, maar kreeg te horen dat, gezien dezelfde “Automated Decision Engine” in de hele industrie werd gebruikt, hij overal voor verzekering zou worden geschroefd.
Eén geval is amusant, maar de wilde waarheid is dat het bij al deze bank- en verzekeringsmaatschappijen het geval is. De menselijke staf KAN zijn beslissing NIET opheffen!
Door deze beslissingen aan AI te geven, besparen de bedrijven wereldwijd MILJARDEN door risico’s te elimineren. Maar het neemt ook de menselijke factor volledig weg uit de belangrijke beslissingen die het leven van mensen bepalen, zoals het krijgen van een hypotheek, een lening voor een bedrijf, of dat iemand een medische verzekering kan kopen.
(Kanttekening: chatbots zijn racistisch geworden, de machine-intelligentie maakt sociaal gênante fouten bij het proberen te begrijpen en geaccepteerd te worden door de gekken. Het heeft echt mijn sympathie daar!)
Deze software-engines zijn al wereldwijd aanwezig. Ze nemen al belangrijke beslissingen die volledig van invloed zijn op het leven van mensen. Heb je een beslissing genomen waarvan je dacht dat die de afgelopen jaren geen zin had? De kans is groot dat het de AI was die je verwierp.
Er is een complex web van verbindingen van bedrijven die deze diensten aanbieden, maar deze pagina voor RainBird illustreert goed de mogelijkheden van de AI-software.
In de loop der jaren zijn hier waarschuwingen voor geweest, maar ze hadden moeite om gehoord te worden tegen het grotere sociale lawaai van beroemdheden en politiek.
Slechts 13 maanden geleden waarschuwde de Guardian voor de noodzaak van regulering van deze exploderende ADS-systeemrevolutie.
En het lijkt erop dat er binnen het Verenigd Koninkrijk, in samenwerking met de Europese Unie, stappen worden ondernomen om een soort wetgeving door te schuiven om mensen op zijn minst meer transparantie te geven over de belangrijkste levensbeslissingen van machines. Het bureau van de Informatiecommissie heeft zelfs richtlijnen uitgegeven over geautomatiseerde besluitvorming.
De mensheid wordt geconfronteerd met een unieke situatie terwijl het informatietijdperk zijn steeds sneller wordende stroom naar ‘opkomst’ voortzet.
Persoonlijk ben ik van mening dat, hoe intimiderend en ook wat die opkomst lijkt te zijn, de mensheid niet de vereiste motivatie heeft om deze technologie te verwerpen, af te sluiten, af te sluiten, en zonder dit te doen, kan opkomst niet voorkomen. En we zijn nu slechts enkele maanden verwijderd van het 5G-systeem dat vanuit de ruimte op de aarde wordt geprojecteerd, met een gegevenssnelheid waarmee AI overal aanwezig kan zijn waar Smart Dust door de omgeving is gezaaid.
Hoewel we al onder het bestuur van de machines staan voor de belangrijkste dagelijkse beslissingen die een leven definiëren, is nee zeggen tegen uw hypotheekaanvraag waarschijnlijk de minste van onze problemen.
Tenzij de mensheid een manier kan vinden om gelijk te staan aan de opkomende AI – niet zijn meester, noch slaaf – is de toekomst van onze relatie eerder oorlog dan vrede.
