BBC-uitzendveteraan John Humphrys heeft gewaarschuwd dat de door de overheid gefinancierde omroep het Britse publiek probeert te hersenspoelen met hun uiterst linkse ideologie.
Humphrys, die 33 jaar lang het vlaggenschip Today- programma van de BBC organiseerde , beschuldigde de BBC binnen enkele dagen na zijn pensionering van ‘institutionele liberale vooroordelen’.
Humphrys zei dat hij zich opgelucht voelde omdat hij vrij was van ‘de BBC Gedachte Politie’ waarvan hij waarschuwde dat hij ‘de natie wil vormen naar zijn eigen liberaal-linkse imago’, ondanks de wettelijke eis van de omroep om evenwichtig en onpartijdig te blijven, in memoires die worden gehouden geserialiseerd door de Daily Mail .
Breitbart.com meldt: de 76-jarige Welshman onthulde de “grote angst van de BBC voor de politiek correcte brigade en de meest modieuze drukkingsgroepen – meestal van liberaal links, het spirituele thuis van de meeste bazen en staf”, en hoe de “ramp” van de stemming van het Britse volk om de Europese Unie in 2016 te verlaten – tegen het advies van de links-neoliberale vestiging in – heeft hen gek gemaakt:
“De ochtend van het EU-referendum was anders. Verlof had gewonnen – en dit was niet wat de BBC had verwacht. Noch wat het wilde.
Geen knikken en glimlachen toen de grote bazen verschenen. Geen poging om te doen alsof dit iets anders was dan een ramp.
Hun uitingen waren net zo grimmig als het gezicht van een voetbalsupporter wanneer de sterspeler van zijn team de penalty mist die hen de beker zou hebben gewonnen. ”
Hoewel Humphrys zelf voor Remain stemde in de Europese Unie, zei het resultaat “een fundamentele fout in de cultuur van de BBC”, en dat “zijn bazen, bijna voor een man en een vrouw, gewoon niet konden begrijpen hoe iemand zet een kruis in het vak Verlaten op het stembiljet referendum. ”
Hij suggereerde dat de publieke omroepen op dezelfde manier geen contact hadden met kwesties zoals massamigratie en hoe de inspanningen van Robin Aitken, een senior BBC-journalist, om een dossier samen te stellen waarin de manier waarop het bedrijf in een “linkse agenda was gevallen” werd belicht [die] ‘van ganser harte en schaamteloos pro-EU’ was ‘, werd eerst met stilte en daarna met een instructie om’ af te klagen ‘onthaald.
“Er is, geloof ik, een groepsdenkende mentaliteit, een impliciete BBC-houding ten opzichte van wat nieuws maakt,” meende Humphrys, suggererend dat zijn “institutionele liberale vooringenomenheid” niet zozeer een product van samenzwering was, maar van zijn neiging om liberale kunsten uit de middenklasse te rekruteren. afgestudeerden – “een onevenredig groot deel van hen was naar particuliere scholen geweest” – opgeleid door linkse academici.
“Dit kan verklaren waarom de BBC soms zo slecht slaagt om een verandering in de gemoedstoestand van de natie te ontdekken – in enorm belangrijke gebieden,” voegde hij eraan toe.
“Immigratie was een van hen.”
Humphrys is niet de eerste BBC-veteraan die de vooringenomenheid van het bedrijf benadrukt – hoewel Humphrys van mening is dat het nog steeds een “force for good” in het algemeen is – met Peter Sissons, die de BBC Nine O’Clock News en de BBC Ten O’Clock presenteerde Tien jaar lang nieuws, nadat hij beweerde dat een linkse ‘mindset’ in 2011 ‘de kern van de BBC was, in zijn DNA’.
“Veruit de meest populaire en meest gelezen kranten op de BBC zijn The Guardian en The Independent ,” onthulde hij, verwijzend naar twee belangrijke linkse, eurofiele verkooppunten.
“Producenten verwijzen er regelmatig naar voor de lijn om lopende verhalen aan te nemen, en voor inspiratie over welke items te behandelen,” zei hij.
“In de latere stadia van mijn carrière verloor ik de tel van het aantal keren dat ik een producent om een korte vraag over een verhaal vroeg, alleen om een exemplaar van The Guardian te ontvangen en vertelde ‘het zit er allemaal in’.”
