*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Zouden de eigenaars van privécamera’s echt zo hardleers zijn? Of ligt het aan de komkommertijd en heeft een journalist ergens wat oud nieuws uit het archief opgedolven?De Morgen en Het Laatste Nieuws hebben het in ieder geval nog maar eens over de “honderden Belgen” die begluurd worden via gehackte privé-camera’s. We schrijven “nog maar eens” omdat exact hetzelfde bericht een kleine twee jaar geleden ook al het nieuws haalde. Met exact dezelfde reacties tot gevolg. Met dat verschil dat nu zelfs de Staatssecretaris voor Privacy wakker schiet (iets wat tussen haakjes zelden zien gebeuren als er werkelijk belangrijke dossiers op tafel liggen)…

…Wat opvalt aan het hele verhaal, is de felle reactie van Staatssecretaris voor Privacy Philippe De Backer die hier plots wel op springt. Bij andere recente privacyschendingen was de man in velden noch wegen te bespeuren. Neem de zaak van de verzekeraars die op verschillende manieren de privacywet overtreden. De reactie van de staatssecretaris? Niet gezien. Of neem de aankondiging dat we nog meer zogenaamd slimme anpr-camera’s zullen moeten slikken (wat ons betreft toch een veel grotere privacyschending dan de hack van een paar privécamera’s). Het enige wat we gehoord hebben, is een oorverdovend stilzwijgen. Of neem de ene na de andereterreurmaatregel die niet alleen op vermeende terroristen mikt, maar die de rechten en vrijheden van elke burger steeds  verder uitholt. Ook daar houdt de staatssecretaris zich van de stomme.

We zouden op den duur nog beginnen denken dat de staatssecretaris voor privacy zich enkel nog wil richten op een paar makkelijk scorende dossiers en de moeilijker zaken stilletjes laat passeren. Terwijl het net daar is dat De Backer het verschil zou kunnen maken. Wat we nodig hebben, is een staatssecretaris die durft dwars liggen en die niet braafjes ja knikt als zijn collega’s in de regering nog maar eens een privacyschendende maatregel doorvoeren. Met Bart Tommelein hadden we zo iemand. Zijn opvolger zal toch harder zijn best moeten doen, want voorlopig is het nog maar heel magertjes wat hij heeft laten zien.

Bron

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster