*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Donderdag was er in het programma Pauw aandacht voor de zorgen rond vaccineren. Het RIVM merkt dat ouders steeds meer vragen stellen over het vaccinatieprogramma van de overheid.

Het aantal gevaccineerde kinderen is het afgelopen jaar gedaald en daarom heeft het instituut twee miljoen euro uitgetrokken voor bijscholing van jeugdartsen.

In de uitzending kwamen de bezorgde ouders Joris Baas, Flory Gout en Door Frankema aan het woord, die tegen het vaccineren van kinderen zijn.

Complotdenkers en anti-vaxxers

Kort na de uitzending werden deze bezorgde ouders door de gevestigde media gelijk weggezet als ‘complotdenkers’ en ‘anti-vaxxers’.

Vrij Nederland sleepte de Bilderberggroep er zelfs met de haren bij. De gevestigde media dragen geen tegenargumenten aan, maar fakkelen de ouders tot op de grond toe af.

Volgens het NRC ‘piesen de ouders de geneeskunde in het gezicht’. Waarom spreken we eigenlijk van geneeskunde als er twee miljoen reumapatiënten zijn in Nederland? En 1,2 miljoen diabetespatiënten? En ga zo maar door.

Volgens hetzelfde RIVM telt Nederland in 2030 zeven miljoen (!) chronisch zieken. Als de geneeskunde echt zo geweldig is, waarom is dan binnenkort bijna de helft van de Nederlanders chronisch ziek?

Eenzijdige berichtgeving

Vanwaar deze eenzijdige berichtgeving? Ik leg het altijd uit aan de hand van een simpel voorbeeldje.

De grote vaccinmaker GlaxoSmithKline werd jarenlang geleid door onder meer James Murdoch, de zoon van mediamagnaat Rupert Murdoch, de grote baas bij het door schandalen geteisterde News Corp.

Tot het telefoonhackingschandaal in Groot-Brittannië was James ook bestuursvoorzitter van de krantendivisie van News Corp, één van de zes grote mediabedrijven in de VS.

De farmaceutische industrie en de mediawereld zijn dusdanig met elkaar verweven dat je vrijwel nooit een kritisch krantenartikel over vaccinaties zult lezen.

Nauwelijks aandacht

Wel worden sterfgevallen als gevolg van een alternatieve therapie ontzettend uitvergroot, terwijl er nauwelijks aandacht is voor de vele duizenden sterfgevallen elk jaar door verkeerde medicijnen.

Als je een kritische film over vaccinaties wilt tonen op een groot filmfestival, zal de industrie je hoogstwaarschijnlijk onder druk zetten.

En als je een kritische studie publiceert over vaccinaties in een gerenommeerd medisch tijdschrift, loop je kans dat je dokterslicentie wordt ingetrokken.

Kanttekeningen

Als vaccins zo veilig zijn, waarom zijn er op de Deense en de Nieuw-Zeelandse tv dan uitzendingen geweest over de gevaren van het vaccin tegen baarmoederhalskanker?

Zijn alle journalisten en slachtoffers in de documentaires plots ook allemaal complotdenkers en anti-vaxxers?

Als vaccins zo veilig zijn, waarom slepen tientallen Japanse vrouwen de overheid en vaccinmakers dan voor de rechter?

Zijn deze vrouwen plots ook allemaal complotdenkers en anti-vaxxers?

Krankzinnig

Mensen zullen hun toevlucht moeten nemen tot de alternatieve media om zich te laten informeren over de mogelijke risico’s van vaccineren.

Bezorgdheid over vaccineren groeit in Nederland en daarmee het aantal ouders dat hun kinderen niet laat vaccineren.

De bezorgde ouders zeiden in Pauw dat ze het krankzinnig vinden dat vaccineren de norm is in Nederland. Artsen zouden ook niet weten wat er in die vaccins zit.

Absurd

“Wat we doen is eigenlijk absurd,” zeiden de ouders. “In een laboratorium worden ziektes gekweekt, in een spuit gestopt en dan worden ze ingespoten in een generatie van gezonde kinderen. Dan ga je toch die ziekte voortzetten? Waarom doe je dat?”

Die kinderziektes zijn ‘heus niet zo erg’ en stammen nog uit de tijd dat niemand z’n handen waste, aldus de ouders.

Pauw greep in en zei dat ‘feitenvrij gepraat’ niet wordt getolereerd aan tafel. Hij maakte na afloop zelfs excuses voor de uitzending.

Bekijk het fragment hieronder terug:

 

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster