Volgens onderzoekers loog prins Andrew tegen de BBC over zijn verblijf bij pedofiele miljardair Jeffrey Epstein’s New Yorkse ‘House of Horrors’.



Een onderzoek door de Britse krant The Daily Mail onthult dat The Duke of York inderdaad in april 2001 te gast was in het huis van de pedofiel in Manhattan, en dat hij vragen opriep over andere leugens die hij misschien had verteld tijdens zijn beruchte interview met de BBC vorig jaar.

De 60-jarige hertog verklaarde vorig jaar tegen Emily Maitlis van BBC Newsnight: “Ik verbleef daar niet. Ik heb het misschien bezocht, maar zeker niet, absoluut, zeker nee, nee, geen activiteit. “

Dailymail.co.uk meldt: Maar een onderzoek per post heeft ontdekt dat zowel de hertog als een lijfwacht van Scotland Yard een nacht hebben doorgebracht in het herenhuis van Epstein, het grootste in de stad.

Het was tijdens deze driedaagse reis naar de Verenigde Staten dat de aanklager van de prins, Virginia Roberts, beweert dat ze na een eerdere ontmoeting in Londen voor de tweede keer met de vader van twee heeft geslapen – beweert dat de hertog altijd heftig heeft ontkend.

Goed geplaatste bronnen hebben bevestigd dat Andrew in het huis van £ 60 miljoen van Epstein verbleef op de laatste avond van zijn bezoek vóór Pasen aan de VS in 2001 ‘om geld van de belastingbetaler te besparen’. Maar de insiders benadrukten dat noch Epstein, de Britse socialite Ghislaine Maxwell noch Miss Roberts op dat moment in het pand waren.

‘s beweert dat ze die avond met de hertog ging uitgaan in Londen en haar beschrijving van het bad waarin ze zegt dat ze later seks hadden.

The Mail stelde de woordvoerder van Andrew een reeks vragen over zijn reis naar New York in april 2001 en de aantijgingen van Miss Roberts.

Een woordvoerder van de hertog zei: ‘Het zou niet gepast zijn om over deze zaken commentaar te geven.’

De vertegenwoordigers van Miss Roberts in New York hebben niet gereageerd op herhaalde verzoeken om commentaar.

Uit een officieel reisschema van de Daily Mail blijkt dat de hertog de eerste nacht van zijn Amerikaanse reis in de residentie van de Britse consul-generaal in New York doorbracht, daarna 24 uur naar Boston vloog, voordat hij terugkeerde naar New York, waar hij sliep ‘in een privé-adres ‘.

Dat adres was het huis van Epstein in de buurt van Central Park, hebben de bronnen bevestigd.

Onze onderzoeken hebben ook een gat van een paar uur blootgelegd in New York voor wat ‘Private Time’ werd genoemd in het vertrouwelijke reisprogramma van de hertog.

Andrew heeft niet kunnen uitleggen wat hij in die tijd aan het doen was, maar Miss Roberts en een andere ‘masseuse’ van Epstein hebben allebei gezegd dat ze hem in de stad hebben ontmoet.

Miss Roberts, nu een moeder van drie kinderen die in Australië woont, beweert dat ze in 2001 door Epstein werd verhandeld om drie keer seks met de hertog te hebben, waaronder in New York rond Pasen dat jaar, toen ze 17 was.

Andrew ontkent ten stelligste al haar beschuldigingen en zegt dat hij zich niet eens kan herinneren haar te hebben ontmoet, ondanks het feit dat het paar op 10 maart 2001 samen in het huis van Miss Maxwell in Londen werd afgebeeld.

De hertog zou seks hebben gehad met Miss Roberts in New York op hetzelfde moment dat hij werd beschuldigd van een bizar tastend incident met een ‘Spitting Image’-pop en een ander jong vrouwtje in het landhuis van Epstein.

De andere vrouw, Johanna Sjoberg, heeft geen ongepast gedrag van Andrew beweerd.

Toen juffrouw Maitlis op Newsnight naar Miss Sjobergs Spitting Image-account werd gevraagd, leek de prins toe te geven dat hij misschien het landgoed had bezocht.

Andrew zei tegen haar: ‘Waarschijnlijk wel … vanwege wat ik aan het doen was, logeerde ik bij de consul-generaal die verderop in de straat op Fifth zit, dus ik was niet … ik verbleef daar niet. Ik heb het misschien bezocht, maar zeker niet, zeker, zeker nee, nee, geen activiteit. ‘

Details over hoe de prins een onjuist verslag gaf van zijn slaaparrangementen in New York tijdens zijn onhandige BBC-interview volgen op een groot onderzoek door deze krant naar de beweringen die Miss Roberts tegen hem heeft ingediend.

Vandaag onthullen we de belangrijkste bevindingen van ons onderzoek naar Andrews reis naar de stad. Dit bevat:

Hoe vertrouwelijke officiële documenten onthullen dat de hertog voorzieningen had getroffen voor drie uur ‘Privétijd’ – rond de tijd dat hij naar verluidt Miss Roberts in het huis van Epstein zou slapen;
Hoe noch zijn twee lijfwachten van Scotland Yard tijdens de reis, noch zijn equerry in staat zijn om een ​​alibi te geven voor dit deel van zijn schema;
Een ongekende reconstructie van uur tot uur van de volgens de reputatie rampzalige driedaagse reis van de hertog naar New York en Boston, inclusief verwijzingen naar officiële brieven, reisroutes en vluchttijden;
Hoe de hertog het gebruik van een Bentley in New York heeft aangevraagd;
Hoe belangrijke nieuwe bronnen zich hebben afgevraagd of de hertog al zijn geplande afspraken tijdens de reis bijwoonde;
Hoe een lijfwacht van Scotland Yard volhoudt dat Epstein, Maxwell en Virginia New York hadden verlaten voor het privé-eiland van de tycoon in het Caribisch gebied toen de hertog op de derde avond van de reis bij zijn pedofiele vriend verbleef.
Op zaterdag – in het eerste deel van onze exclusieve vierdelige serie over de zaak – hebben we nieuwe twijfels geuit over het buitengewone ‘alibi’ van de prins dat hij op een feestje was bij Pizza Express in Woking, Surrey op de dag dat hij naar verluidt voor het eerst sliep. Miss Roberts in Londen. We onthulden dat de hertog volgens een familiedagboek thuis een manicure had geboekt op de middag dat hij zegt dat hij prinses Beatrice op het feest had afgezet en dat noch zij, noch de gastheren van het feest zich kunnen herinneren of hij aanwezig was.

Maar ons onderzoek riep ook vragen op over de nauwkeurigheid van Miss Robert’s beweert dat ze die avond met de hertog ging uitgaan in Londen en haar beschrijving van het bad waarin ze zegt dat ze later seks hadden.

The Mail stelde de woordvoerder van Andrew een reeks vragen over zijn reis naar New York in april 2001 en de aantijgingen van Miss Roberts.

Een woordvoerder van de hertog zei: ‘Het zou niet gepast zijn om over deze zaken commentaar te geven.’

De vertegenwoordigers van Miss Roberts in New York hebben niet gereageerd op herhaalde verzoeken om commentaar.

 

Roberts gaat in de uitgelichte pagina’s onder andere in op de manier waarop ze door Ghislaine Maxwell, de rechterhand van Epstein, werd voorbereid op een ontmoeting met de prins. Roberts zou het dagboek tussen 1999 en 2001 hebben geschreven.

Het toen 16-jarige meisje beschrijft hoe ze door Epstein werd uitgenodigd voor een ‘snoepreisje’ naar Europa. In een hotelkamer in Londen had ze een eerste ontmoeting met de toen ongeveer 40 jaar oude prins. Volgens het meisje moest ze zich van Maxwell de hele avond energiek en schattig gedragen. Ze werd opgedragen haar speciale gast ‘vorstelijk te vermaken’.

‘Guess my age game’
Om klokslag 18.00 uur zou de prins zich hebben gemeld bij haar hotelkamer. Maxwell wilde vervolgens haar favoriete spelletje spelen: ‘Raad mijn leeftijd’. De prins schatte Roberts op 17 jaar. ,,Ze is 16″, zou Maxwell hebben geantwoord. ,,Nog even, en dan is ze te oud”. 

Na de ontmoeting in de hotelkamer en een etentje met Epstein zou de prins de jonge vrouw mee hebben genomen naar een exclusieve club in Londen. Na ongeveer een uur zijn ze naar het landhuis van gereden, waar ze samen in bad zijn gegaan. 

,,We begonnen elkaar te kussen en aan te raken in bad”, schrijft Roberts in haar dagboek. ,,Hij likte zelfs aan mijn tenen. ,,Ik hou van je voeten, ze zijn onweerstaanbaar”, zou de prins tegen Roberts hebben gefluisterd.

Reactie
Het Britse koningshuis heeft nog niet gereageerd op de dagboekfragmenten. Ook is nog niet aangetoond of de pagina’s origineel zijn.

Eerder benadrukte een woordvoerster van Buckingham Palace dat de 54-jarige prins geen partij is in de al langlopende procedure tegen Epstein. ,,Om elke twijfel weg te nemen: elke suggestie van ongepast gedrag met minderjarigen is totaal onwaar”, zei ze.