*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Ambtenaren in Bakersfield, Californië, willen daklozen in de gevangenis stoppen om de steeds groter wordende crisis rond dakloosheid op te lossen.

Onder radicale nieuwe voorstellen zouden daklozen worden opgepakt onder beschuldiging van drugsdelicten of mogelijke overtreding en opgesloten worden.

Thefreethoughtproject.com meldt: hoewel dit idee belachelijk kan lijken voor degenen die buiten de politiestaat kunnen denken, wanneer je enige hulpmiddel een hamer is, beginnen alles, zelfs onschuldige mensen met pech, op spijkers te lijken.

Zoals de LA Times meldt, zou deze tactiek in strijd zijn met de hervorming van het strafrecht in het afgelopen decennium in Californië, omdat de staat zich heeft teruggetrokken van opsluiting voor geweldloze drugsdelicten op laag niveau. Het zou ook het reguliere denken over het voorkomen van dakloosheid en het aanpakken van de realiteit ervan tegenwerken.

Volgens het rapport wordt het plan geleid door Kern County Sheriff Donny Youngblood en Kern County Dist. Atty. Cynthia Zimmer. En het heeft veel steun.

Enschede mensen verlaten hun baan na het bekijken van deze video
Trademy
Advertenties door Revcontent
Meer informatie>
34.192
Natuurlijk negeren veel van de voorstanders van een dergelijk programma de krankzinnige kosten van het opsluiten van duizenden mensen voor “overtreding” of “bezit van drugs”. Helaas is bijna niemand ertegen.

“De druk van het publiek is enorm,” zei Youngblood. “Als ik zeg dat de mensen in San Francisco en Los Angeles het zat zijn en zich om deze kwestie bekommeren, is dat 10 keer zoveel in mijn land.”

Terwijl Youngblood zei dat hij achter degenen aan wil gaan die drugs bezitten, is Zimmer vastberaden over het ontvoeren en opsluiten van mensen voor het overtreden. Precies hoe autoriteiten zullen bepalen dat iemand een dakloze overtreder is, staat echter nog ter discussie.

Het idee om het strafrechtsysteem te gebruiken om een ​​dakloos probleem op te lossen, is in Californië in opkomst. Zoals TFTP in juli meldde, kondigde Orange County aan dat ze mensen gaan arresteren omdat ze dakloos zijn in het verkeerde deel van de stad. Zoals hierboven vermeld, blijft onduidelijk hoe ze precies weten dat een persoon dakloos is.

Volgens een rapport van Fox 11:

Orange County, Californië, bereikte een regeling die de politie in staat stelt daklozen onmiddellijk te arresteren op bepaalde locaties, waaronder de John Wayne Airport, overstromingskanalen en wildernisgebieden met een hoog risico.

De Orange County Board of Supervisors beslechtte twee federale rechtszaken die vorig jaar werden aangespannen met als doel honderden daklozen op te ruimen die kampeerden langs de rivierbedding van Santa Ana bij Angel Stadium, meldde Fox 11 in Los Angeles.

Volgens de nederzetting zijn er twee voorzieningen getroffen om daklozen van de straat te halen. In sommige gebieden zullen politie onmiddellijk mensen arresteren omdat ze dakloos zijn. In andere gebieden zal de politie de daklozen echter eerst moeten vertellen dat ze de mogelijkheid hebben om naar een opvangcentrum te gaan. Als de persoon de opvang weigert, zal de politie hen arresteren.

Het lijkt erop dat in plaats van het probleem van dakloosheid aan te pakken met concrete oplossingen zoals de bouw van kleine huizen of revalidatiecentra, autoriteiten zich tot de politiestaat hebben gewend. Bovendien gaat de staat niet alleen achter daklozen aan, maar gaat ze ook achter degenen aan die hen proberen te helpen.

In het land van de vrije hand voeren de overheid en de wetshandhaving niet alleen oorlog tegen de armen en daklozen via verschillende gewetenloze middelen die zijn ontworpen om inkomsten te verkrijgen en het bestaansrecht aan te tasten, zoals deze verordening, maar degenen die proberen de daklozen te helpen – door voeden, kleden of beschutten – zie ook de woede van de staat onder ogen . Zoals TFTP heeft gemeld, worden nu zelfs diegenen die hun leven voor de staat hebben bepaald – veteranen – en degenen die hen helpen, doelwit.

Judy Wu, een huisbaas in San Francisco, heeft in het afgelopen decennium 12 woningen die ze bezit omgebouwd tot 49 wooneenheden die zij en haar man, Trent Zhu, verhuurd aan dakloze, met een laag inkomen en gehandicapte veteranen.

Omdat ze de eenheden in veel kleinere hebben gesplitst, is het stel in staat deze veteranen te voorzien van zeer goedkope woningen. Gemeenteambtenaren beweerden echter dat het pand niet was bestemd voor zoveel huizen, dus sloten ze de operatie.

Een van de meest herhaalde uitdrukkingen van degenen die pleiten voor de arrestatie en mishandeling van daklozen is: “Waarom laat je ze niet in je huis wonen?” Maar veel mensen proberen daklozen op te nemen om hen te helpen weer op de been – een daad die veel regeringen als onwettig beschouwen.

TFTP heeft melding gemaakt van talloze gevallen waarin goede Samaritanen een boete hebben gekregen of met arrestatie zijn bedreigd voor het opnemen van mensen in nood. In sommige gevallen zijn kerken die dakloze gezinnen op hun eigendom laten wonen, gesloten en dreigden de voorgangers met de gevangenis.

Terwijl staatloze oplossingen opkomen om het probleem van dakloosheid op te lossen – zonder de belastingbetaler een cent te kosten – komt de staat binnen om hen te dwarsbomen. En, zoals deze handhaving van de verordening illustreert, is de enige oplossing die de staat voorstelt te vervangen geweld. Als politiegeweld tegen daklozen – zonder deze wet – een indicatie is, zal de handhaving van deze verordening niet goed eindigen.

Zoals TFTP vorige maand meldde , stelt echter ten minste één staat een haalbare oplossing voor hun dakloze probleem voor. Het Bridge to Work-programma begon in april in Little Rock, Arkansas en betaalt daklozen $ 9,25 per uur om afval op te halen en de hoofdstad van de staat schoon te maken.

Canvas Community Church voert het programma uit dat slechts 6 maanden zou duren. Maar burgemeester Frank Scott Jr. vertelde verslaggevers dat het zo succesvol is geweest dat hij het programma met nog een jaar gaat verlengen.

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster