Het is je niet ontgaan, er is een nieuwe beweging gestart tegen alternatief nieuws. Als je zelf het nieuws analyseert, zelf conclusies trekt of zelf vragen hebt bij de vreemde beweringen die worden gedaan in de reguliere media, dan moet je weggecensureerd worden. Sinds Oekraine/GeenPeil, Brexit en Trump des te meer, uiteraard. De staatsmedia aan het woord:
Nep-nieuws komt ook in Nederland voor. En daar zit een potentieel gevaar in, zegt universitair docent politieke communicatie Sanne Kruikemeier, die onderzoek deed naar online activiteiten van kiezers.
— NOS.nl
U wordt bij het staatsloket gewaarschuwd door een prof politieke communicatie, dan weet u dat de overheid het heel serieus meent! Gevaar, lees niet verder!
Geen enkele afwijkende visie wordt getolereerd
Uiteraard mag een visie die afwijkt van die uitgedragen door het staatsloket niet serieus genomen worden. Wegzetten als propaganda dus:
In Nederland en België zijn zo’n vijftig websites actief die verzonnen of dubieus nieuws verspreiden, onderzocht NRC in maart. Trouw spreekt in een recent artikel van ruim zestig.
Hoax-Wijzer heeft de waarheid in pacht
Met trots kan ik mededelen dat de analyse van het nieuws op deze site inderdaad wordt erkend in de Hoax-Wijzer top 60!
Dat zijn radicale websites die propaganda verspreiden, pseudowetenschappelijke websites met onjuiste medische informatie en websites waar mensen complottheorieën uiteenzetten.
De Hoax-Wijzer top 60 is een (anoniem) initiatief dat als alwetend orakel voor alle Nederlanders, Belgen en Engelstalig sprekenden weet vast te stellen welke sites ze wel en niet mogen geloven. Je zou verwachten dat NOS, Telegraaf en NRC hoog in de Hoax-Wijzer top 60 zouden staan? Toch niet. Kennelijk heeft de Hoax-Wijzer toch niet alle kennis in pacht?
Wil je niet uitsluitend staatspropaganda lezen bij je ontbijt of pal na het avondeten horen wat je behoort te denken, bekijk dan de Hoax top 60 lijst eens goed. Op de censuurlijst staan een heel aantal goede informatieve initiatieven (zoals WantToKnow, Gewoon Nieuws en Martin Vrijland) die je een significant beter beeld op de gebeurtenissen geven! Uiteraard zal je altijd zelf moeten oordelen wat waar is en wat niet, of het nu in de grote reguliere media is of in het alternatieve circuit.
Goed nieuws: de overheid begint zich zorgen te maken!
De overheid begint zich kennelijk zorgen te maken over het feit dat de burger niet meer klakkeloos alles gelooft wat ze die burger zelf via de reguliere media voorhoudt. Een goede situatie, lijkt me, gezien alle onzin die je in het reguliere nieuws ziet verschijnen.
Luister nog eens goed naar Prof. Dr. Cees Hamelink waarom je juist niet moet geloven wat je in de krant leest! Voor meer alternatief nieuws, zie hoezithetnuecht.nl en nieuwemedianieuws.nl.
