Crises Noord Korea, Iran en Syrië dankzij beleid Trumps voorganger Obama

Rusland dreigt openlijk door Amerika gesteunde SDF in Syrië te vernietigen – Koerdisch referendum over onafhankelijkheid op 25 september verhoogt spanningen in giftige cocktail Syrië en Irak – Lid Koerdische commissie verwacht ‘spoedig een nieuwe oorlog’.

De almaar verder oplopende spanningen rond Noord Korea, Iran en Syrië, waar de Amerikaanse president Donald Trump zich mee geconfronteerd ziet, zijn voor het grootste deel te danken aan zijn in Europa nog altijd verafgode voorganger Barack Hussein Obama, die er met fake verdragen en afspraken voor gezorgd heeft dat Iran en Noord Korea onbeperkt konden doorgaan met hun kern- en ballistische rakettenprogramma’s, en die in Syrië bijna de Derde Wereldoorlog met Rusland heeft veroorzaakt. Noord Korea testte vanmorgen vermoedelijk opnieuw een kernbom; Iran vuurde een ballistische raket af die ook delen van Europa kan raken, en in Syrië heeft Rusland gedreigd de door het Westen gesteunde Syrian Democratic Forces (SDF) te zullen vernietigen.

Het kernverdrag dat Obama met Iran sloot is feitelijk nog onbenulliger, slechter en gevaarlijker dan het beruchte ‘peace in our time’ akkoord dat de Britse leider Neville Chamberlain met Adolf Hitler sloot. Dat bleek eveneens het papier waarop het stond geschreven niets waard, maar daar stond tenminste nog een handtekening onder. Iran heeft het akkoord met het Westen nooit officieel ondertekend, waardoor het met het aankopen van enorme hoeveelheden militair materieel en het testen van ballistische raketten met een steeds groter bereik enkel theoretisch de afspraken schendt. Voor die ‘prestaties’ werd het door de regering Obama en de EU beloond met het intrekken van de economische sancties.

Nauwe samenwerking Iran en Noord Korea

Het is geen toeval dat Iran op dezelfde dag dat er in Noord Korea –dat een dag eerder dreigde met een bovengrondse test met een waterstofbom in de Grote Oceaan (1)- opnieuw een aardbeving werd geregistreerd als gevolg van een ondergrondse kernproef, zelf een test uitvoerde met een ballistische raket met een bereik van 2000 kilometer, waarmee Europese landen zoals Roemenië, Bulgarije en Griekenland kunnen worden geraakt. Beide landen werken al jaren in het geheim samen, en intensiveerden dat op 3 augustus, toen een hoge delegatie uit Pyongyang 10 dagen lang in Teheran verbleef, en er afspraken werden gemaakt om het nucleaire- en rakettenprogramma gezamenlijk uit te breiden.

De nieuwe Iraanse Koramshahr raket kan volgens generaal Ahajizadeh van de Revolutionaire Garde meerdere koppen dragen, waardoor deze in staat is om Israëlische en Westerse raketafweersystemen te omzeilen. Zelfs al zou het lukken om één of twee koppen te vernietigen, dan zullen de andere projectielen hun doel alsnog vernietigen.

Doet Trump iets aan ‘gestoorde mannen met raketten’?

‘We kunnen niet hebben dat gestoorde mannen overal hun raketten op afschieten. Hij had al lang geleden moeten worden aangepakt,’ zei president Trump afgelopen vrijdag over de Noord Koreaanse dictator Kim Jong-un. Dat hij daar volkomen gelijk in had bleek de volgende dag toen Iran de Koramshahr raket testte. Trump is door Obama’s dramatische beleid opgezadeld met twee ‘schurkenstaten’ die inmiddels in staat zijn om delen van Amerika en Europa -en als het zo doorgaat over enkele jaren totaal- te vernietigen.

Sommigen vragen zich af waarom het dan zo gevaarlijk is als deze landen net als Rusland, China, Frankrijk, Engeland, India, Israël en natuurlijk de VS zelf eveneens over kernwapens beschikken. Het antwoord is simpel: omdat Noord Korea en Iran al jaren herhaaldelijk letterlijk dreigen met de vernietiging van Amerika, en in het geval van Iran ook Israël, dus duidelijk aangeven van plan zijn deze wapens offensief te zullen gebruiken.

Dat de Amerikaanse regering en ook de president zelf nu eveneens enkele malen met de vernietiging van Noord Korea heeft gedreigd, is daarom buitengewoon, en heeft Trump in een zeer lastige positie gebracht. Op de Noord Koreaanse TV wordt Trump al een ‘blaffende hond’ genoemd. Israëlische defensiespecialisten schrijven dat het gevaar dat Noord Korea en Iran vormen ‘niet langer kan worden aangepakt met scheldwoordjes. Dreigen met ‘totale vernietiging’ en verzekeren dat er iets aan gedaan zal worden begint op excuses te klinken voor Trumps falen deze provocatieve bedreigingen van Kim Jong-un en Ayatollah Khamenei het hoofd te bieden.’

‘Israël kan niet passief blijven’

Ook de eigen premier Benyamin Netanyahu krijgt opnieuw kritiek, omdat hij net als Trump weliswaar harde woorden gebruikt, maar die behoudens een enkele raketaanval niet onderbouwt met substantiële acties. Iraanse milities en troepen nemen onder Russische bescherming steeds meer posities in Syrië in, ook vlakbij de grens op de Golanhoogte.

‘Israël zit te dicht bij het vuur om passief de regering Trump te volgen in het ‘wel of niet’ reageren op een gevaar dat de drempel reeds heeft bereikt.  Jeruzalem kan zonder ernstig verlies van afschrikking en militaire geloofwaardigheid niet blijven vertrouwen dat Washington zijn belangrijkste veiligheidsdreigingen oplost.’ (2)

Rusland waarschuwt VS de SDF te zullen vernietigen

Vooral wat Syrië betreft heeft Trumps voorganger ook daar een serie kapitale blunders gemaakt die aan honderdduizenden mensen het leven hebben gekost, een massale migrantenstroom naar Europa op gang brachten, en in 2013 bijna de Derde Wereldoorlog veroorzaakten. Ongeveer een jaar geleden, toen Obama nog president was, bombardeerden Amerikaanse vliegtuigen troepen van het Syrische leger dat in Deir Ezzor tegen ISIS vocht. Daarbij kwamen zeker 100 soldaten om het leven, en moesten de troepen zich terugtrekken, waardoor de in het nauw gebrachte ISIS strijders werden gered.

Tijdens een hoogst ongebruikelijke (sinds Amerika’s proxy oorlog in Oekraïne in 2014 verboden) ontmoeting afgelopen week hebben Russische militaire leiders hun Amerikaanse collega’s te verstaan gegeven dat het niet langer getolereerd wordt als de door het Westen gesteunde Syrian Democratic Forces (SDF) het vuur openen op het Syrische leger, en dat zij in dat geval onmiddellijk zullen worden vernietigd. Tevens werd Amerika ervan beschuldigd om de afgesproken de-escalatiezones te misbruiken voor het aanvallen van het Syrische leger door aan Al-Qaeda verbonden islamitische terreurgroepen. De rechtstreekse steun van Amerika en Europa aan Al-Qaeda in Syrië is eveneens een zeer bedenkelijke erfenis van de regering Obama. (3)

Koerdisch referendum verhoogt spanningen

In deze toch al giftige cocktail spelen ook de Koerden een grote rol, die een zeer effectieve buffer tegen ISIS en Al-Qaeda zijn geweest. Over twee dagen houden de Koerden een internationaal referendum over onafhankelijkheid. De Amerikanen hopen met het bouwen van nog meer bases de Koerden te gebruiken voor controle over de olievelden in het noorden van oosten van Syrië. Tegelijkertijd weten de Koerden dat ze net zo makkelijk door Amerika zullen worden gedumpt zodra de steun voor de Koerden teveel problemen met andere landen oplevert, zoals met NAVO lid Turkije, dat juist probeert de Koerden uit te roeien.

De Koerdische Regionale Regering (KRG) heeft verzoeken van onder andere Irak en Amerika het referendum uit te stellen naast zich neergelegd. President Massoud Barzani verklaarde dat iedere poging om de Koerden uit steden zoals Kirkuk te verjagen met geweld zal worden beantwoord. Dr. Jutyar Mahmoud, lid van de referendum commissie, zei zelfs dat ‘absoluut een nieuwe oorlog kan worden verwacht, en spoedig.’

Grootste bedreiging is niet eens het Iraakse leger, dat behoorlijk verzwakt is door de oorlog tegen ISIS, maar de door Iran gesteunde (Shi’itische) paramilitaire Hashd al-Shaabi strijders. Volgens Mahmoud is de kans aanwezig dat Iran hen opdracht geeft tegen de Koerden te gaan vechten, ondanks het feit dat beide groepen ISIS als vijand hebben. Extra complex is dat er ook enkele duizenden Koerdische Turken aan de kant van Hashd al-Shaabi -dat heeft onderstreept dat Koerdistan wat hen betreft onlosmakelijk aan Irak blijft verbonden- staan.

Voorlopig is het verslaan van ISIS de grootste prioriteit van Irak, de KRG en ook de Koerdische Peshmerga strijders, die de afgelopen jaren een zeer belangrijke macht tegen de jihadisten zijn gebleken. Met het terugtrekken van ISIS beginnen de interne onenigheden echter stap voor stap weer naar boven te borrelen, zoals de spanningen rond het omstreden referendum uitwijzen.

Situatie Midden Oosten en Oost Azië buitengewoon gespannen

De conclusie is dat de internationale situatie, vooral in het Midden Oosten en Oost Azië, buitengewoon gespannen is, en er maar weinig voor nodig is één van de vele lonten in het kruitvat aan te steken, waardoor er een nieuwe grote oorlog uitbreekt of misschien wel serie van oorlogen, die in het slechtste geval kunnen uitmonden in de lang gevreesde Derde Wereldoorlog.

https://www.youtube.com/watch?v=HrxA-yJjosA

Bronnen:

(1) Infowars
(2) DEBKA
(3) Zero Hedge
(4) Zero Hedge