De Metropolitan Police Department van het District of Columbia heeft een ” actief, lopend onderzoek” naar de aanklacht wegens aanranding tegen de Democratische presidentskandidaat Joe Biden bevestigd, terwijl klaagster Tara Reade zegt dat de politie haar een “slachtofferadvocaat” heeft toegewezen die haar helpt met ” veiligheidsplanning . ”
” Dit is een actief, lopend onderzoek, en er zijn op dit moment geen verdere details te verstrekken “, vertelde een woordvoerder van de Metropolitan Police Department dinsdag aan de Washington Examiner over de zaak van Reade.
Tara Reade, de voormalige medewerker van de Biden Senaat die hem beschuldigde van aanranding, zei dat de politie van DC haar een advocaat van het slachtoffer heeft toegewezen die ‘ mij voornamelijk helpt met veiligheidsplanning ‘.
“ Zaken die worden behandeld door de Seksuele Aanval-afdeling van de Metropolitan Police Department ondergaan een multi-review voordat ze een beschikking krijgen. Deze zaak vordert in het herzieningsproces , ‘zei de woordvoerder van de Metropolitan Police Department.
Ondanks het vermeende incident dat na de verjaringstermijn plaatsvond, bleef het onderzoek open, maar vonden meerdere deskundigen hoogst ongebruikelijk.
WashingtonExaminer meldt : Reade beweert dat hij haar in 1993, toen ze werkte als stafmedewerker in het kantoor van de Senaat, tegen de muur duwde en haar met zijn vingers binnendrong. De presidentiële campagne van Biden ontkent de beweringen van Reade, hoewel de voormalige vice-president voor twee termijnen nog geen rechtstreeks commentaar op de kwestie heeft gegeven.
Op 9 april diende Reade een incidentrapport in bij de politie van DC, waarin stond dat ze ” onthulde dat ze het slachtoffer was van een aanranding die in 1993 door Subject-2 was gepleegd. ” Reade heeft bevestigd dat Subject-2 Joe Biden is, 77 , die van 1973 tot 2009 senator van Delaware was, voordat hij vice-president van president Barack Obama werd.
De 56-jarige Reade zei dat ze om veiligheidsredenen een incidentrapport had ingediend met als doel een papieren spoor vast te stellen voor het geval ‘ iets met mij is gebeurd ‘ en om te laten zien dat ze haar bewering serieus neemt, aangezien het illegaal is om een vals politierapport.
Sinds ze haar beweringen tegen Biden naar voren heeft gebracht, ontvangt ze regelmatig bedreigende en vulgaire berichten, vertelde ze aan de Washington Examiner.
Omdat het incident voorbij de verjaringstermijn is, vertelde ze de Washington-examinator dat ze van de politie verwachtte dat ze niets anders deed dan haar klacht noteren en niet onderzoeken. Reade vertelde de Washington Examiner dat ze niet van plan is om Biden voor de civiele rechter te dagen, waar DC de verjaringstermijn voor seksuele misdrijven heeft opgeheven.
Reade zei dat ze bij de politie een advocaat van een slachtoffer had gekregen en via een externe non-profitorganisatie met een andere was verbonden. ‘ Ze helpen me voornamelijk met veiligheidsplanning ‘, zei ze. De politie van DC bevestigde niet dat Reade de advocaat van een slachtoffer was toegewezen, hoewel deskundigen zeggen dat dergelijke hulp standaard is voor iedereen die beweert te zijn mishandeld.
Voormalige politieagenten die in DC hebben gewerkt, en experts op het gebied van seksuele misdaad, zeggen dat er tal van redenen kunnen zijn waarom de zaak nog moet worden afgesloten.
” Soms ontvangen ze informatie die nooit tot een strafrechtelijke aanklacht zal leiden, maar desalniettemin een aantal van hun verplichtingen als openbare veiligheidsfunctionarissen inroepen “, zegt Wendy Murphy, hoogleraar wet seksueel geweld aan de New England Law Boston en een voormalig geslacht aanklager voor misdaden.
‘ Is het gebruikelijk of typisch? Ik denk dat het antwoord nee is. Maar dit is ook geen gebruikelijk, typisch geval, ‘zei Murphy.
Een van de redenen waarom de zaak bijna twee weken nadat Reade haar rapport had ingediend nog openstaat, zou kunnen zijn dat de agenten zich zorgen maken over de veiligheid, of dat ze kunnen denken dat wat Reade heeft gemeld tot andere openbaringen leidt.
‘ Je verspilt geen middelen aan het beoordelen van iets dat geen doel heeft ,’ zei Murphy.
Het besluit van de politie van DC vond verschillende voormalige politieagenten bijzonder, onder verwijzing naar het feit dat er uiteindelijk weinig wetshandhavers kunnen zijn als ze de beweringen van Reade geloven.
Een voormalige officier, die jaren bij de politie in Washington heeft gezeten en met de Washington-examinator heeft gesproken op voorwaarde van anonimiteit, omdat hij nu als consultant voor verschillende politie-afdelingen in het hele land werkt, zei dat de verhuizing hem opviel als een buitenbeentje. gewoon.
‘ Ik zou niet verwachten dat een afdeling dit zo lang zou onderzoeken, misschien een rapport zou maken en het zou afsluiten. Het wordt ook automatisch gesloten. Ze zouden geen tijd besteden aan het onderzoeken van iets dat ze niet kunnen vervolgen, ‘zei de persoon.
‘ Ik weet zeker dat de DC PD veel werk heeft zonder het te creëren. Het is duidelijk een zeer spraakmakende zaak, dus spraakmakende zaken krijgen helaas veel meer aandacht dan wanneer het slachtoffer of de dader geen bekende publieke figuur was. Desondanks zou ik niet verwachten dat ze door zouden gaan met iets dat geen kans op vervolging zou krijgen. ”
Robert Pusins, een voormalige politieagent in Florida die nu dienstdoet als getuige-deskundige in burgerlijke rechtszaken, zei dat hij denkt dat de zaak open is omdat ‘ het een belangrijke persoon betreft, zoals een voormalige vice-president. ”
” Het is een evenwichtsoefening, en hoe dan ook, de politie zal in het midden worden geslagen en bekritiseerd omdat ze een 30 jaar oude claim niet grondig heeft onderzocht ,” zei Pusins.
Reade vertelde de Washington-examinator dat ze hoopt dat deze ontwikkeling andere mensen aanmoedigt die mogelijk een bewering tegen Biden hebben.
” Er is een mechanisme om anoniem te blijven door naar de DC politie te gaan, of ze kunnen hen doorverwijzen naar hun wetshandhavers “, zei ze.
