Tien maanden na de aanslagen op het kantoor van Charlie Hebdo staat het nieuws weer centraal in Parijs. Ruim 120 slachtoffers zijn afgelopen vrijdagavond gevallen door opnieuw een terroristische aanslag. Vele honderden mensen zijn gewond geraakt. De Westerse wereld staat op zijn kop. Facebook staat plots vol met Franse vlaggetjes. Waar komt deze terreur vandaan? Hoe lossen we het op?
Deze aanslagen gaan vooraf aan wekenlang beeldmateriaal van het vluchtelingenprobleem. Het is dan ook niet verwonderlijk dat een deel van de bevolking direct al roept: “Grenzen dicht! De grenzen dicht!” Dit was natuurlijk een zeer voorspelbare reactie en eigenlijk is dat heel erg raar. Vluchtelingen zijn mensen die vluchten voor oorlog. Deze vluchtelingen zullen dus geen oorlog gaan voeren hier in Europa. Maar goed, dan heb je weer van die mensen die zeggen: “Ja maar er zitten ISIS strijders tussen de vluchtelingen.” En dat zou zomaar kunnen. President Assad van Syrië voorspelde ook al dat dit zou gebeuren. Maar goed, dat brengt ons niet bij de oorzaak van het probleem.
Ten eerste moeten we even goed bij onszelf gaan kijken. Dat zou eigenlijk iedereen wereldwijd ten alle tijden moeten doen. Dat zou een hoop trammelant vermijden. Waarom word er toch zoveel aandacht besteed aan de aanslagen in Parijs?
Ik raad je aan Google eens open te slaan, en als je de auto-fill functie aan hebt staan, typ dan eens ‘aanslag’. Vervolgens zie je behalve Parijs, een hele lijst van landen te voorschijn komen waar allemaal aanslagen worden gepleegd. Eerder deze maand crashte een vliegtuig vol met Russen in Egypte. Alle 224 inzittenden kwamen om het leven. Hoewel IS de verantwoordelijkheid claimt, verwerpt Rusland het idee voor een aanslag. Afgelopen donderdag, één dag voor de aanslag in Parijs, was een aanslag in Beirut. 43 doden en 239 gewonden. Vrijdag, op dezelfde dag van de aanslagen in Parijs, ontplofte er een bom op een begrafenis in Bagdad. 21 doden en 41 gewonden. Vandaag, maandag 16 November is een ziekenhuis in Gaza gebombardeerd door Israël. Het dodental in het conflict daar loopt nu al op naar 541.
Dit zijn echter maar een paar uitgelichte voorbeelden over de terreur die wereldwijd bezig is. Hoe komt het dan toch dat er alleen word gerouwd voor Parijs? Wat maakt ons zo selectief in onze onvoorwaardelijk liefde en medeleven van ons? Eén bericht op Facebook raakte mij vanmorgen het meeste. De echtgenote van een goede, oude vriend van mij (Ik houd hun identiteit geheim) poste dit:
“Hoe heftig als je 6-jarige dochter vraagt: “Maar waar hebben ze dan de mensen doodgemaakt, gewoon in een land waar kinderen veilig zijn’?”
Het was niet zozeer de angst van dit kind wat ik schokkend vond, het was eerder de acceptatie van de terreur buiten onze wereld. Doet het er dan niet meer toe wat er in de ‘niet veilige landen’, buiten onze ‘bubbel’ gebeurd?
De media is het grootste wapen
Het antwoord op de vraag waarom we zo selectief zijn in het rouwen voor Parijs, is simpelweg de Media. De media doet tegenwoordig het denkwerk voor ons. De media vertelt ons voor wie we moeten stemmen, voor wie we moeten rouwen en tegen wie we oorlog moeten voeren. Men is zo geprogrammeerd van kleins af aan om te denken en te doen naar dat wat de media ons verteld, dat men niet eens meer afvraagt waarom die verdomde paspoorten toch elke keer zo onverwoestbaar zijn! Ze overleven aanslagen die de Twin Towers opblazen, vliegtuigen die van 10 kilometer hoog naar beneden storten en gek genoeg alle terroristen nemen hun paspoort mee voor hun aanslag! We vragen het ons niet eens meer af…
Ondertussen is al lang geleden toegegeven door CNN dat de oorlog in Irak een oorlog was voor olie, en niet om terroristen aan te pakken. Het staat nu zelfs zo op wikipedia. In die oorlog hebben wij onze belastingcentjes netjes afgegeven aan onze regering die hun deel in de oorlog met Irak hebben gefinancierd. Ook Syrië is aangevallen onder een andere agenda dan die in de media werd voorgedaan. Het is inmiddels al toegegeven dat het een grote fout was opstandelingen te bewapenen in Syrië. Stuk voor stuk blijken al deze oorlogen kapitalistische motieven te hebben.
Dankzij de alternatie media komen we al heel wat meer te weten over de eigenlijke motieven van onze regeringen. Maar ook dit word weer aangevochten. Premier Cameron en Premier Hollande willen de zogenaamde ‘samenzwering theorieën’ als terroristische ideeën gaan beschouwen, las ik vandaag in een artikel van Globalsearch.
Zo word onze vrijheid van meningsuiting ook nog eens langzaam van ons afgenomen zodat er men weer rustig verder kan met oorlog voeren. Benedenstaande video laat duidelijk zien wat er aan de hand is in Parijs. Ik raad je ten zeerste aan deze video te zien, en het liefst ook nog te delen op je Facebook:
Vraag je dus niet langer af waarom terroristen steeds dichter bij huis komen. Vraag je liever af waarom wij nog oorlog voeren onder vage motieven. Het blijkt duidelijk geen nut te hebben. Die terroristen gaan gewoon door met paspoorten laten vallen en ‘Allah Akbar’ roepen. De media roept vervolgens angst en haat bij ons op zodat wij weer terug kunnen vechten. Dit gaat al op deze manier zo lang de ‘beschaafde’ wereld bestaat. Lang verhaal kort, zolang je terug blijft vechten komt er geen einde aan het conflict totdat iedereen dood is. Als je stopt met terugvechten, dan eindigt het bij jouw.
Rust in vrede alle slachtoffers van terreur over de gehele wereld.
