Deense Academicus: VN zou militair geweld kunnen gebruiken tegen staten die mandaten voor klimaatverandering tarten

De Verenigde Naties kunnen militair geweld gebruiken tegen naties zoals de Verenigde Staten die hun mandaten inzake klimaatverandering tarten, volgens Ole Wæver, een prominente professor in internationale betrekkingen aan de Universiteit van Kopenhagen.

Volgens de professor kunnen de Verenigde Naties militaire actie bedreigen in een poging naties te dwingen om [mandaten voor klimaatverandering] door de keel van uw bevolking te krijgen, of ze het nu leuk vinden of niet. ”

President Donald Trump heeft de Verenigde Staten uit het klimaatakkoord van 2015 gehaald , een overeenkomst binnen het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering.

” De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zou morgen in principe kunnen besluiten dat klimaatverandering een bedreiging vormt voor de internationale vrede en veiligheid “, zegt hij.

” En dan is het binnen hun competenties om te beslissen” en u doet dit, u doet dit, u doet dit, dit is hoe wij ermee omgaan “. ”

Mannen, u hebt de blauwe pil niet nodig als u dit doet
Gezondere woonclub
Advertenties door Revcontent
Meer informatie>
73.018
In een interview met ABC News in Australië waarschuwt professor Wæver dat wat hij ziet als ‘ klimaatinactiviteit ‘ de VN ertoe zou kunnen brengen andere middelen te overwegen om ervoor te zorgen dat haar doelen worden bereikt, zelfs als dat leidt tot een wereldwijd gewapend conflict.

Breitbart- rapport : professor Wæver zegt dat meer weerstand tegen verandering mogelijk de democratie zou kunnen bedreigen, hoewel de VN zou tegengaan dat het doel de middelen rechtvaardigde op ongeveer dezelfde manier waarop landen als Griekenland hun schuldencrisisoplossingen opgedrongen hadden door bureaucraten van de Europese Unie in Brussel en Straatsburg.

Hij is van mening dat het classificeren van klimaatverandering als een beveiligingsprobleem de deur zou kunnen openen voor extremere beleidsreacties.

” Dat is wat er gebeurt als iets een beveiligingsprobleem wordt, het krijgt de urgentie, de intensiteit, de prioriteit, wat soms nuttig is, maar het laat ook de duistere krachten los in de zin dat het problematische middelen kan rechtvaardigen, ” zegt hij.

Deze urgentie zou volgens hem kunnen leiden tot meer abrupte – en in wezen ondemocratische – actie op internationaal niveau.

” Als er iets was dat internationaal werd besloten door een meer gecentraliseerde procedure en elk land werd verteld ‘dit is je emissiedoelstelling, het is niet onderhandelbaar, we kunnen eigenlijk militaire maatregelen nemen als je het niet vervult’, dan zou je om dat in de keel van uw bevolking te krijgen, of ze het nu leuk vinden of niet, ‘ zegt hij.

“ Een beetje zoals we in Zuid-Europa zagen met landen als Griekenland en de schuldencrisis enzovoort. Er waren beslissingen die voor hen werden genomen en toen moesten ze gewoon een min of meer technocratische regering hebben en het halen. ”

Professor Wæver deed vorige maand zijn voorspellingen aan de vooravond van de COP25-klimaatconferentie van de Verenigde Naties die nu in Madrid, Spanje aan de gang is.

Bijna 25.000 afgevaardigden en 1500 journalisten zijn de Spaanse hoofdstad binnengevlogen om de twee weken durende bijeenkomst bij te wonen.

COP25 zal een brede agenda van mondiale actie overwegen, waaronder de invoering van belastingen op ontwikkelde landen om rijkdom over te dragen aan landen die te maken hebben met ” de kosten van droogte, overstromingen en superstormen die verergerd zijn door stijgende temperaturen “, zoals gemeld .

President Donald Trump heeft de VS officieel teruggetrokken uit het Klimaatakkoord van Parijs, waarvan de COP25 een voortzetting daarvan is, in oktober als onderdeel van een verkiezingsbelofte aan de kiezers, die zei dat hij “ gekozen was om de burgers van Pittsburgh te vertegenwoordigen, niet van Parijs. ”

De Verenigde Naties kunnen militair geweld gebruiken tegen naties zoals de Verenigde Staten die hun mandaten inzake klimaatverandering tarten, volgens Ole Wæver, een prominente professor in internationale betrekkingen aan de Universiteit van Kopenhagen.

Volgens de professor kunnen de Verenigde Naties militaire actie bedreigen in een poging naties te dwingen om [mandaten voor klimaatverandering] door de keel van uw bevolking te krijgen, of ze het nu leuk vinden of niet. ”

President Donald Trump heeft de Verenigde Staten uit het klimaatakkoord van 2015 gehaald , een overeenkomst binnen het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering.

” De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zou morgen in principe kunnen besluiten dat klimaatverandering een bedreiging vormt voor de internationale vrede en veiligheid “, zegt hij.

” En dan is het binnen hun competenties om te beslissen” en u doet dit, u doet dit, u doet dit, dit is hoe wij ermee omgaan “. ”

Mannen, u hebt de blauwe pil niet nodig als u dit doet
Gezondere woonclub
Advertenties door Revcontent
Meer informatie>
73.018
In een interview met ABC News in Australië waarschuwt professor Wæver dat wat hij ziet als ‘ klimaatinactiviteit ‘ de VN ertoe zou kunnen brengen andere middelen te overwegen om ervoor te zorgen dat haar doelen worden bereikt, zelfs als dat leidt tot een wereldwijd gewapend conflict.

Breitbart- rapport : professor Wæver zegt dat meer weerstand tegen verandering mogelijk de democratie zou kunnen bedreigen, hoewel de VN zou tegengaan dat het doel de middelen rechtvaardigde op ongeveer dezelfde manier waarop landen als Griekenland hun schuldencrisisoplossingen opgedrongen hadden door bureaucraten van de Europese Unie in Brussel en Straatsburg.

Hij is van mening dat het classificeren van klimaatverandering als een beveiligingsprobleem de deur zou kunnen openen voor extremere beleidsreacties.

” Dat is wat er gebeurt als iets een beveiligingsprobleem wordt, het krijgt de urgentie, de intensiteit, de prioriteit, wat soms nuttig is, maar het laat ook de duistere krachten los in de zin dat het problematische middelen kan rechtvaardigen, ” zegt hij.

Deze urgentie zou volgens hem kunnen leiden tot meer abrupte – en in wezen ondemocratische – actie op internationaal niveau.

” Als er iets was dat internationaal werd besloten door een meer gecentraliseerde procedure en elk land werd verteld ‘dit is je emissiedoelstelling, het is niet onderhandelbaar, we kunnen eigenlijk militaire maatregelen nemen als je het niet vervult’, dan zou je om dat in de keel van uw bevolking te krijgen, of ze het nu leuk vinden of niet, ‘ zegt hij.

“ Een beetje zoals we in Zuid-Europa zagen met landen als Griekenland en de schuldencrisis enzovoort. Er waren beslissingen die voor hen werden genomen en toen moesten ze gewoon een min of meer technocratische regering hebben en het halen. ”

Professor Wæver deed vorige maand zijn voorspellingen aan de vooravond van de COP25-klimaatconferentie van de Verenigde Naties die nu in Madrid, Spanje aan de gang is.

Bijna 25.000 afgevaardigden en 1500 journalisten zijn de Spaanse hoofdstad binnengevlogen om de twee weken durende bijeenkomst bij te wonen.

COP25 zal een brede agenda van mondiale actie overwegen, waaronder de invoering van belastingen op ontwikkelde landen om rijkdom over te dragen aan landen die te maken hebben met ” de kosten van droogte, overstromingen en superstormen die verergerd zijn door stijgende temperaturen “, zoals gemeld .

President Donald Trump heeft de VS officieel teruggetrokken uit het Klimaatakkoord van Parijs, waarvan de COP25 een voortzetting daarvan is, in oktober als onderdeel van een verkiezingsbelofte aan de kiezers, die zei dat hij “ gekozen was om de burgers van Pittsburgh te vertegenwoordigen, niet van Parijs. ”

De Verenigde Naties kunnen militair geweld gebruiken tegen naties zoals de Verenigde Staten die hun mandaten inzake klimaatverandering tarten, volgens Ole Wæver, een prominente professor in internationale betrekkingen aan de Universiteit van Kopenhagen.

Volgens de professor kunnen de Verenigde Naties militaire actie bedreigen in een poging naties te dwingen om [mandaten voor klimaatverandering] door de keel van uw bevolking te krijgen, of ze het nu leuk vinden of niet. ”

President Donald Trump heeft de Verenigde Staten uit het klimaatakkoord van 2015 gehaald , een overeenkomst binnen het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering.

” De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zou morgen in principe kunnen besluiten dat klimaatverandering een bedreiging vormt voor de internationale vrede en veiligheid “, zegt hij.

” En dan is het binnen hun competenties om te beslissen” en u doet dit, u doet dit, u doet dit, dit is hoe wij ermee omgaan “. ”

Mannen, u hebt de blauwe pil niet nodig als u dit doet
Gezondere woonclub
Advertenties door Revcontent
Meer informatie>
73.018
In een interview met ABC News in Australië waarschuwt professor Wæver dat wat hij ziet als ‘ klimaatinactiviteit ‘ de VN ertoe zou kunnen brengen andere middelen te overwegen om ervoor te zorgen dat haar doelen worden bereikt, zelfs als dat leidt tot een wereldwijd gewapend conflict.

Breitbart- rapport : professor Wæver zegt dat meer weerstand tegen verandering mogelijk de democratie zou kunnen bedreigen, hoewel de VN zou tegengaan dat het doel de middelen rechtvaardigde op ongeveer dezelfde manier waarop landen als Griekenland hun schuldencrisisoplossingen opgedrongen hadden door bureaucraten van de Europese Unie in Brussel en Straatsburg.

Hij is van mening dat het classificeren van klimaatverandering als een beveiligingsprobleem de deur zou kunnen openen voor extremere beleidsreacties.

” Dat is wat er gebeurt als iets een beveiligingsprobleem wordt, het krijgt de urgentie, de intensiteit, de prioriteit, wat soms nuttig is, maar het laat ook de duistere krachten los in de zin dat het problematische middelen kan rechtvaardigen, ” zegt hij.

Deze urgentie zou volgens hem kunnen leiden tot meer abrupte – en in wezen ondemocratische – actie op internationaal niveau.

” Als er iets was dat internationaal werd besloten door een meer gecentraliseerde procedure en elk land werd verteld ‘dit is je emissiedoelstelling, het is niet onderhandelbaar, we kunnen eigenlijk militaire maatregelen nemen als je het niet vervult’, dan zou je om dat in de keel van uw bevolking te krijgen, of ze het nu leuk vinden of niet, ‘ zegt hij.

“ Een beetje zoals we in Zuid-Europa zagen met landen als Griekenland en de schuldencrisis enzovoort. Er waren beslissingen die voor hen werden genomen en toen moesten ze gewoon een min of meer technocratische regering hebben en het halen. ”

Professor Wæver deed vorige maand zijn voorspellingen aan de vooravond van de COP25-klimaatconferentie van de Verenigde Naties die nu in Madrid, Spanje aan de gang is.

Bijna 25.000 afgevaardigden en 1500 journalisten zijn de Spaanse hoofdstad binnengevlogen om de twee weken durende bijeenkomst bij te wonen.

COP25 zal een brede agenda van mondiale actie overwegen, waaronder de invoering van belastingen op ontwikkelde landen om rijkdom over te dragen aan landen die te maken hebben met ” de kosten van droogte, overstromingen en superstormen die verergerd zijn door stijgende temperaturen “, zoals gemeld .

President Donald Trump heeft de VS officieel teruggetrokken uit het Klimaatakkoord van Parijs, waarvan de COP25 een voortzetting daarvan is, in oktober als onderdeel van een verkiezingsbelofte aan de kiezers, die zei dat hij “ gekozen was om de burgers van Pittsburgh te vertegenwoordigen, niet van Parijs. ”