Democraten onthullen strenge wetsvoorstel voor wapenbeheersing die psychologische evaluaties en verbod op munitie afdwingt

Een strikte nieuwe wet op wapenbeheersing is geïntroduceerd door democraat Sheila Jackson Lee, die beoogt bepaalde munitie te verbieden en de vergunningverlening voor vuurwapens voor gewone burgers te beperken.

 

H.R.127 beweert dat het doel is om:

 

“Voorzie in het verlenen van vergunningen voor het bezit van vuurwapens en munitie en de registratie van vuurwapens, en om het bezit van bepaalde munitie te verbieden.”

Het wetsvoorstel roept de Amerikaanse procureur-generaal op om een ​​vergunning- en registratiesysteem op te zetten via het Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF).

Door deze stap kan de regering de aankopen van de wapenbezitters volgen, terwijl het “merk, model en serienummer” van elk vuurwapen moet worden bekendgemaakt.

De vuurwapenbezitter moet de regering ook informeren over “waar het vuurwapen is of zal worden opgeslagen”.

Burgers moeten ook “ten minste 24 uur opleiding” volgen om een ​​vergunning te verkrijgen.

Het wetsvoorstel stelt ook dat informatie die wordt verzameld van wapenbezitters, wordt verstrekt aan alle federale, staats- en lokale wetshandhavingsinstanties en ook aan alle takken van het Amerikaanse leger.

Individuen moeten ook ten minste 21 jaar oud zijn en gedwongen worden om “een psychologische evaluatie” te ondergaan, waarbij mogelijk “andere leden van het huishouden waarin de persoon woont” betrokken kunnen zijn.

Ammoland.com meldt: Natuurlijk zijn er uitzonderingen op al deze vereisten. Ze zijn niet van toepassing als u een politicus bent of door de overheid wordt betaald om een ​​wapen te dragen.

In rekening 125 van vertegenwoordiger Lee wordt opgeroepen tot:
een wachttijd van 7 dagen voordat u een semi-automatisch vuurwapen, vuurwapengeluiddemper, munitie of tijdschrift in bezit neemt. Behalve als u wordt betaald door de overheid.
outlaw person-to-person transfers, behalve als u door de overheid wordt betaald.
Dat was maar een warming-up. Nu wordt het echt gek als vertegenwoordiger Lee haar rechtvaardiging voor dit wetsvoorstel opsomt.

Vertegenwoordiger Lee beweert:
Er is bijna één massa-schietpartij per dag in de Verenigde Staten: 355 massa-schietpartijen in 2015. Sinds december 2012 zijn er minstens 1.518 massa-schietpartijen geweest, met minstens 1.715 doden en 6.089 gewonden. (Om die nummers te bereiken, moet je het nachtelijke bloedbad in Chicago en Baltimore “Mass Shootings” noemen)
Elke dag zijn 92 Amerikanen het slachtoffer van vuurwapengeweld, wat resulteert in meer dan 33.000 doden per jaar. (We zouden moeten negeren dat de meeste hiervan zelfmoorden zijn en slachtoffers van drugsbendes in onze door de Democraten gecontroleerde steden.)
Er zijn in de afgelopen 33 jaar nul massa-schietpartijen door gewapende burgers gestopt.
Dit is meer een persbericht dan een feitelijk document. Het is tegen de wet om te liegen tijdens een beëdigde getuigenverklaring van het Congres. Het is duidelijk dat congresvrouwen onwaarheden als feiten mogen presenteren.

Laat me je geheugen opfrissen. Bedenk dat bijna al onze massamoorden plaatsvonden in “wapenvrije” zones waar eerlijke burgers werden ontwapend. Uit eigen cijfers van de FBI bleek dat er ten minste acht massamoorden waren gestopt door burgers. Ik heb er meer dan een dozijn geteld.

Laat me u aan een paar van deze incidenten herinneren. Denk terug aan de gewapende burger, Stephen Willeford, die naast een kerk in Texas woonde. Hij stopte de massamoord met zijn AR-15-geweer. Denk aan Jack Wilson die deel uitmaakte van een kerkbeveiligingsteam en een moordenaar in zijn kerk tegenhield. Denk aan de gewapende burger die een massamoord in een synagoge in Californië stopte.

We weten dat het aantal mensen dat vermoord wordt wanneer een gewapende burger aanwezig is, minder is dan 3. Dat aantal stijgt tot ongeveer 15 wanneer we wachten op de politie. Tijd is de vijand, niet je eerlijke buurman die een pistool heeft. Het blootleggen van de leugens van vertegenwoordiger Lee is net zo eenvoudig als het onderzoeken van onze geschiedenis.

Onszelf afleiden met Lee’s buitensporige leugens mist een kritiek punt. Eerlijke Amerikaanse burgers verdedigen zich elke dag bij duizenden. Onze beste schatting is dat eerlijke wapenbezitters meer dan een miljoen keer per jaar een vuurwapen gebruiken om moord of geweldsmisdrijven te voorkomen. Als jij het was die je gezin ’s nachts redt, kan elke gebeurtenis meerdere levens redden. Die schatting omvat tienduizenden aanrandingen die nooit een verkrachting zijn geworden. Als we de goeden en meiden ontwapenen, worden miljoenen van onze buren het slachtoffer van geweldsmisdrijven.

Eerlijke Amerikaanse burgers verdedigen zich elke dag bij duizenden.
Ontwapen haar, en oma jaagt een overvaller niet weg. In plaats daarvan slaat de overvaller oma. De co-eds stoppen niet de aanranding door een indringer in hun huis. In plaats daarvan worden ze verkracht en geslagen. Dat is wat vertegenwoordiger Lee wil. Democraten hebben geweld nodig om een ​​politiestaat te rechtvaardigen.

Dit gaat niet vooruit in de richting van meer mensenrechten en vrijheden. Dit is een terugkeer naar feodale barbarij waar de sterke heerschappij de zwakke en gewone burgers ontwapend. Destijds mochten alleen de heersers en hun handlangers wapens bezitten en wapens dragen … voor hun bescherming, niet de onze. Dat is wat we vandaag van politici zien.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *