De westerse media staan bol van de berichten over de vermeende Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen.
De Russische president Poetin zou hackers persoonlijk opdracht hebben gegeven in computersystemen van de Democraten in te breken.
Gelekte e-mails zouden ervoor hebben gezorgd dat veel Amerikanen niet stemden op Hillary Clinton, die de verantwoordelijkheid voor haar verlies mede bij Poetin legde.
Discutabel
De bronnen voor de beschuldigingen zijn anonieme medewerkers van de CIA.
Hoewel het bewijs op zijn minst discutabel is, gaan veel westerse media mee in de aanval op Poetin, schrijft journalist Wierd Duk in een column voor het AD.
Onze westerse media gaan zelfs nog een stap verder: Poetin zou ook van plan zijn de aankomende verkiezingen in Duitsland, Frankrijk en zelfs Nederland te beïnvloeden.
Binnenlandse onvrede
Hoogleraar Beatrice de Graaf zei op tv dat er al ‘bataljons Russische geheim agenten actief zijn in Duitsland’. Ze vroeg zich ook af of de Russen zich met het Oekraïne-referendum bemoeid hebben.
Volgens Duk heeft het verlies van Clinton niet zozeer te maken met Russische inmenging, maar vooral met binnenlandse onvrede.
Groot gevaar
“In het neerzetten van Poetin als internationale paria schuilt een groot gevaar,” vervolgt hij.
Duk merkt op dat in Syrië momenteel een proxy-oorlog wordt uitgevochten tussen het Westen en Moskou.
De westerse media laten zich vaak leiden door aantoonbaar onbetrouwbare en aan de rebellen gelieerde bronnen, stelt hij.
Propaganda
Duk benadrukt dat de media er niet zijn om aan de leiband van de zittende macht te lopen. Dan is het publiek namelijk ‘overgeleverd aan propaganda’.
Volgens hem is het tijd dat nuchterheid en professionaliteit terugkeren in de berichtgeving.
[AD]
