*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Fact-checker van Facebook, Lead Stories, is een bevooroordeelde outfit vol met ex-CNN-stafleden die zich neutraal presenteert, ondanks het feit dat de meeste van haar werknemers hebben gedoneerd aan de Democratische Partij, heeft een conservatieve outlet onthuld.

De National Pulse (TNP), wiens verhaal over vermeende financiële banden tussen Black Lives Matter, de Democratische presidentskandidaat Joe Biden en de fondsenwerving ActBlue door ‘Lead Stories’ op Facebook als ‘gedeeltelijk vals’ werd gemarkeerd, heeft woensdag wat onderzoek gedaan om erachter te komen wie er achter de laster zat, nadat hun inspanningen om het label te betwisten, blijkbaar tegen een muur aanliep.

Wat ze ontdekten was een organisatie die bijna volledig bemand wordt door democratische donoren, van wie de helft in het verleden voor CNN had gewerkt. Een kwart van de werknemers waren terugkerende democratische donoren, onthulde TNP, wat duidt op een flagrante belangenverstrengeling, aangezien het verhaal dat ze bij de conservatieve outlet hadden gemarkeerd, ging over bijdragen aan een democratische presidentiële campagne.

Lead Stories-oprichter Perry Sanders heeft meer dan $ 10.000 gedoneerd aan democratische politieke campagnes, waaronder de presidentiële afdelingen van Hillary Clinton en Barack Obama, liet TNP zien, met uitgebreide links om een ​​back-up te maken van de waslijst van partijdige affiliaties die het tegenkwam. Verscheidene andere schrijvers hadden ook democratische bijdragen in hun archief. Een daarvan, Gita Smith, werd vermeld in 99 afzonderlijke kleine donaties aan verschillende democratische kandidaten, evenals enkele bijdragen rechtstreeks aan ActBlue en de activismegroep Indivisible.

Hoofdredacteur Alan Duke, die aanvankelijk het verzoek van de redacteur van TNP had afgewezen om de factcheck te heroverwegen, bracht bijna drie decennia door bij CNN als verslaggever en redacteur, terwijl senior redacteur Monte Plott meer dan een decennium bij het Trump-walgingnetwerk werkte . Vijf andere namen in de top van de groep hadden allen op een gegeven moment ook bij CNN gewerkt.

CNN en de Democratische Partij waren evenmin de enige partijdige banden met de staf van Lead Stories. Voordat ze 10 jaar bij CNN doorbracht, bracht schrijfster Jessica Ravitz – die zichzelf op haar LinkedIn-pagina beschouwt als ‘freelance journalist en verhalenverteller’ – bijna vier jaar door bij de Anti-Defamation League, een zelfbenoemde anti-haatwaakhond die de meeste van haar aanzienlijke middelen inzetten voor het demoniseren van politieke stemmen die afwijken van de neoliberale centristische mainstream-media-lijn.

Lead Stories had onbewust de onderzoekswaanzin veroorzaakt door het verhaal van TNP met de titel ‘Black Lives Matter Website’, ‘Defund the Police’ Donations Go to ‘Act Blue’, de ‘Biden for President’-campagne’s Top Source of Donations’ te markeren. Het bedekte het ook met een grijs gemaakt “party-false information” -waarschuwingsscherm op Facebook en nam het verhaal op in het “Hoax Alert” -gedeelte van zijn website. Ironisch genoeg was de factchecker in dit geval eigenlijk juist: de donaties van BLM gaan niet naar ActBlue, dat een betalingsverwerker is voor democratische campagnes en niet de ultieme bron van het geld van de Biden-campagne.

Maar toen TNP-hoofdredacteur Raheem Kassam de kop corrigeerde om van “naar” in “door te veranderen”, beweerde hij dat Lead Stories weigerde het “gedeeltelijk valse” onderscheid op te heffen, hoewel de nieuwe kop feitelijk correct was en het vlees van het verhaal – dat de campagne van Biden en Black Lives Matter dezelfde betalingsverwerker gebruikten en daardoor de indruk wekten ideologische leeftijdsgenoten te zijn – was niet ter discussie gesteld.

Wat in twijfel is getrokken, is het idee van Lead Stories als onafhankelijke factchecker. Terwijl Facebook het verdedigde door erop te wijzen dat Lead Stories is gecertificeerd door het International Fact-Checking Network (IFCN) van het Poynter Institute, is het onwaarschijnlijk dat een dergelijke verwijzing enige twijfel zal wegnemen, aangezien Poynter en de IFCN worden ondersteund door zulke boemannen van vooringenomenheid als eBay-miljardair Pierre Omidyar en valutaspeculant George Soros’s Open Society Foundations.

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster