Gouverneur in Puerto Rico ondertekent nieuwe wet met respect voor tweede amendement voor de eerste keer in de geschiedenis

Tot vorige week had Puerto Rico de meest restrictieve wapenwetten in de Verenigde Staten. In Puerto Rico is het bezit van vuurwapens altijd beschouwd als een voorrecht, niet als een grondwettelijk recht.

Hoewel Puerto Rico extreme inbreuken op de rechten van het tweede amendement heeft gehad, had het ook extreme criminaliteit en moordcijfers, veel hoger dan welke staat in de Verenigde Staten ook. Het aantal moorden in Puerto Rico is gemiddeld vier keer het aantal moorden in de Verenigde Staten als geheel.

Het extreme geweld – een kenmerk van liberale Amerikaanse steden met restrictieve wapenwetten – lijkt echter te worden overgebracht naar de vuilnisbak van de mislukte liberale geschiedenis, nadat Puerto Rico-gouverneur Wanda Vázquez Garced Wet nr. 168 in de wet heeft ondertekend.

Het is de meest ingrijpende verandering in de vuurwapenwetgeving in de geschiedenis van Puerto Rico en betekent dat het eilandgebied het tweede amendement voor de eerste keer in de geschiedenis zal respecteren, waardoor gezagsgetrouwe burgers zich kunnen verdedigen tegen criminaliteit en extreem geweld.

Ammoland rapport :

Twee dingen lijken te hebben geleid tot de massale hervorming van de wapenwetgeving in Puerto Rico.

Ten eerste, de acties van het Amerikaanse Hooggerechtshof bij het erkennen van de grondwettelijke bescherming van het tweede amendement in de Heller en later de McDonald, Supreme Court-zaken.
Ten tweede, de totale mislukking van het extreem restrictieve wapenbestrijdingsschema van Puerto Rico.
Hoewel Puerto Rico extreme inbreuken op de rechten van het tweede amendement heeft gehad, heeft het extreme criminaliteit en moordcijfers gehad, veel hoger dan enige andere staat in de Verenigde Staten. Het aantal moorden in Puerto Rico is gemiddeld vier keer het aantal moorden in de Verenigde Staten als geheel.

In 2016 toont het FBI Uniform Crime Report Puerto Rico met 19,9 moorden per 100.000 inwoners. Louisiana is de dichtstbijzijnde staat met 11,8 moorden per 100.000 inwoners. Het district Columbia, als federaal grondgebied, grenst aan Puerto Rico met 20,4 moorden per 100.000. Het District of Columbia is een van de weinige plaatsen in de Verenigde Staten die in 2016 zou kunnen beweren meer inbreuken op de rechten van het tweede amendement te hebben dan Puerto Rico.

Misschien is dit de reden waarom, wanneer degenen die aandringen op een ontwapende samenleving regimes van wapenbeheersing en misdaadcijfers vergelijken, ze Puerto Rico en het District of Columbia opvallend negeren. 2016 is geen uitbijter. Het is tenminste representatief voor de afgelopen 20 jaar.

De reden voor de passage van Act. Nr. 168 wordt vermeld als de noodzaak om de Puerto Rico-wetgeving onder de bescherming van het Tweede Amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten te brengen.

Caveat: Wet nr. 168 , en andere Puerto Rico-wetgeving is in het Spaans geschreven. Wat hieronder wordt aangehaald zijn vertalingen naar het Engels.

Gezien de beslissingen van het Supreme Federal Court, is het noodzakelijk om actie te ondernemen om de rechten van Amerikaanse burgers die in Puerto Rico wonen te beschermen en te beschermen, door middel van een nieuwe wapenwet die consistent is met de tweede wijziging van de Amerikaanse grondwet, met beslissingen van het Hooggerechtshof, en maak duidelijk dat, in Puerto Rico, het dragen en bezitten van vuurwapens een fundamenteel en individueel recht is, zoals in de rest van de Natie.

De meest ingrijpende verandering in wet nr. 168 is het elimineren van de beperkende en lastige vereisten van de oude wet bij het verkrijgen van een vergunning om vuurwapens te kopen, bezitten of dragen. De nieuwe wet voorziet in een systeem voor het afgeven van vergunningen dat vereist dat een vergunning wordt afgegeven als de aanvrager voldoet aan de wettelijke vereisten. De wettelijke vereisten zijn in wezen dezelfde als in de Verenigde Staten voor het bezit van vuurwapens; behalve voor een uniforme minimumleeftijd van 21. Dit werd waarschijnlijk beïnvloed door recente wetgeving in Californië, Washington en Florida.