HET EU VERDRAG MET OEKRAÏNE: “DE WARE AARD ACHTER DIT VERDRAG”

Iedereen in Nederland houd zich momenteel bezig omtrent het verdrag dat aanstaande is tussen de EU en Oekraïne. Maar ik heb de afgelopen tijd zoveel gevolgd op de TV en het nieuws dat niets meer is dan schijn. D66 riep al op om niet in te gaan met het referendum omtrent het associatieverdrag met Oekraïne. Onze D66 deed er alles aan om de referendum te boycotten door mensen foutief te informeren omtrent het referendum.

Nu is het zo dat we goed moeten opletten op die zogenoemde associatieverdrag. Want niets is wat het lijkt. Ook het geklaag van de nabestaanden van de MH17 is nog lang niet uit het zicht. Velen willen gerechtigheid en willen de waarheid boven de tafel krijgen. In tussen weet de meerderheid dat Rusland nooit achter die aanslagen heeft gezeten. Nee in tegendeel; Europa en Oekraïne hebben dit bekokstoofd. Je moet namelijk eerst goed bestuderen wat voor leiders er in Oekraïne zitten. Wat ons ook niet verteld word is dat de bevolking van Oekraïne merendeels weer onderdeel willen worden van Rusland, onder toezicht van Poetin, en dat is hun goedrecht.

Dat er zo geheimzinnig word gedaan omtrent die zogenoemde associatieverdrag is ook nog niet eens zo vreemd. Waarom hemelt het kabinet dit verdrag zo op. Want elk verdrag die je maakt met een land, ongeacht het een juiste verdrag is of niet, het kent ook nadelen. Het kabinet noemt opvallend niet de nadelen van dit associatieverdrag. Het word ook in de media zodanig opgehemeld alsof het een hemelse verdrag is dat voor een ieder voordeel zou moeten mee brengen. Nou alleen onze leiders hebben er voordeel mee, en de burgers mogen verrekken! Dit verdrag moet er tevens voor zorgen dat er een soepele handelsverdrag ontstaat, waardoor EU leiders weer extra belastingen bij de grenzen kunnen opstrijken. De leiders van Oekraïne zijn zo onnozel en beseffen niet dat dit verdrag in feite hetzelfde is als het toetreden tot de EU maar op behoud van hun eigen muntvaluta.

Kenmerken dat het gewoon een toetreding is tot de EU onder de naam van “Associatieverdrag”.

Tot op heden weten we allemaal dat Europa elk Europees land kapot zuigt waardoor landen tot bezuinigingen moeten overgaan om toch hun rechten binnen de EU te kunnen houden. Doen ze het niet dan komen ze onder verplichte toezichtstelling van de EU waarbij de vrijheid van het land volledig in handen komt van de EU. Gemeenten die schulden hebben staan immers ook onder toezicht van het rijk. Zo werkt dit ook met landen die niet betalen, maar wel in de EU willen blijven.

Deze zogenaamde associatieverdrag met Oekraïne laat vele kenmerken zien dat het gewoon gaat om het toetreden van Oekraïne binnen de EU. Maar onder het mom van associatieverdrag is dat mogelijk, omdat immers anders de grondwetten van de EU geschonden zou worden en dat zou immers de populariteit van de EU schaden.

Wanneer Oekraïne tekent voor dit verdrag, dat is dan onbewust het tekenen van hun ondergang. Europa zal hun langzaam wetten opleggen, vooral in de vorm van import en export. Dat betekend dat Oekraïne de Europese belastingen moet betalen als het gaat om export of import. Door dit verdrag stemt Oekraïne ook in met de wetten die er worden opgelegd met de zogenoemde vrijhandelsverdrag. Wanneer Oekraïne in geldnood komt en bepaalde belastingen qua import en export niet op tijd of niet kunnen betalen, worden er sancties gelegd op hun, dat kost het land alleen maar meer geld, en de economie van Oekraïne is a zo slap als wat. Wat gebeurd er dan? Heel simpel! Oekraïne stemt dan in en laat zich dan maar onderwerpen aan Europa. En Europa heeft er weer een land bij die ze kapot kunnen bezuinigen.

MH17 en de geheimzinnigheid rondom de radarbeelden

Wat ook opvallend is dat er wel radarbeelden zijn en wel in Oekraïne, maar Rutte zwijgt als de graf wanneer het gaat om de radarbeelden. Nabestaanden wilden graag de radarbeelden hebben en inzien. Want daarop is te zien wie de werkelijke dader is achter de aanval op de MH17. Maar waarom doet Rutte zo geheimzinnig erover? Heel simpel! Iedereen weet heus wel dat Oekraïne achter de aanslag zit, en dit samen met Europa hebben bekokstoofd.

Maar goed, die associatieverdrag is zo belangrijk! En stel je eens voor dat het naar buiten komt dat Oekraïne toch de dader is en niet Rusland, dat zou immers de associatieverdrag kunnen schaden. Dus je moet er zo schijnheilig over moeten doen, zodat iedereen denkt dat het voor iedereen beter op zal worden met dit associatieverdrag.

Tot die tijd zullen de radarbeelden nooit naar buitenkomen, want de associatieverdrag met Oekraïne ligt daarvoor op het spel. En het interesseert onze leiders echt niet dat er onschuldigen zijn omgebracht. En door de schuld in Rusland’s schoenen te schuiven met vals bewijs proberen zij ook de bevolking erachter te krijgen dat Rusland een gevaar is. Nou de meerderheid ziet nu in dat Rusland totaal geen gevaar is, maar een vredelievende land onder leiding van een echte leider, Poetin.

De associatieverdrag met Oekraïne mag niet in gevaar komen met sterke verdenkingen omtrent de MH17 en de radarbeelden. En omdat Rusland tegen de EU is en tevens tegen de Rothschilds, moet Rusland worden opgeknoopt, althans dat is wat Europa wil, in opdracht van de Rothschilds.

DE associatieverdrag is niets anders dan een toetreding onder andere voorwaarden. Omdat de algemene toetreding tot Europa teveel wetten en voorwaarden bevat is het dus onmogelijk via die weg Oekraïne onderdeel te maken van Europa. Maar met de associatieverdrag kan dat wel. Je stelt daarin handelsvoorwaarden op die los liggen van de algemene toetredingsregels. Dit noem ik de achterdeur die ze nemen. Maar eenmaal getekend voor dit associatieverdrag, moet je wel voldoen aan de handelsvoorwaarden, die ook nog eens belastingtechnisch ingewikkeld is gemaakt. Vroeg of laat zal Oekraïne erachter komen dat de Europese Belastingsysteem ingewikkelder is dan het lijkt.

En Europa bedenkt in tussen tijd heus wel nieuwe regels die in de associatieverdrag overeenkomst worden gezet, nadat Oekraïne heeft getekend. Daardoor zal Oekraïne steeds meer betalen dan wat ze betalen toen ze de associatieverdrag tekenden. En dus dan moet daar ook weer bezuinigd worden! En wanneer ook dat land in schulden leeft en moet lenen van de Europese Centrale Bank maakt dit dat zij afhankelijk zijn geworden/gemaakt van Europa en daardoor eigendom zijn geworden van Europa. Dit is wat Europa wil met alle landen.

Hoe meer bezuinigingen, hoe meer leningen er aangevraagd worden bij de Europese Centrale Bank, en hup zo worden langzaam alle landen afhankelijk van Europa dat hun eigendom maakt van Europa. Wanneer ik een lening aanvraag voor een auto of wat dan ook, dan moet ik altijd blijven beseffen dat de auto daardoor niet van mij is maar van de bank. Ze kunnen mij daardoor buigen en breken als ze willen. En om uit de problemen te blijven maak ik dan maar gebruik van hun service, en hup zo heeft de bank weer winst. Dit is ook hoe Europa werkt. Hoe meer landen lenen bij de bank om hun land overeind te houden, hoe meer landen daardoor eigendom zijn van Europa zolang de schulden nog open staan. En de schulden blijven open, want Europa ontvangt veel rente over deze schulden.

Onthoud goed dat de associatieverdrag niks goeds brengt. Wetten worden gewoon dankzij de achterdeur overschreden, maar niemand ziet dat. Omdat onze leiders altijd weer andere benamingen bedenken omtrent verdragen etc.

De associatieverdrag met Oekraïne is een opzet om van Europa een superstaat te maken waarbij één hoofd het voor ’t zeggen heeft.

Zie ook:

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/02/het_is_helemaal_niet_alleen_maar_een_handelsverdrag.html

http://oekrainee.eu/associatieverdrag-draait-wel-om-eu-lidmaatschap/

 

Bron

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *