Het gevaar van traditionele Chinese kruiden

Wat in het potje zit, dat zou toch duidelijk op het potje moeten staan, niet? Dat geldt toch voor alles wat we in de winkel kopen: voeding, drank, geneesmiddelen, enzovoort… Zo weet je tenminste wat je koopt, en dan kun je nagaan of er geen allergenen inzitten waar je allergisch tegen bent, hoeveel vet/eiwit/koolhydraat, … En verder verwacht je toch ook dat het product zorgvuldig aangemaakt wordt, en dat er dus geen giftige stoffen of andere contaminatie inzit, niet?

Daarom bestaat er heel wat regelgeving voor de productie van voeding en geneesmiddelen. Maar de “alternatieve geneesmiddelen” blijken in vele landen buiten die regelgeving te vallen… Zij hoeven helemaal niet aan dezelfde strikte kwaliteitsnormen te voldoen. Zijn die dan wel veilig? Komt wat er op het etiket staat dan wel overeen met wat er in het potje zit?

Eerder onderzoek had al aangetoond dat de samenstelling niet altijd overeenkomt met het etiket voor traditionele Chinese kruiden. Maar voor het eerst heeft nu een groep Australische onderzoekers in ongezien detail nagegaan wat er in verschillende chinese kruiden-preparaten echt zit, in vergelijking met wat er op het etiket staat. Ze kochten 26 chinese kruiden-preparaten, en analyseerden ze om na te gaan welke plantaardig en dierlijk materiaal er echt inzat, of er toxische zware metalen inzaten, of er andere medicijnen of schadelijke stoffen inzaten.

En de resultaten zijn onthutsend: de samenstelling van maar liefst 24 van de 26 bleek niet veilig en/of kwam niet overeen met wat er op het etiket stond. Het resultaat is zo onthutsend, dat het zelfs werd gepubliceerd in het toonaangevend wetenschappelijk vakblad Nature.

De helft van de preparaten bevatte ander plantaardig en dierlijk materiaal dan er op het etiket stond. Eentje bevatte zelfs materiaal van het bedreigde sneeuwluipaard! Mogelijks zijn zo’n zaken toegevoegd omwille van een overtuiging dat ze heilzaam zijn, maar durft men het niet op het etiket te zetten omdat men beseft dat het onwettig is om dit te gebruiken. In andere preparaten vond men dan weer geit, kat, hond of rat, wat dan eerder aanduidt dat dit toevallige contaminatie is en dus suggereert dat dergelijke preparaten onzorgvuldig/onhygiënisch worden bereidt. Verder zaten er ook vaak andere planten in dan op het etiket opgegeven.

De helft bevatte ook klassieke medicamenten, zoals paracetamol, ibuprofen, antibiotica, sildenafil (=Viagra!), warfarin, enzovoort. Blijkbaar geloven zelfs de producenten zelf niet in de werkzaamheid van hun kruidenspul, en sjoemelen ze door er stiekem echt werkzame producten aan toe te voegen! Een preparaat bevatte zelfs maar liefst 6 farmaceutische producten, zonder dat er ook maar eentje op het etiket stond vermeld!

En verder, maar liefst 20 van de 26 preparaten bevatten ofwel arseen, lood of cadmium (of een combinatie ervan), allemaal giftige zware metalen, en vaak aan hoge concentraties. Wil je zoiets inslikken voor je gezondheid?

Wanneer alle resultaten bij elkaar werden gelegd, bleken er zelfs 6 van de 26 preparaten te zijn die zowel additioneel plantaardig of dierlijk materiaal hadden, klassieke medicamenten én giftige metalen bevatten. En 24/26 preparaten bleek een onbetrouwbare samenstelling te hebben.

En dan hebben we het nog niet gehad over het belangrijkste van deze kwakzalverij: er is geen enkel bewijs dat ook maar één van deze preparaten echt doet wat er beweerd wordt dat het zou kunnen doen!

Bron

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *