Historicus Niall Ferguson sloeg Greta Thunberg en haar hypocrisie tegen klimaatverandering tegen Davos en vroeg waarom “ik haar niet zie in Beijing of Delhi.”
Ferguson, de Senior Fellow van de Hoover Institution van Stanford University, vroeg zich af waarom de boodschap van tieneractivisten niet gericht is op de grootste vervuilers ter wereld.
Dus waarom worden de grootste vervuilers genegeerd?
Summit News meldt: Teenage milieuactivist Thunberg heeft gisteren nog een hysterische toespraak gehouden op het mondiale confab waarin ze beweerde: “Ons huis staat nog steeds in brand. Je inactiviteit voedt de vlammen per uur. We zeggen nog steeds dat je in paniek moet raken en moet doen alsof je vooral van je kinderen houdt. ‘
‘ We willen niet dat deze dingen in 2050, 2030 of zelfs 2021 worden gedaan, ‘zei Thunberg. “We willen dat dit nu wordt gedaan.”
Ferguson, Senior Fellow bij de Hoover Institution van Stanford University, vroeg zich af waarom Thunberg haar boodschap niet doorgeeft aan de grootste vervuilers ter wereld.
“60% van de CO2-uitstoot sinds de geboorte van Greta Thunberg is toe te schrijven aan China… maar niemand praat daarover. Ze praten alsof het op de een of andere manier Europeanen en Amerikanen zijn die dit probleem gaan oplossen … wat frustrerend is omdat het de kern van de zaak niet raakt, “zei Ferguson.
“Als je serieus bent over het vertragen van CO2-uitstoot en stijgende temperaturen, moet je China en India beperken,” voegde hij eraan toe, en merkte op dat terwijl Greta naar New York en Davos reist, “ik haar niet zie in Beijing of Delhi. ‘
Ferguson heeft gelijk. Neem bijvoorbeeld het VK.
“De CO2-uitstoot van Groot-Brittannië piekte in 1973 en bevindt zich nu op het laagste niveau sinds de Victoriaanse tijd”, meldt de toeschouwer. “Sindsdien is de luchtvervuiling gekelderd, met een zwaveldioxidegehalte van 95 procent. De Britse bevolking groeit, maar ons energieverbruik piekte in 2001 en is sindsdien met 19 procent gedaald. ”
