Hof van Beroep: Ghislaine Maxwells uiterst vertrouwelijke verklaring moet openbaar worden gemaakt


De beschuldigde sekshandelaar en ex-vriendin van de beruchte pedofiel Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, heeft gefaald in een rechtszaak om de openbare vrijgave van een verklaring uit 2016 te voorkomen die meer licht zou kunnen werpen op details over haar criminele betrokkenheid bij de in ongenade gevallen overleden financier.

Maandag verwierp het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Tweede Circuit de pogingen van Maxwells advocaten om de beslissing van een lagere rechtbank om te draaien die beval dat het transcript zou worden ontzegeld en openbaar zou worden gemaakt.



Volgens het juridische team van Maxwell bevat de 418 pagina’s tellende verklaring ‘uiterst persoonlijke, vertrouwelijke’ informatie over haar seksleven en omvangrijke details over haar omgang met haar beruchte partner, inclusief vluchtlogboeken van de privéjets van Epstein.

De verklaring is een onderdeel van een grotere batch van duizenden bestanden met betrekking tot de beschuldiger van Epstein en de voormalige ‘seksslaaf’ Virginia Roberts Giuffre’s nu beslechte 2015 civiele rechtszaak tegen Maxwell. Giuffre klaagde Maxwell aan wegens laster nadat ze door de Britse socialite was beschuldigd van het verzinnen van de beschuldigingen van seksueel misbruik tegen haar en Epstein.

Guiffre beweerde ook dat Maxwell haar had gelokt om zich aan te sluiten bij de ring van Epstein voordat ze haar verzorgde om seksueel te worden misbruikt door hem en zijn ‘klanten’ toen ze nog maar 15 was.

“De districtsrechtbank heeft terecht geoordeeld dat het materiaal van de deponering gerechtelijke documenten zijn waaraan het vermoeden van openbare toegang is gekoppeld en heeft zijn discretionaire bevoegdheid niet misbruikt door Maxwells verdienstelijke argumenten te verwerpen dat haar belangen het vermoeden van toegang overstegen”, schreef het panel van het hof van beroep .

“Het bevel van de District Court verwoordde en paste het juiste wettelijke kader toe bij zijn geïndividualiseerde beoordeling van de materialen die moesten worden ontzegeld”, voegde het panel met drie rechters toe.

Na haar arrestatie in juli werd de 58-jarige Britse socialite borgtocht geweigerd en in de gevangenis geplaatst voorafgaand aan haar proces in 2021. Maxwell wordt beschuldigd van samenzwering om minderjarigen te verleiden te reizen om zich in te laten met illegale seksuele handelingen; een minderjarige ertoe verleiden te reizen om illegale seksuele handelingen te verrichten; samenzwering om minderjarigen te vervoeren, en vervoer van een minderjarige, met de bedoeling deel te nemen aan criminele seksuele activiteiten; en twee keer meineed.

Ze wordt beschuldigd van het verzorgen van meerdere minderjarigen om deel te nemen aan seksuele handelingen met Epstein door vriendschap met hen te sluiten om hen te vragen over hun leven en families terwijl ze vriendschappen opbouwen met de jonge meisjes naast Epstein door hun slachtoffers mee te nemen op sociale uitjes of winkelen.

Ze pleitte niet schuldig aan het bijstaan ​​van Epstein bij de rekrutering en seksueel misbruik van drie meisjes tussen 1994 en 1997, en aan meineed door te liegen over haar betrokkenheid onder ede.

In een uitspraak van juli zei de Amerikaanse districtsrechter Loretta Preska dat het publiek het recht heeft om de inhoud van de verklaring te kennen en dat dit recht veel groter is dan enige “ergernis of verlegenheid” voor Maxwell.

“In de context van deze zaak, met name de beschuldigingen van sekshandel van jonge meisjes, constateert de rechtbank elke lichte schaamte of ergernis als gevolg van het feit dat mevrouw Maxwell meestal geen getuigenis aflegt … wordt ruimschoots gecompenseerd door het vermoeden van openbare toegang,” voegde ze eraan toe.

Preska merkte echter op dat sommige informatie verzegeld blijft, waaronder verschillende medische dossiers die zijn opgenomen in de gerechtelijke documenten en de identiteit van de anonieme vrouwen, of “Jane Does”, die Epstein hebben beschuldigd van misbruik.

Epstein, 66, werd dood aangetroffen in een eenzame cel in de speciale huisvestingseenheid (SHU) van een federale gevangenis in Manhattan in New York City, terwijl hij geconfronteerd werd met een mogelijke gevangenisstraf van maximaal 45 jaar op beschuldiging van pedofilie en sekshandel.

Bronnen: The Mind Unleashed

Tot Slot…:
Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *