Hoogleraar: “Westen misbruikt neerhalen MH17 om spanning met Rusland op te voeren”

Het neerhalen van vlucht MH17 wordt misbruikt om de spanning tussen het Westen en Rusland op te voeren. Dat stelt emeritus hoogleraar Kees van der Pijl van de Universiteit van Sussex.

Hij waarschuwt voor de harde confrontatie-politiek van de Europese Unie tegen Rusland en vindt dat de EU terughoudender moet zijn als er nog maar zo weinig bewijs is.

“Zolang een rechter nog niet heeft geoordeeld over het bewijsmateriaal moeten er ook geen politieke gevolgen aan worden verbonden,” zei hij.

Cruciale rol

De hoogleraar zet vraagtekens bij het onderzoek van het Joint Investigation Team (JIT) naar de daders. Hij zei onder meer dat er geen radar- of satellietbeelden zijn.

Van der Pijl, die sprak met Kamerleden over het neergestorte vliegtuig van Malaysia Airlines, acht het bovendien mogelijk dat vlucht MH17 is neergehaald door een Oekraïense straaljager.

Hij bekritiseert de positie van Oekraïne binnen het JIT. Het land is mogelijk verdacht, maar speelt toch een cruciale rol binnen het onderzoek.

Schuldbekentenis

Het regime in Kiev bedong een vetorecht: er mag niets naar buiten worden gebracht zonder toestemming van alle partijen, lees: instemming van Kiev.

In een commentaar verklaarde het Oekraïense persbureau UNIAN dat dit eigenlijk een schuldbekentenis van Oekraïne was.

Ongeldig

De hele zaak van het JIT rust op afgeluisterde telefoongesprekken die zijn aangeleverd door de Oekraïense geheime dienst SBU. Soms blijken die nep te zijn, aldus Van der Pijl.

“Had dat niet het hele bewijsmateriaal ongeldig moeten maken? Nee hoor, de media juichen unaniem ‘onomstotelijk bewijs’,” zei hij.

Van der Pijl is verbonden aan het Centrum voor Geopolitiek. Begin december komt zijn boek The Downing of Flight MH17 – A Political Economy of the New Cold War uit.

[NOS]