In de afgelopen week begonnen liberale journalisten toe te geven dat er wezenlijke tekortkomingen zijn in de inhoud van het beschuldigingsargument van de Democraten en richten ze zich nu meer op de show van openbare hoorzittingen, in de hoop ” gedramatiseerde ” evenementen op Capitol Hill, inclusief ” emotionele en huilende ” getuigen, zal pleiten voor het afzetten van president Trump.
Naar aanleiding van Meet the Press- moderator Chuck Todd die Republikeinse senator Rand Paul grilt over beschuldiging tijdens het gooien van softballen naar democraat-congreslid Jim Himes op zondag, gaf het politieke panel toe dat House Democrats een zware strijd had tijdens aankomende openbare hoorzittingen.
De bezorgde journalisten spoorden liberale wetgevers aan om die hoorzittingen zoveel mogelijk te ‘ dramatiseren ‘ en hoopten dat sommige getuigen zouden huilen of ‘ emotioneel ‘ zouden worden .
” Ik denk dat we in die twee segmenten, met Rand Paul en Jim Himes, een goede momentopname hebben gehad van hoe moeilijk dit zal zijn voor de – voor de Democraten om het land te overtuigen dat dit buitengewoon gedrag is dat de president diskwalificeert, ‘Gaf David Ignatius van de Washington Post toe. Hij erkende ook dat de beschuldigingsinspanning tegen president Trump ‘ puur partijdige ‘ leek . ”
En het lijkt erop dat huisdemocraten hebben geluisterd naar de mainstream mediajournalisten – of misschien gebruiken ze gewoon hetzelfde speelboek – omdat voormalig ambassadeur in Oekraïne, Marie Yovanovitch “een beetje verslikte” toen ze vrijdag getuigde en een voorproefje bracht van het broodnodige ‘drama’ van de Democraten om te procederen.
Precies op het juiste moment werden democraat-getuigen emotioneel voor de camera’s.
Precies op het juiste moment werden democraat-getuigen emotioneel voor de camera’s.
Het advies van David Ignatius aan WashPo aan Democraten over hoe dat imagoprobleem te veranderen, werd naar de letter opgevolgd: “ Het enige dat zal doorbreken, denk ik, is als dit kan worden gedramatiseerd zodat onze diplomaten die tegen de president vechten zich als soldaten voelen in een slagveld en hun commandant verliet hen. ” Hij betoogde: ” … als dat erdoor komt … Het maakt het een heel ander proces. ”
Zelfs PBS NewsHour’s correspondent Yamiche Alcindor leek duizelig toen ze de politieke strategie van Democraten aanpreemde:
Ik zal zeggen dat Democraten erg zijn, ze zijn erg gefocust op hoe het verhaal deze week te vertellen. En er is mij verteld, van democratische assistenten, dat ze wilden dat Taylor daar zou zijn omdat hij een Vietnam-dierenarts is. Hij zal dit verhaal op een eenvoudige manier kunnen vertellen. En ze wilden Marie Yovanovitch daar omdat mij is verteld dat ze huilde in haar getuigenis, en ze willen in wezen iemand die emotioneel zal zijn om te zeggen: “Ik was een slachtoffer van de president die dit probeerde te doen voor zijn eigen politieke gewin.”
