We schreven hier al uitgebreid over de rechtszaken tegen bankiers in IJsland, waar de regering héél duidelijk niet van plan is, de schade te gaan betalen van de malversaties van veel ‘banksters’; een mooie mix van de woorden ‘banker’ en ‘gangster’. In Nederland lijkt het volk en vooral alle politieke partijen het allemaal best te vinden; belastingontduiking, -fraude met internationale boekingen etc. Maar in IJsland wenst het volk, netjes vertegenwoordigt door haar regering, GEEN genoegen te nemen, met officiële verklaringen van deze maatpakken-jongens. Ze dienen zich te verantwoorden voor heel specifieke -vaak half-illegale- acties, waarbij de rechters het fijne van deze zaken willen weten. Verschillende ‘bankiers’ zijn al veroordeeld (HIER).
Bankiers, en zeker centrale bankiers, lijken voor andere landen kennelijk nooit verantwoording te moeten afleggen voor hun acties. Of ze nu risicovolle producten verkopen als veilig-zonder-ook-maar-enige-waarschuwing of de wereld in een depressie storten, inflatie creëren die de koopkracht van miljoenen spaarders wegvreet… ze lijken er allemaal mee weg te komen! Behalve dus in IJsland. En… nu ook in.. Spanje? IJsland, als een van de weinige landen die een hoop bankiers veroordeelde tot celstraffen voor hun rol in de financiële crisis van 2008, krijgt nu een compagnon-musketier…
Het is nu Spanje dat 6 bankiers voor de rechter sleept; en dat niet alleen, want let op; het gaat om… CENTRALE bankiers EN… een zogenaamde regulator! Julio Segura is de voormalige voorzitter van de Spaanse financiële regulator CNMV behoort nu ook tot de ongelukkigen. In het licht van een jarenlang onderzoek rond de beursgang van de ‘bad bank’ Bankia, moeten zes huidige en voormalige directeurs van de Spaanse centrale bank en voormalig gouverneur Miguel Ordóñez voor de rechter verschijnen!
Een andere hoge piet is de voormalige managing director van het IMF en ex-CEO van Bankia, Rodrigo Rato! Ze worden ervan verdacht groen licht gegeven te hebben voor de beursgang van Bankia ondanks waarschuwingen van het eigen team van economisten die zeiden dat de bank niet levensvatbaar was. Deze Bankia-bank werd opgericht in 2010 door het samenvoegen van 7 zombiebanken die zwaar te lijden hadden onder de crisis. De bank ging naar de beurs voor €3,75 per aandeel en verloor ondertussen 75% van haar waarde.
Hierdoor verloren méér dan anderhalf miljoen (!!) spaarders die aandelen hadden gekocht als een veilig alternatief voor een spaarrekening, hun zuurverdiende centjes. Het bewijs tegen de verdachten is stevig: vooral e-mails tussen de voormalige centrale bankiers en hun analisten laten niets aan de verbeelding over.
Hieruit enkele citaten:
‘Bankia is niet levensvatbaar, noch economisch, noch financieel. Uiteindelijk zal het garantiefonds dienen op te draaien voor de schulden.’
‘De oplossing die voorgesteld wordt door Bankia, een beursgang zonder de noodzakelijke structurele veranderingen, zal niet werken en zal een zware impact hebben op de belastingbetaler.’
‘De raad van bestuur is gepolitiseerd en onprofessioneel. Het heeft nog steeds dezelfde bestuursleden als de entiteiten die overheidshulp moesten inroepen.’
Het toont aan dat het management van de centrale bank op de hoogte waren van de problemen bij de bank en dat ze wisten dat de resultaten die voorgesteld werden in de prospectus vervalst waren! Toch keurde de centrale bank en de regulator de beursgang goed. Een grote rol in dit frauduleuze verhaal werd gespeeld door Deloitte, die ook op het beklaagdenbankje zit. Zij waren niet enkel de auditeur van de resultaten, maar stelden ook de resultaten op… complete belangenvermenging!
Zo garandeerde Deloitte dat de bank een winst had gemaakt van €300 miljoen voor de beursgang, terwijl in werkelijkheid de bank geld bloedde. Het is zeldzaam dat (voormalige) hooggeplaatste centrale bankiers, IMF-topman, een auditeur en regulator voor de rechter moeten verschijnen. Het geeft hoop dat er ook werkelijk rechtvaardigheid zal geschieden. Maar het is allemaal nog niet zo ver; de Spaanse justitie werkt traag en staat onder invloed van de politiek. Ook de ECB kan zich er ineens tussen mengen, zoals in het onderzoek tegen de Sloveense Centrale Bank. En ken je het verhaal van de laatste rechter die een bankier veroordeelde..? Die is inmiddels zelf gestraft en mag gedurende 17 jaar zijn functie niet meer uitoefenen!
