NY Times: Geen bewijs dat team Trump samenwerkte met Russen

Voorzitter Inlichtingencommissie: Officials die geheime informatie Nationale Veiligheid Adviseur Flynn lekten braken de wet en horen in gevangenis.

De reguliere nepnieuws media in de VS en Nederland deden hun bijnaam opnieuw eer aan met de beschuldiging dat het team van president Donald Trump al maanden zou samenwerken met Russische inlichtingenofficials. Zo nam het linksextreme NU.nl het artikel van de New York Times, dat altijd fel anti-Trump is, vrijwel klakkeloos over, maar werd ‘vergeten’ dat zelfs de NYT uiteindelijk moest toegeven dat er geen bewijs is voor deze zoveelste doorzichtige poging van de globalistische elite om de regering Trump te saboteren.

Uit afgeluisterde telefoongesprekken zou zijn gebleken dat ‘een aantal’ medewerkers van Trump met Russische inlichtingenofficials hebben gesproken. De bron? Vier niet bij name genoemde Amerikaanse (oud) officials, die ‘niet veel details kunnen geven’ en ‘niet precies weten om wie het gaat’, zoals The Hill uitlegt.

Het komt er dus op neer dat de NY Times enkel insinueert dat er contacten tussen het team Trump en de Russische inlichtingendiensten zijn geweest, maar uiteindelijk erkent dat daar geen enkel bewijs voor is. Op uiterst misleidende wijze wordt bij de argeloze lezer met vage zinnen (‘Ook is het onduidelijk of de gesprekken iets met Trump zelf te maken hadden’) de valse indruk gewekt dat die contacten er wel degelijk waren of nog zijn.

Slechts één naam genoemd die al lang niet meer voor Trump werkt

De enige naam die wordt genoemd is die van Paul Manafort, Trumps voormalige campagnevoorzitter, die vorig jaar na enkele maanden terugtrad vanwege zijn zakelijke contacten in Rusland en Oekraïne. Overigens is het vrij normaal dat Westerse zakenmensen daar -soms zonder het te weten- in contact komen met inlichtingenofficials. In deze landen worden zeker Amerikanen met het nodige wantrouwen bejegend, en daar zijn zoals onze lezers weten gegronde redenen voor.

Overigens onderzocht de FBI in dezelfde periode ook Tony Podesta, de broer van Hillary Clintons campagnemanager John ‘pizzagate’ Podesta. Tony had geheime ontmoetingen met Oekraïense officials georganiseerd.

Media negeerde schandalen gehackte Democratische emails

De NYT ‘vergat’ tevens de verwijzen naar nog een andere belangrijke gebeurtenis, namelijk de ongefundeerde beschuldiging dat de servers van de Democratische Partij door de Russen zouden zijn gehackt. Uit deze door WikiLeaks gepubliceerde emails kwamen tal van soms schokkende schandalen naar voren, die echter vrijwel compleet werden genegeerd door de mainstream media.

Het schandaal waar wèl over werd geschreven, namelijk het complot van de Democratische Partij (DNC) en het campagneteam van Hillary Clinton om ervoor te zorgen dat haar opponent Bernie Sanders sowieso de nominatie niet zou krijgen, leidde tot het ontslag van DNC voorzitter Debbie Wasserman Schultz.

Schaduwregering probeert regering Trump te saboteren

De handelwijze van de Times is opnieuw een aanwijzing dat bepaalde overheidsofficials geclassificeerde informatie naar linkse journalisten en media lekken, met de bedoeling om de regering Trump zoveel mogelijke politieke schade toe te brengen.

Vorig jaar schreven we over de globalistische ‘schaduwregering’ achter de Obama/Clinton kliek, ook wel de ‘deep state’ genoemd, die alles in het werk stelde om te voorkomen dat Donald Trump president zou worden. Nu dat is mislukt, is het hun missie om de regering Trump met valse beschuldigingen en aanklachten te saboteren en het werken feitelijk onmogelijk te maken, in de hoop dat de regering snel ten val komt.

Trumps Veiligheidsadviseur eerste slachtoffer

Het eerste slachtoffer was Trumps Nationale Veilig Adviseur generaal Michael Flynn (3), die in december enkele privé telefoongesprekken met de Russische ambassadeur Sergey Kislyak had gevoerd over het mogelijk opheffen van de Amerikaanse sancties. Volgens Devin Nunes, voorzitter van de inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden, horen de negen officials die de inhoud van deze gesprekken aan de pers hebben gegeven ‘allemaal in de gevangenis, omdat ze de wet hebben gebroken door geheime informatie te lekken’.

Flynn trad vervolgens terug, niet zozeer om deze gesprekken zelf, maar omdat hij vicepresident Mike Pence niet op de hoogte zou hebben gesteld.

Volgens Nunes was er geen gerechtelijk bevel om Flynn te mogen afluisteren, en als dat er tòch was geweest, dan had zijn naam nooit bekend mogen worden gemaakt. Dat had alleen gemogen als er hard bewijs was geweest en de afgeluisterde persoon meteen zou worden gearresteerd. ‘Wat er gebeurd is, het lekken, en wie dit heeft gedaan, is daarom illegaal.’

Onofficiële gesprekken tussen hoge Amerikaanse en Russische officials en politici zijn al tientallen jaren heel gebruikelijk, zonder dat de pers hier ook maar een woord aan vuil maakt. In 1984 benaderde de Democratische senator Ted Kennedy zelfs de Sovjets met de vraag om hulp om president Ronald Reagan te verslaan, en kreeg daar van de toen al door links gecontroleerde pers alle ruimte voor.

‘Deep state coup’

Infowars verslaggever Paul Joseph Watson noemt het gedwongen aftreden van Flynn dan ook een ‘deep state coup’ tegen de regering Trump. ‘De echte reden dat Flynn werd weggedrukt is omdat hij een directe bedreiging vormt voor het militair-industriële complex dat opzij werd geschoven door de overwinning van Trump.’

‘Dezelfde mensen die ons de mislukte oorlogen voor ‘democratie’ in Irak en Afghanistan brachten, de implosie van Libië, de Syrische burgeroorlog, de opkomst van ISIS, en de bijbehorende vluchtelingencrisis, willen Flynns hoofd op een bord, zodat ze weer wat controle terug kunnen nemen’ (4). Flynn wilde stoppen met de politieke en militaire agressie van de Obama/Clinton kliek en de NAVO tegen Rusland, met het doel om hun geplande Derde Wereldoorlog te voorkomen en gezamenlijk de grootste bedreiging voor de mensheid te lijf te gaan: de radicale islam.

Bronnen:

(1) Zero Hedge via Infowars
(2) Breitbart
(3) Infowars
(4) Infowars