*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

De Wageningse onderzoekers die een gekleurd rapport opstelden over de kosten van het statiegeldsysteem hebben zich willens en wetens laten gebruiken door het bedrijfsleven én door het ministerie. Inzet van de lobby was om het statiegeld op grote PET-flessen afgeschaft te krijgen door de (zogenaamd) hoge kosten te benadrukken.

Het rapport werd geschreven in opdracht van het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel. Het bedrijfsleven leverde de wetenschappers niet alleen de gegevens, maar reikte ook de conclusie aan dat het statiegeldsysteem het duurste is van allemaal. Dagblad Trouw (27 januari 2016) analyseert de affaire en citeert uit gelekte documenten, waaronder emails tussen de (bij naam genoemde) rijksambtenaren, lobbyisten en onderzoekers. Op het ministerie was paniek ontstaan nadat staatssecretaris Atsma in maart 2012 uit een voorlopige versie van het rapport had geciteerd tijdens een overleg met de Tweede Kamer en de Kamerleden had voorgehouden dat het systeem ‘peperduur’ is.

De bevindingen van een nieuwe studie naar de kosten van het statiegeldsysteem (door onderzoeksbureau CE in 2014) waren de directe aanleiding om een reeks klachten in te dienen bij de Commissie Wetenschappelijke Integriteit van de Wageningen Universiteit. Deze commissie oordeelt nu dat het bewuste rapport nooit gebruikt had mogen worden in een debat over het afschaffen of handhaven van statiegeld en dat de medewerkers niet zorgvuldig gehandeld hebben, op een enkel punt in strijd met de Gedragscode Wetenschapsbeoefening.

Het is niet vaak dat de werkwijze van een machtige bedrijfslobby zo haarfijn wordt blootgelegd én dat aangetoond wordt hoe kwetsbaar rijksambtenaren én wetenschappers zijn tegenover de lobby van het bedrijfsleven.

Het is te hopen dat Sharon Dijksma als nieuwe staatssecretaris weerstand weet te bieden tegen de bedrijfslobby en zich hard maakt voor effectieve maatregelen tegen zwerfvuil en plastic soep, zoals de uitbreiding van statiegeld op kleine flesjes en blikjes. Dat is hard nodig, want het bedrijfsleven blijft alle denkbare middelen inzetten om te voorkomen dat statiegeld op grote PET-flessen blijft bestaan of uitgebreid wordt naar andere drankverpakkingen. De Plastic Soup Foundation heeft de invoering van een nieuw beloningssysteem, dat mede door het bedrijfsleven als alternatief voor statiegeld werd gepresenteerd, zwaar bekritiseerd. Onze open brief hierover aan Dijksma bleef tot op heden onbeantwoord. Dáár hebben de rijksambtenaren natuurlijk geen tijd voor…

Bron via Zaplog

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster