Het Pentagon heeft Rusland een scherpe waarschuwing gegeven: stop de oorlog in Oekraïne of ga een nucleaire oorlog aan met Amerika.
Zoals Bloomberg meldt, verwerpt de nieuwe Nationale Defensiestrategie van het Pentagon de limieten voor het gebruik van kernwapens die lang werden verdedigd door voorstanders van wapenbeheersing, daarbij verwijzend naar toenemende bedreigingen van Rusland en China.
“Tegen 2030 zullen de Verenigde Staten voor het eerst in hun geschiedenis worden geconfronteerd met twee grote kernmachten als strategische concurrenten en potentiële tegenstanders”, zei het ministerie van Defensie in het langverwachte document dat donderdag werd uitgegeven.
Als reactie daarop zullen de VS “een zeer hoge lat voor nucleaire werkgelegenheid handhaven” zonder het gebruik van kernwapens uit te sluiten als vergelding voor een niet-nucleaire strategische bedreiging voor het thuisland, Amerikaanse troepen in het buitenland of bondgenoten.
Summit.news meldt: in nog een andere grimmige ommekeer voor de seniele bewoner van de kelder van het Witte Huis, had Biden in zijn presidentiële campagne van 2020 beloofd te verklaren dat het Amerikaanse nucleaire arsenaal alleen mag worden gebruikt om een nucleaire aanval af te schrikken of te vergelden, een standpunt gezegend door progressieve democraten en beschimpt door defensiehaviken. Maar net als bij elke andere positie die wordt ingenomen door de pathologische leugenaar die zelfs Trump aftroeft op het gebied van onwaarheid, is deze zojuist omgekeerd en is “de dreigingsomgeving sindsdien drastisch veranderd” en werd de strategie van het Pentagon gesmeed in samenwerking met het flip-flop Witte Huis.
In een verbluffende zet die verontwaardiging zou moeten veroorzaken bij de zogenaamde progressieven, maar die op zijn best zal leiden tot een aantal zeer streng ingetrokken brieven, zei het nucleaire rapport dat deel uitmaakt van de bredere strategie dat de regering-Biden haar nucleaire beleid heeft herzien en geconcludeerd dat “No First Use” en “Enig doel”-beleid “zou resulteren in een onaanvaardbaar risiconiveau in het licht van de reeks niet-nucleaire vermogens die worden ontwikkeld en ingezet door concurrenten die op strategisch niveau schade kunnen toebrengen” aan de VS en bondgenoten.
in de tussentijd…
Putin: The only country in the world that has used nuclear weapons against a non-nuclear state is the United States of America
— Paul Sonne (@PaulSonne) October 27, 2022
Het nucleaire strategiedocument beschrijft niet welke niet-nucleaire dreigingen een nucleaire reactie van de VS zouden kunnen opleveren, maar de huidige dreigingen omvatten hypersonische wapens in het bezit van Rusland en China waarvoor de VS nog geen bewezen verdediging hebben.
Het beschrijft echter in de sterkste bewoordingen wat er zou gebeuren met een andere kernmacht, Noord-Korea, als het een nucleaire aanval zou lanceren op de VS, Zuid-Korea of Japan. Die actie “zal resulteren in het einde van dat regime”, zegt het. Amerikaanse kernwapens blijven een rol spelen bij het afschrikken van Noord-Koreaanse aanvallen.
Dus, zo concludeerden de briljante neoconservatieven achter het rapport, het is beter om de angst voor een onevenredige nucleaire vergelding in te boezemen, waardoor een regelrechte nucleaire aanval veel waarschijnlijker wordt (als de VS je toch willen vernietigen, kunnen ze net zo goed alles uit de kast halen).
In het document, dat ruim voor de invasie was opgesteld, zegt het Pentagon dat Rusland “blijft zwaaien met zijn kernwapens ter ondersteuning van zijn revisionistische veiligheidsbeleid”, terwijl zijn moderne arsenaal naar verwachting verder zal groeien. Met andere woorden, het Pentagon wist wat Poetin zou doen zelfs voordat hij het deed en dat definieerde de dramatische herziening van de nucleaire houding van de VS. Bijna alsof het Pentagon de hele reeks gebeurtenissen regisseerde…
Ondertussen blijft China de “meest ingrijpende strategische concurrent van de VS voor de komende decennia”, zei minister van Defensie Lloyd Austin in een brief waarin hij de nieuwe defensiestrategie presenteert. Hij noemde China’s “steeds meer dwingende acties om de Indo-Pacific-regio en het internationale systeem opnieuw vorm te geven om aan zijn autoritaire voorkeuren te voldoen”, zelfs terwijl het zijn leger snel moderniseert en uitbreidt. China wil tegen het einde van het decennium minstens 1.000 leverbare kernkoppen hebben, zegt het document over de nucleaire strategie, en zegt dat het ze zou kunnen gebruiken voor “dwangdoeleinden, waaronder militaire provocaties tegen Amerikaanse bondgenoten en partners in de regio”.
De nucleaire strategie bevestigde moderniseringsprogramma’s, waaronder de voortdurende vervanging van de verouderende Amerikaanse lucht-zee-land nucleaire triade. Onder hen zijn de Columbia-klasse nucleaire ICBM-onderzeeër van de marine, de op de grond gestationeerde Minuteman III ICBM-vervanging, het nieuwe in de lucht gelanceerde Long-Range Standoff Weapon en F-35 straaljagers voor Europa die kernwapens dragen.
De beoordeling bevestigde eerdere berichten dat het Pentagon de B83-1 zwaartekrachtbom zal terugtrekken en het Sea-Launched Cruise Missile-programma zal annuleren. Maar de recensie onderschrijft een controversieel zeewapen uit het Trump-tijdperk, de W76-2 met een onderzeeër gelanceerde kernkop met laag rendement, die wordt beschreven als “een belangrijk middel om beperkt nucleair gebruik af te schrikken”.
Het bredere strategierapport bood ook zacht geformuleerde kritiek op grote Amerikaanse wapenprogramma’s, die vaak jaren achterlopen op de plannen en miljarden dollars boven de oorspronkelijke budgetten liggen.
“Ons huidige systeem is te traag en te gericht op het verwerven van systemen die niet zijn ontworpen om de meest kritieke uitdagingen aan te gaan waarmee we nu worden geconfronteerd”, zei het Pentagon. Het riep op tot meer “open systemen die snel de allernieuwste technologie kunnen bevatten”, terwijl problemen van “veroudering” en hoge kosten worden verminderd.
De strategiedocumenten van het Pentagon werden in maart in geheime vorm naar het Congres gestuurd, zodat ze in overweging werden genomen tijdens de goedkeuring door het congres van de fiscale 2023-defensiebegroting.
Dus hoe dit allemaal te verhandelen? Welnu, het eerste instinct nu dat de krantenkoppen over de nucleaire oorlog de ronde doen, is dat het misschien tijd is om te verkopen… .” maar zoals Art Cashin het enige tijd geleden zo helder verwoordde: “Wed nooit op het einde van de wereld, want het gebeurt maar één keer.”
Nu, dankzij de Biden-beheerder, is dat “once in a lifetime” -evenement zo veel dichter bij het plaatsvinden.
