Pentagon vs. Obama: Legerleiding VS probeert Derde Wereldoorlog te voorkomen

Eergisteren berichtten we dat het Pentagon volgens Seymour Hersh, een van ’s werelds hoogst in aanzien staande onderzoeksjournalisten die twee keer de prestigieuze Pulitzer Prijs won, al enkele jaren geleden in opstand is gekomen tegen president Obama, en in het geheim niet alleen sommige van zijn bevelen negeert, maar ook achter zijn rug om belangrijke informatie doorspeelt aan Rusland, Israël en Duitsland. De hoogste Amerikaanse generaals beschouwen Obama’s jarenlange militaire steun aan islamitische terreurgroepen zoals Al-Qaeda en ISIS als verraad, en doen er daarnaast alles aan om te voorkomen dat de schizofreen opererende president de Derde Wereldoorlog met Rusland ontketent.

Generaal Michael Flynn gaf het eerder dit jaar in een vraaggesprek met Al-Jazeera al toe: ‘u moet het de president zelf vragen wat hij eigenlijk aan het doen is’ met het steunen van Al-Qaeda en Salafistische terreurgroepen waaruit ISIS ontstond. De Arabische interviewer vroeg hem enigszins ontdaan of de generaal bedoelde dat Obama niet besefte wat hij zou veroorzaken, waarop Flynn antwoordde dat de president het leger wel degelijk doelbewust het bevel gaf deze jihadgroepen te steunen.

Complete strijdkrachten VS weigerden Obama’s bevel Syrië aan te vallen

Aan de vooravond van de geplande massale luchtaanval op Syrië in 2013 ging Stafchef generaal Martin Dempsey naar het Witte Huis om Obama persoonlijk mede te delen dat de complete Amerikaanse strijdkrachten, van soldaat tot topofficieren, zijn bevel om Syrië aan te vallen niet zouden opvolgen, omdat alle militairen weigerden voor Al-Qaeda te vechten. De senatoren Ted Cruz en Rand Paul stonden aan het politieke front dat probeerde het publiek duidelijk te maken wat Obama van plan was, en wat dat voor verschrikkelijke gevolgen dit voor mogelijk de hele wereld zou kunnen hebben.

Sinds dat Rusland, geholpen door deze openlijke opstand van de Amerikaanse legerleiding, in september 2013 ternauwernood de Derde Wereldoorlog wist te voorkomen, zijn met name Turkije en Saudi Arabië doorgegaan met het financieren en bewapenen van Al-Nusra (Al-Qaeda in Syrië) en ISIS. Via deze landen voorzag het Westen hen onder aanvoering van Hillary Clinton van moderne wapens zoals anti-tank- en luchtafweerraketten.

Geheime samenwerking met Assad, Putin en Israël

Tegelijkertijd blijkt het Pentagon sinds die tijd zonder medeweten van het Witte Huis regelmatig belangrijke informatie aan de Russen, Israëliërs, Syriërs en Duitsers te hebben gegeven om tegen dezelfde jihadgroepen op te treden die door de regering Obama werden –en nog steeds worden- ondersteund.

In ruil voor cruciale informatie (zoals satellietbeelden en locaties) over zijn tegenstanders moest de Syrische president Assad beloven ervoor te zorgen dat de Shi’itische terreurgroep Hezbollah niet Israël zou aanvallen, dat hij opnieuw met Jeruzalem over de Golanhoogte zou gaan onderhandelen, en dat hij Russische militaire ‘adviseurs’ zou accepteren. Ook zou hij na de oorlog vrije verkiezingen moeten organiseren. Volgens Hersh ging Assad akkoord met deze eisen, wat er uiteindelijk voor zorgde dat de burgeroorlog ten gunste van de Syrische president kantelde (2).

‘Gematigde rebellen’ bleken een verzinsel

De succesvolle verborgen samenwerking tussen het Pentagon en Putin bewees vervolgens Obama’s ongelijk, die voor de camera’s bleef volhouden dat een anti-ISIS coalitie met Rusland onmogelijk was. Bovendien bleek als snel dat de zogenaamd ‘gematigde rebellen’ waar Obama en Europese –ook Nederlandse- politici voortdurend naar verwezen, een verzinsel waren.

CIA-klokkenluiders en hoge officieren, waaronder luitenant-kolonel Tony Shaffer, bevestigden bovendien dat Obama en Clinton Libië gebruikten als doorvoerstation van wapens naar Al-Qaeda, en de regering de terreuraanval op het Amerikaanse consulaat in Benghazi op 11 september 2013 daarom zoveel mogelijk probeerde te bagatelliseren om de ware aard ervan uit de media te houden.

Tegencoup tegen jihadbewapener in Witte Huis

In zijn nieuwe boek ‘Military to Military’ schrijft tweevoudig Pulitzer Prijs winnende onderzoeksjournalist Seymour Hersh –de man die aantoonde dat de gifgasaanval in Damascus in 2013, waarbij bijna 1000 doden vielen, niet door Assads leger, maar door de door Turkije, Saudi Arabië en het Westen gesteunde rebellen werd gepleegd- dat hij zijn informatie persoonlijk van generaal Flynn en andere topgeneraals heeft gekregen.

Infowars voorman Alex Jones wijst erop dat de Amerikaanse media het nu zo proberen te draaien alsof het hier niet om een ‘tegencoup’ van de legerleiding tegen Obama gaat. ‘Maar dat is het wel degelijk.’ Omdat het leger weigerde Al-Qaeda en ISIS te bewapenen –mede omdat die het christendom in het Midden Oosten proberen uit te roeien-, gebruikte de president het ministerie van Buitenlandse Zaken en de CIA om de moslimterroristen toch van wapens te voorzien.

‘Het leger beseft dat dit een oorlogsmisdaad is,’ aldus Jones. ‘Bovendien helpt het ons land en zelfs de elite niet eens. Waarom doet hij het dan? Waarom Assad willen afzetten en mensen aan de macht helpen die 50 keer erger zijn?’

Generaals verbijsterd over Obama’s steun voor ISIS-supporter Erdogan

Hersh beschrijft hoe generaal Martin Dempsey nog steeds ‘verbijsterd’ is over Obama’s keiharde leugen dat de Turkse president Erdogan zo’n goede bondgenoot tegen ISIS is. ‘Dempsey en zijn medewerkers voelen zich nog altijd bedot door Obama’s voortdurende openlijke steun voor Erdogan, gezien de harde bewijzen die de Amerikaanse inlichtingendiensten tegen hem hebben – en het feit dat Obama dat bewijs achter gesloten deuren accepteert.’ (2)

Nadat Dempsey met pensioen ging verving Obama hem door een generaal en een complete staf die hem wel volledig gehoorzaam is en bovendien een bloedhekel heeft aan Donald Trump, die samen met Rusland ISIS wil vernietigen. Seymour Hersh heeft echter ondubbelzinnig ‘Obama’s verraderlijke steun aan IS bewezen.’

‘Miljoenen jihadisten naar Europa om onze vrijheid en landen te vernietigen’

De globalisten in Washington (Witte Huis, Capitol en IMF), New York (VN) en Brussel (EU en NAVO) zijn te ver gegaan, zegt Jones. Het wordt steeds meer mensen duidelijk dat zij er rechtstreeks voor verantwoordelijk zijn dat landen zoals Libië, Syrië en Irak in totale chaos zijn gestort.

‘Dat brengt ons bij het volgende punt: waarom brengen ze miljoenen jihadisten, een invasie uit Syrië, naar Europa, en honderdduizenden naar de VS, wetende dat zij ons gaan aanvallen? Wel, ze denken dat wij zo stom zijn dat wij dan accepteren dat ze onze vrijheid en onze wapens van ons afpakken, in plaats van dat ze de toestroom van degenen die ons aanvallen zullen stoppen.’

Volgens Jones zijn onze regeringen (in Washington en Brussel) ‘gekaapt door criminelen’, die terreurgroepen financieren en steunen, en onze samenleving welbewust destabiliseren door het toelaten van miljoenen moslimmigranten. Daarom noemt hij het optreden van het Pentagon een soort ‘stealth’ tegencoup – omdat de globalisten eerst via een politieke coup onze echte volksvertegenwoordigers hebben vervangen of buitenspel hebben gezet.

‘Pentagon probeert door Obama en Clinton gewilde WO-3 te stoppen’

Jones besluit dat hij normaal gesproken niet voor een militaire staatsgreep is, omdat zoiets de situatie meestal verergert. ‘Ik zeg niet dat men Obama moet proberen te pakken, want hij is slechts een marionet (zoals Merkel op haar beurt een marionet van Obama is – X.). Het zijn de neocons en globalistische groepen, zoals de Clintons, die via hem dit land naar de Derde Wereldoorlog tegen Rusland sturen, niet alleen in Syrië, maar ook in Oekraïne.’

Omdat Obama nog steeds president is, heeft het Pentagon geen echte coup, maar een soort ‘zachte’ tegencoup gepleegd, door verraderlijke bevelen van het Witte Huis niet op te volgen en een eigen koers te volgen. ‘Nu zijn het nota bene de oorlogshavikken in het Pentagon die keer op keer stilletjes proberen te stoppen wat volgens analisten tot een grote confrontatie met Rusland kan uitlopen, wat eenvoudig tot een kernoorlog kan leiden.’ (1)

Bronnen:

(1) Infowars (/ YouTube)
(2) Infowars (/ YouTube)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *