De politie in Florida richt zich nu op kinderen in een poging hen op jonge leeftijd als criminelen te bestempelen op basis van hun prestaties op school.
Volgens een recent rapport van de Tampa Bay Times heeft het kantoor van de Pasco-sheriff een geheime lijst van studenten waarvan het denkt dat ze ‘in een misdaadleven terecht kunnen komen’ op basis van willekeurige normen, zoals hun cijfers.
Zerohedge.com meldt: Volgens deze maatstaven hadden mensen als Thomas Edison, een van de meest succesvolle uitvinders in de geschiedenis van de mensheid, als crimineel kunnen worden bestempeld nadat hij op 12-jarige leeftijd van school werd gezet omdat hij slecht was in wiskunde en niet in staat was zich te concentreren .
Steven Spielburg, de beroemde filmproducent, kan ook als crimineel zijn bestempeld nadat hij tijdelijk de middelbare school had verlaten om terug te keren om in een “speciale” klas te worden geplaatst.
Kinderen maken vaak slechte keuzes als ze jonger zijn en deze keuzes mogen ze nooit op een politiecontrolelijst of criminele database plaatsen. Dit is niets minder dan “pre-crime” -tactieken die uiteindelijk leiden tot segregatie van dystopische samenlevingen op basis van beoordelingen van de staat.
Desalniettemin gebruikt het Pasco Sheriff’s Office gegevens van het Pasco County Schools district en het State Department of Children and Families om deze lijst samen te stellen van middelbare en middelbare scholen waarvan zij denken dat ze criminelen zullen blijken te zijn.
Volgens de Tampa Bay Times verdedigde het kantoor van de sheriff de tactiek en zei dat zijn praktijken voor het delen van gegevens met het schooldistrict 20 jaar teruggaan en bedoeld zijn om schoolcampussen veilig te houden. Alleen een jeugdinlichtingenanalist en de schoolmedewerkers hebben toegang tot de informatie, zei hij.
De afdeling zegt dat ze deze informatie gebruiken om kinderen met problemen te helpen, maar de ouders van deze kinderen hebben geen idee dat de politie hun kinderen in de gaten houdt om hen mogelijk te bestempelen als toekomstige criminelen.
“Deze programma’s, in combinatie met het Early Warning System van het schooldistrict, bieden aanbevelingen voor gemeenschaps- of schoolgebaseerde programma’s of bronnen, en mentorschap voor degenen die ongunstige ervaringen uit hun kindertijd hebben meegemaakt, iets wat academisch is bewezen dat het leidt tot de mogelijkheid van meer slachtofferschap en geestelijke gezondheidsproblemen. en andere aspecten, ‘zei een woordvoerster van een sheriff.
Schoolbeambten legden uit dat ze niet eens doorhadden dat deze kinderbewaking plaatsvond.
Kurt Browning, hoofdinspecteur van het schooldistrict, en de directeuren van twee middelbare scholen vertelden de krant dat ze niet wisten dat het kantoor van de sheriff schoolgegevens gebruikte om kinderen te identificeren die mogelijk criminelen zouden worden.
“We hebben een overeenkomst met het bureau van de sheriff”, zei Browning in een verklaring. “Die relatie is versterkt in de nasleep van de tragedie op Marjorie Stoneman Douglas High School in 2018, en dat omvat processen voor het delen van informatie in twee richtingen die levens kan redden en kan resulteren in tijdige interventies met studenten die gevaar lopen.”
Het programma, het Early Warning System genaamd, houdt de cijfers, de aanwezigheid en het gedrag van leerlingen bij. Als een student het slachtoffer is van mishandeling of getuige is geweest van misbruik, vergroot dit de kans dat de politie hem als crimineel bestempelt.
Wat in aanmerking komt voor de aanduiding ‘in gevaar’ kan van alles zijn, van het krijgen van een ‘D’ op een rapportkaart tot het meer dan drie keer per kwartaal missen van school, volgens de handleiding van het programma. Andere factoren zijn onder meer getuige zijn van huiselijk geweld, een ouder in de gevangenis hebben en het slachtoffer zijn van misbruik of verwaarlozing.
Het kantoor van de sheriff verzamelt deze informatie vervolgens – gecombineerd met cijfers en andere gegevenssets – en plaatst het in een systeem dat kinderen scoort in 16 categorieën. De onwetende kinderen krijgen dan elk een label toegewezen: On Track, At Risk, Off-Track of Critical.
Op deze lijst staan honderden kinderen.
Het kantoor van de sheriff ontkent dat de lijst wordt gebruikt om kinderen als criminelen te bestempelen, en beweert dat de lijst in plaats daarvan wordt gebruikt om kinderen te identificeren die risico lopen op slachtofferschap, spijbelen, zelfbeschadiging en middelenmisbruik. Zoals de Times echter meldt, is toekomstig crimineel gedrag de enige aanduiding op de lijst en het kantoor had moeite om iets anders te bewijzen:
Maar het inlichtingenhandboek – een document van 82 pagina’s dat schoolmedewerkers en andere plaatsvervangers moeten lezen – vermeldt die andere risico’s niet. In plaats daarvan beschrijft het op vijf verschillende plaatsen pogingen om kinderen te lokaliseren die waarschijnlijk criminelen zullen worden.
Het bureau kon geen documenten overleggen waarin de schoolmedewerkers werden opgedragen de lijst op een andere manier te interpreteren.
Het idee dat agenten kinderen bespioneren in een poging toekomstig crimineel gedrag te voorspellen, is huiveringwekkend. Gelukkig heeft het rapport van de Tampa Bay Times het broodnodige licht op de praktijk geworpen.
“Can you imagine having your kid in that county and they might be on a list that says they may become a criminal?’ Linnette Attai, a consultant works with student privacy laws, told the Times. “And you have no way of finding out if they are on that list? This is a district that is sending millions of dollars to the sheriff of Pasco County to target its students as criminals.”
Dit is inderdaad erger dan een minderheidsrapport.
