Politiebezoek en boetes voor anti-immigratie Nederlanders en Denen op internet

Een Deense man heeft een boete van 1600 Kronen (€ 214,-) gekregen omdat hij op Facebook de islam met het Nazisme had vergeleken. In Nederland werd een twitteraar uit Sliedrecht door de politie bezocht en onder druk gezet nadat hij zich kritisch had uitgelaten over de geplande opvang van 250 ‘vluchtelingen’ in zijn stad. Journalisten in de Duitse deelstaat Sachsen-Anhalt hebben een schriftelijke aanwijzing gekregen om de anti-islamisering partij Alternative für Deutschland zoveel mogelijk te negeren. Kortom: opnieuw blijkt dat de Europese gevestigde orde de islam een speciaal beschermde status heeft gegeven, en daar onze vrijheid van meningsuiting voor opoffert.

Mark Jongeneel, een kleine ondernemer uit Sliedrecht, twitterde dat ‘het college van Sliedrecht een voorstel heeft gedaan om de komende 2 jaar 250 vluchtelingen op te vangen. Wat een plan! #kominVerzet’. Vervolgens kreeg hij zowel bij zijn moeder thuis als op zijn werk bezoek van de politie, die hem waarschuwden dat hij in de gaten wordt gehouden, omdat zijn tweets ophitsend zouden zijn. Jongeneel zei overigens zijn toon niet te veranderen en zich niet het zwijgen te laten opleggen.

Twitter gaat kritiek op islam blokkeren

Jack Dorsey, mede oprichter van Twitter, kondigde deze week aan dat kritiek op de islam voortaan als ‘hate speech’ wordt beschouwd en zal worden geblokkeerd. Daarvoor gaat Twitter samenwerken met de politiek-correcte Trust & Safety Council, waar onder andere de ultralinkse feminist Anita Sarkeesian in zit. Vreemd genoeg richten feministen zich zelden of nooit op de wijd verspreide discriminatie en onderdrukking van moslima’s in de islam, maar verketteren ze hoofdzakelijk alles wat ‘rechts’, ‘conservatief’ en ‘christelijk’ is.

De op één na grootste aandeelhouder van Twitter is de Saudische prins Alwaleed bin Talal, die de draconische Shariawetten en extreem zware straffen op kritiek en overtreding van de islam in zijn land over de hele wereld verplicht wil laten stellen (3).

Andere Nederlanders kregen eerder politiebezoek

Johan uit Kaatsheuvel werd eveneens door de politie opgezocht nadat hij op Facebook had geschreven dat ‘wij op het marktplein bijeen zouden moeten komen om te protesteren (tijdens een gemeenteraadsvergadering), omdat wij niet blij zijn met de asielzoekers in ons land’. Kaatsheuvel is van plan minimaal 1200 migranten te huisvesten. Johan uitte enkel zijn verzet tegen dit plan, waarop de politie hem maande niet tot een demonstratie op te roepen.

Vorig jaar oktober kregen 20 mensen in Leeuwarden thuis de politie over de vloer omdat ze zich hadden uitgesproken tegen (nieuwe) asielzoekerscentra. Hetzelfde gebeurde in Enschede. Volgens een woordvoerder van de politie zijn er ‘digitale detectives’ in Nederland actief die met name Facebook en Twitter accounts afspeuren die ‘te ver’ gaan. Dat ‘te ver’ is je kritisch uitlaten over de massa immigratie en daaraan verbonden islamisering van Nederland.

Vooral in Nederland, Duitsland en Zweden worden bij wijze van sociaal experiment doelbewust kleine dorpjes uitgekozen om daar een buitenproportioneel aantal –voornamelijk islamitische- asielzoekers te huisvesten. Het gehucht Oranje, waar slechts 140 mensen wonen, kwam in het nieuws toen boze bewoners de wegen blokkeerden omdat het geplande aantal asielzoekers in hun gemeente zou worden verdubbeld van 700 naar 1400. (1)

Deense man beboet voor vergelijken islam met Nazisme

Een Deense man heeft behalve politiebezoek ook een boete gekregen van omgerekend € 214,- omdat hij de islam had vergeleken met het Nazisme. Flemming Nielsen schreef op Facebook dat ‘de ideologie van de islam net zo walgelijk, afschuwelijk,, onderdrukkend en ontmenselijkend is als het Nazisme. De massa immigratie die we nu zien is het meest verwoestende dat de Deense maatschappij in de recente geschiedenis heeft meegemaakt.’

De aanklagers redeneerden met succes dat Nielsens opmerkingen ‘racistisch’ waren, ondanks het feit dat de islam geen ras, maar een religieuze ideologie is. De Deen werd schuldig bevonden aan het plaatsen van ‘beledigende en vernederende’ opmerkingen over de volgelingen van de islam. Nielsens verweer dat hij niet alle moslims, maar enkel islamisten had bedoeld, werd met een opmerkelijk argument terzijde gelegd: ‘Er is geen verschil’, aldus aanklager Bente Schnack.

Doorgaans legt de Europese gevestigde orde in media en politie juist zeer de nadruk op dit zogenaamde verschil, dat ook volgens moslimleiders zoals de Turkse president Erdogan in werkelijkheid niet bestaat, omdat er ‘maar één islam is’.

Het bizarre is dat de Nielsen puur feitelijk gezien gelijk heeft. De islam en het Nazisme delen namelijk hun Joden- en christenenhaat. Net als destijds het Nazisme nastreefde wordt ook in de Koran opgeroepen om alle Joden uit te roeien. Met het tegengaan en verbieden van kritiek op de islam krijgt die doelstelling in steeds meer landen en organisaties over de hele wereld duidelijk een beschermde status.

Ook in Denemarken verkrachtingsepidemie

In Denemarken kwamen vorig jaar zo’n 20.000 moslimmigranten binnen. Nadat deze ook hier een ware verkrachtingsepidemie veroorzaakten, besloot de regering in oktober om de migranten verplicht les te gaan geven over het wel en niet geaccepteerde seksuele gedrag in het land. ‘Tussen 2003 en 2014 was 34% van de veroordeelde verkrachters in Denemarken immigrant of een nakomeling van hen,’ constateerde de Daily Mail.

Ex-stasi Angela Merkel op jacht naar anti-immigratie Duitsers

In Duitsland is Facebook met de regering van bondkanselier Merkel –een voormalige official van de Oost Duitse Stasi- gaan samenwerken om Duitsers die negatief schrijven over de massa immigratie of de islam op te sporen en te veroordelen (2).

In de deelstaat Sachsen-Anhalt hebben journalisten inmiddels een ‘juridisch totaalconcept’ gekregen waarin hen wordt opgedragen om de immigratie kritische partij Alternative für Deutschland feitelijk te negeren, en hoofdzakelijk aandacht te geven aan ‘belangrijke partijen’ zoals de CDU, de SPD, de Groenen en de Linke (!).

Bronnen:

(1) Breitbart
(2) Infowars
(3) Infowars

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *