In Portugal is de zaak van de onbetrouwbare PCR-test onder de rechter geweest. Wat u niet op het “nieuws” hoort, is het vonnis van de beroepsrechter: PCR is onbetrouwbaar en heft daarmee de quarantainemaatregelen op.
Er bestaat al geruime tijd over de PCR-tests, die gebaseerd zijn op een publicatie van de Duitse viroloog Christian Drosten en die door de particuliere onderneming WHO zijn doorgedrukt. Vooral het feit dat de resultaten van de test worden gebruikt voor eerdere beslissingen van quarantaine tot lockdowns. Deze twijfels zijn nu vastgelegd in een beslissing van een Portugees hof van beroep.
…
Fundamentele kritiek op de PCR-test door de rechtbank
Het bovenstaande zou voldoende zijn om de gedwongen quarantaine van de vier personen als onwettig te beschouwen. De rechtbank achtte het echter noodzakelijk nog enkele zeer interessante overwegingen met betrekking tot PCR-tests toe te voegen:
“Op basis van de thans wetenschappelijke wetenschappelijke gegevens kan met deze test [de RT-PCR-test] op zich niet zonder meer worden vastgesteld of de positiviteit gelijkwaardig is aan een besmetting met het SARS CoV-2-virus, en wel om verschillende redenen, waarvan er twee van primair belang zijn: (1) de betrouwbaarheid van de test hangt af van het aantal gebruikte cycli; (2) de betrouwbaarheid van de test hangt af van de aanwezige virusbelasting
Verwijzend naar Jaafar et al (2020; https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491), concludeerde de rechtbank dat “als een persoon positief wordt getest door PCR wanneer een drempel van 35 cycli of hoger wordt gebruikt (zoals de regel is in de meeste laboratoria in Europa en de Verenigde Staten), de kans dat deze persoon geïnfecteerd is <3% is een kans dat het resultaat valselijk positief> 97%…
De samenvatting van de beslissing van de rechtbank over het beroep van de regionale gezondheidsdienst luidt als volgt:
“Gezien de wetenschappelijke twijfels van de deskundigen, d.w.z. De betrouwbaarheid van de PCR-tests, gezien het gebrek aan informatie over de analytische parameters van de tests en bij gebrek aan een medische diagnose die de aanwezigheid van een infectie of een risico bewijst, kan deze rechtbank nooit vaststellen van C inderdaad was van het SARS CoV-2-virus van dat A, B en D aan een hoog risico werden blootgesteld ”.
…
Nog een interessante website, klik op het veelzeggende plaatje:
Hoe belachelijk de wereld collectief bezig is, wordt duidelijk wanneer de maatregelen door de gros van de bevolking nog als enig redmiddel worden gezien.
De waarheid is van ondergeschikt belang.
Hier het vonnis van de Portugese rechtbank te Lissabon:
https://drive.google.com/file/d/1t1b01H0Jd4hsMU7V1vy70yr8s3jlBedr/view
Het Portugese hof van beroep acht PCR-tests onbetrouwbaar
Een Portugese professor en lockdown-scepticus heeft mij een lange en informatieve e-mail gestuurd over een recente uitspraak van het Portugese Hof van Beroep die twijfel doet rijzen over de betrouwbaarheid van de PCR-test. Het is een groot eerbetoon aan de integriteit van het Portugese rechtssysteem dat het Hof de tekortkomingen van de PCR-test als diagnostisch hulpmiddel tot in detail lijkt te begrijpen, vooral wanneer deze niet wordt gebruikt in combinatie met een klinische diagnose. Ik denk dat dit het beste nieuws is dat ik de hele week heb gehad. Wat volgt is niet de hele e-mail. De professor wil niet worden geïdentificeerd, dus ik publiceer alleen een uittreksel.
Met Spanje en Griekenland is Portugal een van de weinige landen in het zogenaamde Westen waar nog genoeg mensen leven om te weten hoe een dictatuur eruitziet. Ons aantal neemt af, aangezien je minstens 60 moet zijn om de revolutie van 1974 op een zinvolle manier te hebben meegemaakt. Ik was toen een tiener, en ik herinner me heel goed hoe het dagelijkse leven eruit zag onder censuur, massaal liegende massamedia, politiegeweld, willekeurige detentie in naam van het ‘nationaal belang’, enz. – al die dingen die ik hoopte nooit meer hoeven te ervaren, maar dat het huidige Covid-klimaat heel, heel levendig naar voren heeft gebracht. Toch is het misschien wel juist omdat zulke dingen in mensenheugenis zijn gebeurd dat onze regering minder hardhandig is geweest over de pandemie dan de meeste andere in Europa. En, nu ter zake, misschien is dat ook de reden waarom onze hoge rechtbanken uitspraken hebben gedaan met mogelijk verwoestende gevolgen voor het huidige Covid-verhaal. Portugal is een klein land maar maakt deel uit van de EU en wat hier gebeurt, is dus nog steeds van internationale betekenis. Daarom dacht ik dat je meer zou willen weten over enkele recente ontwikkelingen.
In een recente beslissing, gedateerd 11 november 2020, heeft een Portugees hof van beroep een uitspraak gedaan tegen de regionale gezondheidsautoriteit van de Azoren met betrekking tot een beslissing van een lagere rechtbank om de quarantaine van vier personen onwettig te verklaren. Hiervan was er één positief getest op Covid met behulp van een PCR-test; th
