*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Pro-Hillary-actrice Felicity Huffman werd vrijdag veroordeeld tot 14 dagen gevangenisstraf nadat ze schuldig had gepleit in een universiteitsacceptatieschandaal.

De ster ‘Desperate Housewives’ verscheen in de federale rechtbank van Boston, waar ze haar tranen verontschuldigde.

“Ik schaam me diep voor wat ik heb gedaan. Ik heb meer schade aangericht dan ik me ooit kon voorstellen, ‘ zei ze voordat ze werd opgesloten.

Thegatewaypundit.com meldt: hoewel officieren van justitie de 56-jarige actrice een maand gevangenisstraf hadden aanbevolen, sneed de rechter dat in twee. Aanklagers vroegen ook om een ​​boete van $ 20.000 – de rechter heeft dat verhoogd tot $ 30.000. De rechter gaf Huffman ook 250 uur gemeenschapsdienst en een jaar van gecontroleerde vrijlating.

Huffman moet zich melden bij de gevangenis op 25 oktober.

Via haar advocaten had Huffman de rechter om geen gevangenisstraf en slechts een jaar van proeftijd en taakstraf gevraagd. In een wanhopige poging om de gevangenisstraf ongeldig te maken, liet de actrice twee dozijn vrienden brieven van steun schrijven, waaronder haar man William H. Macy en Eva Longoria, die met haar speelde in “Desperate Housewives.”

Huffman was de eerste van de 34 ouders die in de wijdverbreide regeling werden veroordeeld. Voor het einde van het jaar zullen 15 andere ouders die schuldig hebben verklaard, worden veroordeeld. Ondertussen betwisten 19 andere ouders, waaronder actrice Lori Laughlin, de aanklacht.

Op 12 maart beschuldigde het Amerikaanse advocatenkantoor in Massachusetts 50 mensen, waaronder coaches, toelatingsconsulenten, ouders en de echtgenoot van Laughlin, modeontwerper J. Massimo Giannulli in wat zij “Operatie Varsity Blues” noemden. Ze zouden naar verluidt SAT-scores hebben vervalst en gelogen over de atletische vaardigheden van hun kinderen, onder andere vermeende misdaden.

Door schuldig te pleiten, gaf Huffman toe $ 15.000 te betalen voor het kunstmatig verhogen van de SAT-scores van haar oudere dochter in 2017 met behulp van een toelatingsconsulent in het centrum van de regeling. Huffmans dochter was zich niet bewust van de duistere deal, zeiden de aanklagers.

Maar de advocaten van Huffman zeggen dat ze slechts een ‘klant’ was in een massale regeling en beweren dat in eerdere gevallen van academische fraude alleen de leiders naar de gevangenis zijn gegaan.

Huffman gaf de schuld aan een poging om een ​​’goede moeder’ te zijn voor haar acties.

“In mijn wanhoop om een ​​goede moeder te zijn, heb ik mezelf laten geloven dat het enige wat ik deed mijn dochter een eerlijke kans gaf,” schreef Huffman in september in een brief van drie pagina’s aan de rechter. “Ik zie nu de ironie in die verklaring, want wat ik heb gedaan, is het tegenovergestelde van eerlijk. Ik heb de wet overtreden, de onderwijsgemeenschap misleid, mijn dochter verraden en mijn gezin in de steek gelaten. ‘

Maar de Amerikaanse procureur Andrew Lelling beweerde dat Huffman wist dat het plan verkeerd was en nam toch deel.

“Haar inspanningen werden niet gedreven door behoefte of wanhoop, maar door een gevoel van recht, of op zijn minst morele cluelessness, gefaciliteerd door rijkdom en insularity,” schreef zijn kantoor afgelopen vrijdag in een dossier. “Miljoenen ouders sturen hun kinderen elk jaar naar de universiteit. Ze geven allemaal net zoveel om de fortuinen van hun kinderen. Maar ze kopen geen nep-SAT-scores. ‘

Officieren van justitie zeiden ook dat lagere boetes, inclusief eenvoudig dienstverlening aan de gemeenschap, niets zouden betekenen voor iemand met “een groot huis in de Hollywood Hills met een infinity pool,” en ze zeiden dat een boete “iets meer dan een afrondingsfout” zou zijn voor iemand die zo rijk is als Huffman.

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster