Pro-Hillary-actrice Felicity Huffman werd vrijdag veroordeeld tot 14 dagen gevangenisstraf nadat ze schuldig had gepleit in een universiteitsacceptatieschandaal.
De ster ‘Desperate Housewives’ verscheen in de federale rechtbank van Boston, waar ze haar tranen verontschuldigde.
“Ik schaam me diep voor wat ik heb gedaan. Ik heb meer schade aangericht dan ik me ooit kon voorstellen, ‘ zei ze voordat ze werd opgesloten.
Thegatewaypundit.com meldt: hoewel officieren van justitie de 56-jarige actrice een maand gevangenisstraf hadden aanbevolen, sneed de rechter dat in twee. Aanklagers vroegen ook om een boete van $ 20.000 – de rechter heeft dat verhoogd tot $ 30.000. De rechter gaf Huffman ook 250 uur gemeenschapsdienst en een jaar van gecontroleerde vrijlating.
Huffman moet zich melden bij de gevangenis op 25 oktober.
Via haar advocaten had Huffman de rechter om geen gevangenisstraf en slechts een jaar van proeftijd en taakstraf gevraagd. In een wanhopige poging om de gevangenisstraf ongeldig te maken, liet de actrice twee dozijn vrienden brieven van steun schrijven, waaronder haar man William H. Macy en Eva Longoria, die met haar speelde in “Desperate Housewives.”
Huffman was de eerste van de 34 ouders die in de wijdverbreide regeling werden veroordeeld. Voor het einde van het jaar zullen 15 andere ouders die schuldig hebben verklaard, worden veroordeeld. Ondertussen betwisten 19 andere ouders, waaronder actrice Lori Laughlin, de aanklacht.
Op 12 maart beschuldigde het Amerikaanse advocatenkantoor in Massachusetts 50 mensen, waaronder coaches, toelatingsconsulenten, ouders en de echtgenoot van Laughlin, modeontwerper J. Massimo Giannulli in wat zij “Operatie Varsity Blues” noemden. Ze zouden naar verluidt SAT-scores hebben vervalst en gelogen over de atletische vaardigheden van hun kinderen, onder andere vermeende misdaden.
Door schuldig te pleiten, gaf Huffman toe $ 15.000 te betalen voor het kunstmatig verhogen van de SAT-scores van haar oudere dochter in 2017 met behulp van een toelatingsconsulent in het centrum van de regeling. Huffmans dochter was zich niet bewust van de duistere deal, zeiden de aanklagers.
Maar de advocaten van Huffman zeggen dat ze slechts een ‘klant’ was in een massale regeling en beweren dat in eerdere gevallen van academische fraude alleen de leiders naar de gevangenis zijn gegaan.
Huffman gaf de schuld aan een poging om een ’goede moeder’ te zijn voor haar acties.
“In mijn wanhoop om een goede moeder te zijn, heb ik mezelf laten geloven dat het enige wat ik deed mijn dochter een eerlijke kans gaf,” schreef Huffman in september in een brief van drie pagina’s aan de rechter. “Ik zie nu de ironie in die verklaring, want wat ik heb gedaan, is het tegenovergestelde van eerlijk. Ik heb de wet overtreden, de onderwijsgemeenschap misleid, mijn dochter verraden en mijn gezin in de steek gelaten. ‘
Maar de Amerikaanse procureur Andrew Lelling beweerde dat Huffman wist dat het plan verkeerd was en nam toch deel.
“Haar inspanningen werden niet gedreven door behoefte of wanhoop, maar door een gevoel van recht, of op zijn minst morele cluelessness, gefaciliteerd door rijkdom en insularity,” schreef zijn kantoor afgelopen vrijdag in een dossier. “Miljoenen ouders sturen hun kinderen elk jaar naar de universiteit. Ze geven allemaal net zoveel om de fortuinen van hun kinderen. Maar ze kopen geen nep-SAT-scores. ‘
Officieren van justitie zeiden ook dat lagere boetes, inclusief eenvoudig dienstverlening aan de gemeenschap, niets zouden betekenen voor iemand met “een groot huis in de Hollywood Hills met een infinity pool,” en ze zeiden dat een boete “iets meer dan een afrondingsfout” zou zijn voor iemand die zo rijk is als Huffman.
