*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

De Washington Post is onder vuur komen te liggen na een artikel over ‘nepnieuws’ en ‘Russische propaganda’ tijdens de Amerikaanse verkiezingen.

Het bericht werd eerder al gretig overgenomen door veel andere westerse media, ook in Nederland.

De krant baseerde zich onder meer op de dubieuze website PropOrNot, die een lijst heeft gemaakt van zo’n 200 websites die ‘nepnieuws’ en ‘Russische propaganda’ zouden helpen verspreiden.

Verzinsels

Een aantal van de websites die genoemd worden heeft gedreigd met juridische stappen, waarna de Washington Post zich gedwongen zag een redactionele noot te plaatsen.

De krant zegt afstand te nemen van PropOrNot en merkt op dat de groep inmiddels een aantal websites van de lijst heeft verwijderd.

De Amerikaanse blog Naked Capitalism, één van de genoemde sites, schreef dat het kleine beetje informatie op de site van PropOrNot dat kan worden geverifieerd, niet blijkt te kloppen.

De site voegt toe dat de groep zich enkel en alleen bezighoudt met verzinsels. “Geen wonder dat ze anoniem blijven,” klinkt het.

Dieptepunt

Advocaat Jim Moody benadrukte in een brief aan de Washington Post dat de krant geen enkel voorbeeld gaf van ‘nepnieuws’ dat zou zijn verspreid door Naked Capitalism of de andere sites die op de zwarte lijst van PropOrNot staan.

Het vertrouwen in de mainstream media is op een dieptepunt beland. Bijna zeven op de 10 Amerikanen zeggen geen vertrouwen te hebben in de media.

Veel mensen gaan elders op zoek naar nieuws en komen dan vaak al snel uit bij de alternatieve media.

De gevesti

Walgelijke lastercampagne

‘Bewijs’ daarvoor wordt doorgaans aangeleverd in de vorm van lijstjes met websites die door onbekende groepen zijn samengesteld.

Dat een dergelijke aanpak averechts kan werken, blijkt wel uit het artikel dat is gepubliceerd door de Washington Post.

Diverse figuren binnen de Amerikaanse media nemen stelling in tegen de krant en gebruiken termen als ‘walgelijke lastercampagne’ en ‘riooljournalistiek’.

Bizarre leugens

Journalist Glenn Greenwald van The Intercept merkt op dat het volledig toelaatbaar is geworden om de meest krankzinnige complottheorieën zonder bewijs te spuien, zolang het gaat over Rusland en Poetin.

Het artikel leidde tot een storm van kritiek op sociale media, waar velen de krant beschuldigden van ‘bizarre leugens’.

Ook zeiden mensen dat de Washington Post de ‘ware verspreider van propaganda is’.

gde media betichten de alternatieve media de laatste tijd vaak van het verspreiden van ‘nepnieuws’ en ‘Russische propaganda’.

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster