Het is winter en dan sneeuwen sommige dingen nu eenmaal onder. Zoals bijvoorbeeld de eerste wetenschappelijke studie naar het zogenaamde “Maidan bloedbad”, de slachting onder de Oekraïnese protesterenden op de “Euro-Maidan” in Kiev, op de kop af twee jaar geleden.
Terwijl de Ministers van Buitenlandse Zaken van Polen, Duitsland en Frankrijk een akkoord met de toenmalige Oekraïnese president Janokovitz, zogenaamd pro Russisch omdat hij het omstreden handelsakkoord met de EU als politieke zelfmoord zag, probeérden te sluiten, werden op de “Maidan” in het midden van Kiev tientallen demonstranten door sluipschutters neergeschoten. Kort daarop bestormden fascistische milities verschillende regeringsgebouwen en werd het politieke lot van de Oekraïne bezegeld: Jankovitz vluchtte en het land kreeg de door de USA en vooral onderminister Victoria “fuck the EU” Nuland gewenste regering. Hoewel in eerste instantie Jankovitz’ “Berkut” paramilitaire eenheden als schuldigen voor het bloedbad werden aangewezen, komen al snel de eerste merkwaardige details over de slachting aan het licht. Bewijsmateriaal verdwijnt door toedoen van het onder leiding van Svoboda-fascisten staande ministerie van Binnenlandse Zaken, verschillende journalisten en reportages komen tot Kiev-Junta niet welgevallige conclusies (de BBC presenteert zelfs een van de schutters) en zelfs de EU en EU-organisaties komen tot de conclusie dat de regering in Kiev, Oekraïnese veiligheidsdiensten en justitie verre van bereid zijn mee te werken aan opheldering van de zaak.
Daar de Oekraïnese “putch” ondertussen is uitgegroeid tot een (gewenst) conflict tussen Rusland, Europa en de USA, en de westerse media hun marsorders hebben toch vooral zo positief mogelijk over de vrolijke groepjes oligarchen-vriendjes, fascisten, stromannen en zetbazen rond premier Arseniy Yatsenyuk en president Petro Poroshenko te berichten, blijven de feiten en conclusies over wat eigenlijk op de Maidan is gebeurd onderbelicht. In de Oekraïne zelf wordt vooral veel pompeus “heldenverering” uit de kast gehaald om de “heldendaden” van de Maidan te blijven verkopen.
Het is daarom niet verwonderlijk dat de studie van de Canadese professor Ivan Katchanovski“The Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine” volledig genegeerd wordt. Op basis van honderden opnames van communicatie. ooggetuigen, verslagen en foto’s komt Katchanovski tot de conclusie dat de menigte op de Maidan vooral van achteren, links en rechts werden beschoten. Uit posities van de zogenaamde “oppositie”. De Maidan-slachtig was een false-flag, iets wat ook in de meer alternatieve media al rondging (zie de naam Victoria “sniper cookie” Nuland), om niet alleen Janokovitz weg te krijgen en de door Amerika gewenst regering te installeren maar ook om de Europese verzoeningspoging te ondergraven.
Degenen die meer weten over de slachting zijn nog steeds in Kiev aan de macht. Maar alles voor de agro- en fracking-kolonie in de onderbuik van Rusland (zelf het IMF breekt ondertussen al haar regels om het compleet failliete land maar geld toe te schuiven en het wordt interessant om te zien wat er rond het Nederlandse referendum gaat gebeuren).
Bron: Zaplog
