*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Donald Trump heeft uitgehaald naar Google en beschuldigde het bedrijf van het manipuleren van miljoenen stemmen bij de verkiezingen van 2016 om het naar zijn democratische rivaal Hillary Clinton te zwaaien.

Op Twitter suggereerde de president dat een rapport ‘net uit’ had geconcludeerd dat de technologiegigant de verkiezingsresultaten met maximaal 16 miljoen stemmen had gemanipuleerd … en dat ze moesten worden aangeklaagd.

“Wauw, meld je net uit! Google manipuleerde van 2,6 miljoen tot 16 miljoen stemmen voor Hillary Clinton bij de verkiezingen van 2016! ‘ Zei de president.

Het was niet meteen duidelijk naar welk rapport Trump verwees, noch naar wie hij denkt het bedrijf te moeten aanklagen.

RT meldt: in zijn getuigenis aan het Senaatsgerechtshof afgelopen juni, vertelde dr. Robert Epstein, een psycholoog en zelfverklaarde Clinton-supporter, wetgevers dat Google ‘onbesliste kiezers had beïnvloed op een manier die ten minste 2,6 miljoen stemmen gaf aan Hillary Clinton, ‘ Door middel van ‘ bevooroordeelde zoekresultaten ‘. President Trump heeft mogelijk Epstein aangehaald, hoewel hij nooit het cijfer van 16 miljoen in zijn getuigenis heeft gegeven.

Epstein is een felle criticus van Google en wat hij beschrijft als zijn vermogen om de mening van de kiezer te laten schommelen sinds de verkiezingen van 2016, waardoor manipulatie van zoekmachines “een serieuze bedreiging voor het democratische regeringssysteem” wordt. Vertegenwoordigers van Google ontkennen de beschuldigingen van manipulatie.

Dit is niet de eerste keer dat Trump vermeende kiezersmanipulatie ter sprake brengt. Hij heeft lang gesuggereerd dat illegale immigranten in 2016 mochten stemmen, wat hielp om de populaire stem voor Clinton te winnen, hoewel hij nooit bewijs heeft geleverd om de claim te ondersteunen.

Door de gevolgen van de presidentsverkiezingen van 2016 hebben technologiebedrijven en sociale mediaplatforms een meer politieke rol op zich genomen en hebben ze beloofd de verspreiding van ‘nepnieuws’ en ‘haatdragende taal’ online tegen te gaan. Conservatieve critici hebben Silicon Valley-reuzen beschuldigd van een sterke linkse vooringenomenheid en zeiden dat sociale mediabedrijven recht-op-midden en conservatieve stemmen hebben gecensureerd als onderdeel van hun inspanningen om verkeerde informatie te bestrijden.

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster