Turkse tanks en troepen steken grenzen Syrië en Irak over, Baghdad eist terugtrekking

Het Turkse leger is met tanks, artilleriegeschut en soldaten de grenzen van Syrië en Irak overgestoken. De regering in Baghdad eist dat het NAVO-land zich onmiddellijk terugtrekt, omdat er geen toestemming voor werd gegeven en de Turken dus het volkerenrecht schenden. ‘Dit is een ernstige schending van de Iraakse soevereiniteit,’ verklaarde premier Haider al-Abadi. Nadat de Turkse financiële, logistieke en militaire steun voor ISIS ondubbelzinnig werd aangetoond, evenals de vrijwel dagelijkse schendingen van Turkse gevechtsvliegtuigen van het Syrische luchtruim, en na het neerschieten van een Russische bommenwerper vorige week dinsdag, is dit de zoveelste Turkse provocatie waarmee Ankara klaarblijkelijk een grootschalige oorlog in de regio te ontketenen, waarbij zowel de NAVO als Rusland betrokken zullen zijn.

Turken bezetten heuvel in Syrië

Al op 26 november staken Turkse infanteristen, gesteund door drie tanks en meerdere pantserwagens, de grens met Syrië over om de heuvel Tal Ziyab te bezetten. Daarmee zou het Turkse leger de illegale smokkel van door ISIS gestolen olie naar Turkije willen beschermen tegen aanvallen van pro-Assad groepen. (5)

Illegale Turkse invasie Irak

 

Volgens het Turkse persbureau Anadolu heeft Ankara gisteren zo’n 150 soldaten en tot 25 tanks en pantserwagens naar het gebied rond de door ISIS bezette stad Mosul in Noord Irak gestuurd (UPDATE 16.20 uur: VIDEO). Deze gaan daar Turkse ‘adviseurs’ aflossen die daar al 2 ½ jaar de Koerdische Peshmerga milities trainen, zogenaamd voor de strijd tegen ISIS.

 

De Turken steunen in werkelijkheid echter al jaren rebellengroepen die tegen de Syrische president Assad vechten, en zijn hoofdzakelijk in Irak om de Koerdische PKK uit te roeien. Hurriyet meldt dat ‘Turkije nu een permanente militaire basis in de Bashiqa regio bij Mosul heeft.’

Nu de ‘adviseurs’ van onder andere de Turkse inlichtingendienst MIT worden vervangen door militairen en tanks, is er feitelijk sprake van een illegale invasie, omdat militair ingrijpen in een ander land enkel legaal is als de wettig gekozen regering daar officieel om vraagt. In het geval van de Turkse invallen in Syrië en Irak, als ook de Turkse luchtaanvallen in Syrië, is dat niet gebeurd. De Russen opereren daar wel binnen de volkenrechtelijk vastgelegde grenzen.

We kunnen ervan uitgaan dat de NAVO van de Turkse invallen op de hoogte is en daar toestemming voor heeft gegeven. Het neerschieten van de Russische bommenwerper, die slechts enkele seconden het luchtruim van Turkije aantikte –en volgens Moskou zelfs dat niet deed- was immers ook goedgekeurd door de NAVO en als een ‘terechte interventie’ betiteld.  (1)

VS gaf Turken ruim van tevoren toestemming

Kort voor dit ernstige incident twitterde geopolitieke analist Christoph Germann een link naar een artikel waarin stond dat generaal Paul J. Stelva, de plaatsvervangende stafchef van de Amerikaanse strijdkrachten, juist op die dag in Turkije was aangekomen om met zijn Turkse collega Yasar Güler te overleggen over wat te doen aan de Russische aanvallen op de Turkmeense rebellen in Syrië – precies het gebied waarboven de Su-24 later werd neergeschoten.

Ongeacht of de Russische bommenwerper nu wel of niet 8 of 17 seconden het Turkse luchtruim schond kan het niet anders dat de Turkse F-16’s welbewust op de loer hebben gelegen en geen enkele intentie hadden het voor Turkije ongevaarlijke toestel op de normale manier te waarschuwen en uit het luchtruim te escorteren – voor zover dat in die paar seconden al mogelijk zou zijn geweest.

Dezelfde kwaadwillige bedoelingen moeten worden toegeschreven aan de door het Westen en Turkije gesteunde terroristen in Syrië, die ‘toevallig’ op de juiste plek waren om het vuur te openen op de beide Russische piloten, die weerloos aan hun parachute naar beneden kwamen. Eén van de piloten kwam daarbij om het leven, wat volgens de Conventie van Genève een oorlogsmisdaad was. Bovendien werd ook de Russische helikopter die de piloten wilde ophalen beschoten (!), waarbij één Russische marinier werd gedood.

‘Onvoorstelbaar verdorven Turkse daad van verraad’

Onderzoeksjournalist Tony Cartalucci schrijft dat voor de NAVO een droom uitkwam. ‘Dit was een onvoorstelbaar verdorven Turkse actie, een verraderlijke daad die nog duidelijker maakte dat de NAVO het terrorisme niet bestrijdt, maar juist voedt, en Rusland er nog meer toe wil verleiden om wat het in Syrië is begonnen ook af te maken.’

‘VS gebruikt Turkije en Israël als jokers’

Zowel Turkije als Israël worden volgens hem door Amerika enkel als ‘joker’, als pionnen ingezet op het Syrische strijdtoneel. Afgelopen week gaf de Israëlische premier Netanyahu voor het eerst officieel toe dat de Israëlische luchtmacht al geruime tijd actief is boven het zuiden van Syrië, en daar wapentransporten naar de Shi’itische terreurgroep Hezbollah in Libanon aanvalt. Opmerkelijk is dat de Russen hiervoor toestemming hebben gegeven, ondanks het feit dat Hezbollah samen met Iraanse troepen aan de kant van Assad vecht (4).

Turken in 2014 betrapt op plannen false-flag

De Turken werden begin vorig jaar op heterdaad betrapt op het proberen uit te lokken van een invasie in Syrië. President Erdogan liet destijds YouTube dagenlang blokkeren, omdat er een in het geheim opgenomen gesprek tussen de huidige premier Davutoglu en Hakan Fidan, hoofd van de inlichtingendienst, was uitgelekt, waaruit onomstotelijk bleek dat Turkije een false-flag aanslag tegen Turkse doelen plande, om daar Syrië de schuld van te geven en vervolgens het land militair aan te vallen. (3)

Amerikaanse misrekening: Russen blijken zeer succesvol

Volgens Cartalucci wilden de Amerikanen ondertussen rustig achterover leunen en kijken toe hoe de hele situatie in het Midden Oosten explodeert, waarna ze hoopten de regio door de ontstane enorme chaos weer in hun greep te kunnen krijgen. Het dreigt echter anders te lopen, want de Russische interventie is dermate succesvol, dat de tegen Assad strijdende islamitische rebellen afgesneden dreigen te worden van hun aanvoerlijnen uit met name Turkije.

Tegelijkertijd stationeren de Russen grote aantallen hypermoderne S-300 en S-400 luchtafweerraketten in Syrië, waarmee alles wat de luchtmachten van Turkije en de NAVO op Syrië afsturen kan worden vernietigd. ‘Als F-16’s opnieuw proberen een Russisch vliegtuig in de val te lokken en daarbij zelf worden neergeschoten, zal de schijn van onoverwinnelijkheid die de NAVO-luchtmacht de afgelopen jaren heeft opgebouwd in het niets oplossen. En dat in een oorlog die het overheersende militaire pact nu al dreigt te verliezen.’

Slikt de NAVO een zekere nederlaag, of….?

Een tweede valstrik zoals vorige week dinsdag, die hoogstwaarschijnlijk al weken van tevoren was gepland, gaat de NAVO daarom niet meer lukken, ook al huichelde president Obama dat Turkije het ‘recht op zelfverdediging’ heeft. Het uitgelokte schandalige incident zou zelfs averechts kunnen werken, want Assad heeft nu alle reden en recht om ieder Turks toestel dat zelfs maar zijn luchtruim nadert door de Russen te laten neerschieten.

Bovendien kan Rusland nu zijn militaire aanwezigheid in Syrië verder versterken, en het platbombarderen van de door de NAVO gesteunde terreurgroepen versnellen. En dan resten Turkije en de NAVO nog maar twee opties: of zich volledig terugtrekken en hun nederlaag erkennen, of een massale invasie van Syrië beginnen, inclusief de inzet van een enorme troepenmacht. (2)

Dat deze laatste optie naar alle waarschijnlijkheid de Derde Wereldoorlog in gang zal zetten behoeft geen uitleg.

Bronnen:

(1) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(2) KOPP
(3) IB Times
(4) Deutsche Wirtschafts Nachrichten
(5) Sputnik News

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *