Twitter heeft geweigerd het delen van kinderpornografische afbeeldingen en video’s van een jong slachtoffer van sekshandel te verwijderen, omdat een onderzoek ‘geen schending’ van het ‘beleid’ van het bedrijf heeft gevonden, beweert een vernietigende rechtszaak.
Het slachtoffer en zijn moeder hebben woensdag een rechtszaak aangespannen in het noordelijke district van Californië en beweert dat Twitter geld heeft verdiend aan de gedeelde clips, waaronder een 13-jarige die seksueel werd misbruikt.
Alleen geïdentificeerd als “John Doe”, zegt het nu 17-jarige slachtoffer dat hij werd gemanipuleerd om de naaktfoto’s van zichzelf te delen met een oudere student op zijn school.
Toen de beelden eenmaal waren verzonden, ‘veranderde de correspondentie in chantage’ en werd er gedreigd om de foto’s te delen met de ‘ouders, coach, pastoor en anderen in zijn gemeenschap’ van het slachtoffer als hij niet doorging met het sturen van aanvullend materiaal, dat later een ander bevatte. kind.
Ergens in 2019 kwam er een “compilatievideo” met Doe beschikbaar en verspreidde deze via Twitter op ten minste twee accounts.
De tiener ontdekte op schokkende wijze het materiaal dat werd gedeeld in januari 2020 nadat “hij van zijn klasgenoten had vernomen dat [de] video’s van hem en een andere minderjarige op Twitter stonden en dat veel leerlingen van de school ze hadden bekeken.” Hij bracht zijn ouders onmiddellijk op de hoogte.
De moeder, samen met John zelf geïdentificeerd als “Jane Doe”, besloot het probleem rechtstreeks met Twitter op te nemen. John diende ook zijn eigen klacht in en zei op Twitter: “Deze video’s zijn afkomstig van intimidatie en bedreiging. Het verspreidt zich nu over school en we moeten ze laten verwijderen omdat we allebei minderjarig zijn en we een politierapport hebben voor de situatie. ”
Hij stuurde ook een foto van een rijbewijs, waarmee hij zijn identiteit bevestigde, terwijl Twitter hem vroeg te bevestigen wie hij zegt dat hij was.
Een week later – op 28 januari – reageerde Twitter eindelijk en verklaarde dat het geen problemen vond met de seksueel expliciete video’s en dat ze op de website zouden blijven zodat iedereen ze kon zien.
“Bedankt om ons te contacteren. We hebben de inhoud bekeken en hebben geen schending van ons beleid geconstateerd, dus er zal op dit moment geen actie worden ondernomen ”, zei Twitter, terwijl hij erop stond dat ‘uw veiligheid het allerbelangrijkste is’.
Doe – duidelijk verontwaardigd – antwoordde: “Wat bedoel je dat je geen probleem ziet? We zijn nu allebei minderjarig en we waren minderjarig op het moment dat deze video’s werden gemaakt. We waren allebei 13 jaar oud. We werden gelokt, lastiggevallen en gedreigd om deze video’s te maken die nu zonder onze toestemming worden gepost. We hebben deze video’s HELEMAAL niet geautoriseerd en ze moeten worden verwijderd, ”
Hij voegde ook zijn zaaknummer van een lokale wetshandhavingsinstantie toe, maar Twitter negeerde hem en weigerde het illegale materiaal voor seksueel misbruik van kinderen te verwijderen.
Een paar dagen later nam Doe’s moeder contact op met een agent van het Department of Homeland Security en ze lieten de video’s op 30 januari met succes verwijderen.
“Pas na deze verwijderingsverzoek van een federale agent schortte Twitter de gebruikersaccounts op die de CSAM verspreidden en rapporteerde de CSAM aan het National Center on Missing and Exploited Children”, aldus de aanklacht, ingediend door het National Center on Sexual Exploitation en twee advocatenkantoren.
“Dit staat in schril contrast met wat hun automatische antwoordbericht en gebruikersovereenkomst aangeven dat ze zullen doen om kinderen te beschermen.”
De rechtszaak blijft beweren dat Twitter willens en wetens mensen host die de website gebruiken om kinderpornomateriaal uit te wisselen en winst te maken door advertenties op te nemen die worden afgewisseld tussen tweets die adverteren of het materiaal opvragen.
