Hoe krijg je steun voor een oorlog? Vlak na de aanslagen op 11 september 2001 waren de Amerikanen in paniek. De politici wakkerden de angst aan door te waarschuwen dat er wel eens meer aanvallen konden volgen als de terroristen niet zouden worden tegengehouden. Dat meldt de onafhankelijke Amerikaanse nieuwssite MintPress News.
Wie stuurde de vliegtuigen in de Twin Towers? De regering Bush en de oorlogshaviken in Washington waren er als de kippen bij: Osama bin Laden, Al Qaida, de Taliban, moslims.
Bush viel Afghanistan binnen en kondigde de ‘oorlog tegen terrorisme’ aan, die vandaag de dag nog steeds woedt. In 2003 was de Iraakse leider Saddam Hoessein aan de beurt. Deze man, die door Amerika werd voorzien van chemische wapens, zou beschikken over massavernietigingswapens. Er was bewijs gevonden, zo klonk het, en de Verenigde Staten vielen Irak binnen.
Afleidingsmanoeuvre
De massavernietigingswapens werden nooit gevonden, simpelweg omdat ze nooit hebben bestaan. De inlichtingen bleken niet alleen verzonnen, het was allemaal een afleidingsmanoeuvre om toegang te krijgen tot olievelden.
Het land werd binnengevallen en de bevolking uitgemoord of verdreven zodat de VS iemand kon installeren die de Amerikaanse belangen behartigde. In deze en andere landen die zijn getroffen door de ‘oorlog tegen terrorisme’ is een machtsvacuüm ontstaan dat wordt opgevuld door onder meer IS.
Rusland
Wie was in Washington groot voorstander van oorlog? Wat heeft 9/11 te maken met de gebeurtenissen in de wereld anno 2016? Deze vragen worden beantwoord door Robbie Martin, de maker van de film ‘A Very Heavy Agenda’.
Zijn documentaire verkent hoe de neoconservatieven 9/11 gebruikten om de Nieuwe Wereldorde op te richten. “Nu 9/11 langzaam maar zeker uit het geheugen verdwijnt, heeft de VS een nieuwe vijand nodig,” waarschuwt Martin. “Het land koos voor een oude vijand – niet moslims of de islam, maar Rusland.”
