Virginians activeren officiële militie vanaf het tweede amendement na bedreiging van wapenconfiscatie

Terwijl de wetgevers in Virginia zich voorbereiden op het goedkeuren van een draconische wapenbeheersingswet die de meeste wapens in de staat illegaal zou maken, heeft Tazewell County een officiële actieve militie gevormd volgens het tweede amendement op de grondwet .

Een goed gereguleerde militie, die noodzakelijk is voor de veiligheid van een vrije staat, het recht van het volk om wapens te houden en te dragen, wordt niet geschonden.

Voor al die grote stadsmensen die graag eigenaars van wapens bespotten en vragen of ze tirannie gaan bestrijden door een militie te vormen, is het antwoord van Virginia een duidelijk en krachtig “ja.” Dat is precies wat ze van plan zijn te doen.

Wat er daarna zal gebeuren, valt nog te bezien, maar het is niet overdreven om te zeggen dat de toekomst van ons land nu afhangt van de reactie van patriottische Virginians, als deze ongrondwettelijke wetten zouden passeren.

TheOrganicPrepper meldt : Hier is een beetje achtergrondinformatie over het voorgestelde wapenverbod uit mijn laatste artikel.

Na de meest recente verkiezingen zijn het Huis van de Staat en de Senaat beide Democratische meerderheden en ze hebben geen moment verspild om te proberen de wapenwetten te onderdrukken in wat historisch een toelaatbare staat is geweest.

Het zogenaamde “aanvalswapenverbod” is SB16 en heeft die gevaarlijk vage formulering waarvan we allemaal weten dat die ongelooflijk gevaarlijk is. In sommige interpretaties kan deze wet, als deze wordt aangenomen, de eigendom of het transport van een semi-automatisch pistool illegaal maken omdat er uitbreidbare tijdschriften voor beschikbaar zijn – en je hoeft niet eens de verlengbare mags te hebben.

Het is niet verwonderlijk dat veel Virginiërs verontwaardigd zijn over het idee hiervan en de bespreking van een “grootvaderclausule” waarmee je je semi-auto’s kunt houden zolang je ze registreert, heeft niets gedaan om het vuur van wapenbezitters te verzachten.

Provincies in de hele staat organiseerden zich snel in de heiligdommen van het tweede amendement – vanaf 16 december hebben 89 provincies, steden of gemeenten ‘heiligdom’-resoluties aangenomen en 6 hebben resoluties aangenomen om de rechten van het tweede amendement van burgers te beschermen , maar weigeren het woord te gebruiken “Heiligdom.” Andere locaties debatteren nog over hun standpunten.

Kaart van Gun Rights Watch

Om de pot echt te roeren, had staatsvertegenwoordiger Donald MacEachin het slimme idee om de nationale garde op te roepen om de opstand te onderdrukken.

McEachin merkte ook op dat Democratische Virginia Gov. Ralph Northam, indien nodig, de Nationale Garde kon bellen.

“En uiteindelijk ben ik niet de gouverneur, maar de gouverneur moet misschien de National Guard nationaliseren om de wet te handhaven,” zei hij. “Dat is zijn oproep, omdat ik niet weet hoe ernstig deze provincies zijn en hoe ernstig de wetsovertredingen zullen zijn. Maar dat is duidelijk een optie die hij heeft. ”( Bron )

Zoals u zich kunt voorstellen, ging dat niet goed over.

Reactie van de Nationale Garde
Majoor Gen. Timothy P. Williams, de adjudant-generaal van de Nationale Garde van Virginia, reageerde nogal vaag via Twitter.

We hebben meerdere vragen ontvangen over voorgestelde wetgeving voor de Algemene Vergadering van 2020 en de autoriteit van de gouverneur van Virginia om de Virginia National Guard in een wetshandhavingsrol in dienst te nemen.

We begrijpen en respecteren de passie die mensen voelen voor de Amerikaanse grondwet en de rechten van het tweede amendement. We zullen niet speculeren over het mogelijke gebruik van de Virginia National Guard.

Op basis van de reacties in de Twitter-thread, vonden mensen de sombere reactie van majoor Gen. Williams minder dan geruststellend.

Dus nu vormt zich een militie in Virginia
Tazewell County neemt deze bedreiging voor het tweede amendement zeer serieus. Ze hebben niet alleen een resolutie voor een tweede amendement aangenomen, maar ze zijn ook officieel begonnen met het vormen van een militie. Law Enforcement Today rapporteert:

Net afgelopen dinsdag, op 10 december, heeft de raad van toezichthouders van Tazewell County twee verschillende resoluties aangenomen in het licht van controverse rond degenen die pro-gun zijn. De eerste resolutie verklaarde het graafschap als een tweede wijzigingsreservaat. Dit is helemaal niet verwonderlijk om te zien, aangezien 76 van de 95 provincies, 9 van de 38 onafhankelijke steden en 13 steden resoluties over het tweede amendement hebben aangenomen.

Het tweede agendapunt was het voorstel om een ​​militie in de provincie op te richten. Toen beide resoluties waren aangenomen, juichte de menigte luid ter ondersteuning van de beslissingen. Ook gingen de resoluties niet bepaald over een kleine marge; de stemmen waren unaniem, met meer dan 200 burgers die stand-by stonden. ( bron )

County Administrator Eric Young legde uit waarom de county ervoor heeft gekozen een militie te vormen.

“Ons standpunt is dat artikel I, sectie 13, van de grondwet van Virginia het recht behoudt om milities te ‘bestellen’ naar de plaatsen. Daarom bepalen provincies, niet de staat, welke soorten wapens op hun grondgebied mogen worden gedragen en door wie. Dus we ‘bestellen’ de militie door ervoor te zorgen dat iedereen een wapen kan bezitten. ‘

Dus als iemand uit de staat probeert de sheriff uit zijn gekozen ambt te verwijderen omdat hij weigert onterechte wetten af ​​te dwingen, zullen die staatsambtenaren worden geconfronteerd met een wettige militie die bestaat uit burgers binnen de staat. ( bron )

In dit artikel wordt de uitgebreide training uitgelegd die Tazewell County zijn burgers biedt om ervoor te zorgen dat iedereen veilig en verantwoord handelt.

Ik vermoed dat Tazewell County niet de enige is die een officiële militie vormt. De wetgever van Virginia heeft misschien meer afgebeten dan hij kan kauwen toen ze besloten achter de wapens van plattelandsburgers aan te gaan.

“Toevallig”, ligt er een anti-paramilitaire rekening op tafel.
Het is waarschijnlijk geen toeval dat tegelijkertijd milities worden gevormd, er is ook een wetsvoorstel om ze illegaal te maken. SB64 heeft een enorme hullabaloo veroorzaakt.

Hier is een deel van de tekst van die rekening.

§ 18.2-433.2 . Paramilitaire activiteit verboden; boete.

Een persoon zal zijn is schuldig aan illegale paramilitaire activiteit, strafbaar worden gesteld als een klasse 5 misdrijf indien hij:

1. Leert of laat zien aan een andere persoon het gebruik, de toepassing, of het maken van vuurwapens, explosieven , of brandbom, of techniek kunnen veroorzaken letsel of overlijden van personen, te weten of redelijkerwijs kunnen weten of voornemens zijn dat een dergelijke training zal zijn gebruikt voor gebruik bij of ter bevordering van een burgerlijke aandoening; of

2. Assembleert met één of meer personen ten behoeve van training met, oefenen met, of worden, in het gebruik van vuurwapens, explosieven , en brandbare inrichting of techniek kunnen veroorzaken letsel of overlijden van personen, met de bedoeling dergelijke training dienst voor gebruik bij of ter bevordering van een civiele aandoening ; of

3. Verzamelt met een of meer personen met de bedoeling een persoon of groep personen te intimideren door te boren, te paraderen of te marcheren met vuurwapens, explosieven of brandbommen of componenten of combinaties daarvan . ( bron )

Uiteraard is dit geen toeval. Ze voorspelden hoe landelijke Virginians zouden reageren op hun gun-grabbing shenanigans. Het plan was altijd om wapens in beslag te nemen en elk georganiseerd verzet om te zetten in een misdrijf.

Een herinnering voor de wetgevers van Virginia
Er kan nauwelijks iets meer ongrondwettelijks zijn dan SB64. Ik weet dat ik dit al heb geciteerd, maar gewoon als opfriscursus voor elke wetgever die dit misschien leest:

Een goed gereguleerde militie, die noodzakelijk is voor de veiligheid van een vrije staat, het recht van het volk om wapens te houden en te dragen, wordt niet geschonden.

Onze leidende doctrines zijn de Grondwet en de Bill of Rights. Op dit punt is alles wat het lachwekkende congres van Virginia voorstelt een belediging van de principes waarop deze natie is gegrondvest.

Nog een herinnering – dit is de belofte die deze wetgevers hebben gezworen:

“Ik zweer plechtig (of bevestig) dat ik de grondwet van de Verenigde Staten en de grondwet van het Gemenebest van Virginia zal steunen en dat ik trouw en onpartijdig alle plichten zal vervullen die op mij rusten als ………. volgens mijn beste vermogen, (dus help me God). ”( bron )

Iedereen in de regering die deze eed heeft gezworen en toch deze ongrondwettelijke wetsvoorstellen steunt, moet onmiddellijk worden teruggeroepen en mogelijk zelfs crimineel worden geprobeerd een voorbeeld te stellen dat we niet langer de systematische ontmanteling van onze rechten zullen tolereren. ( Congresvoorrecht tegen aanhouding is alleen van toepassing in de civiele rechtbank, niet in de strafrechtbank.)

Deze strategie is georkestreerd door iemand met veel geld en macht.
Dit is iets waar over nagedacht is, misschien zelfs door de advocaat van de wapenbeheersing en presidentskandidaat Michael Bloomberg. De reden waarom ik Bloomberg specifiek suggereer, is dat zijn PAC miljoenen en miljoenen dollars heeft gedoneerd om de wetgevende macht van 24 staten te veranderen in een democratische meerderheid . Zijn miljoenen werkten in 21 van die gevallen, en Virginia is er een van. De staatswetgevers inpakken met bondgenoten zou zijn agenda helpen als hij de volgende president zou worden .

Records die tot nu toe zijn ingediend, laten zien dat organisaties die door Mr. Bloomberg worden beheerd en gefinancierd, meer dan $ 41 miljoen aan 24 House-races hebben uitgegeven, veel daarvan aan opvallende advertenties die op sociale media zijn uitgerold en op televisie zijn uitgezonden in de cruciale laatste dagen van de campagne.

En hoewel het onmogelijk is om te concluderen dat een factor de balans in een race heeft doorbroken, lijkt Mr. Bloomberg de voordelen van zijn miljoenen te hebben geplukt. Democraten wonnen 21 van de 24 races die hij wilde beïnvloeden. Daarvan waren er 12 beschouwd als tossups of in republikeinse districten.

“De missie was om het huis om te draaien. Succes of mislukking zou daardoor worden bepaald, ”zei Howard Wolfson, een senior adviseur van de heer Bloomberg. ( bron)

Bloomberg is hevig anti-pistool en heeft gezegd dat het beëindigen van ” de landelijke waanzin van VS-pistoolgeweld ” de aanzet is voor zijn run voor het Witte Huis. Als hij gekozen zou worden, moge God Amerika helpen, omdat hij alles zal vernietigen waarvoor onze natie ooit heeft gestaan.

Hier is de samenvatting over wat er gebeurt in Virginia
Laten we al deze feiten samen bekijken.

Met behulp van Michael Bloomberg namen de Democraten het Virginia State Congress over.
Er is een anti-paramilitaire wet die gewapende mensen zou verbieden om anderen te verzamelen of te leren hoe ze vuurwapens moeten gebruiken of welke techniek dan ook die letsel of de dood zou kunnen veroorzaken.
Er is een wetsvoorstel dat semi-automatische wapens illegaal zou maken.
Bijna de hele staat (afgezien van de dichtbevolkte gebieden die deze yahoos hebben gekozen) heeft schijnheiligen en heiligdommen voor het tweede amendement gevormd.
Een wetgever bedreigde de heiligdommen met de Nationale Garde.
De heiligdommen reageerden door een georganiseerde militie te activeren.
De enige echte manier om bloedvergieten te voorkomen en gezicht te redden voor het congres en de gouverneur is dat deze rekeningen niet passeren.

Dat zou echter moeilijk zijn, gezien het feit dat Bloomberg miljoenen dollars heeft gedumpt om mensen gekozen te krijgen die beloofden strikte wapenbeheersingsrekeningen in te voeren. Als ze plotseling tegen het wetsvoorstel stemmen, zullen ze hun boze kiezers en de toorn van Bloomberg onder ogen moeten zien.

Landelijke Virginians lijken zich waarschijnlijk niet terug te trekken en zijn bereid te vechten. Ze hebben nog een maand om zich te organiseren om hun gemeenschappen te verdedigen.

Vergeet niet dat in dit soort situaties de geruchtenmolen overuren werkt. Er zijn veel rapporten die hysterisch en overdreven zijn. De waarheid is al erg genoeg dat we geen vergezochte theorieën aan de mix hoeven toe te voegen. Dit artikel is een zeer goede, logische analyse van feiten versus fictie.

Wat er daarna zal gebeuren valt nog te bezien, maar het is niet overdreven om te zeggen dat de toekomst van ons land nu afhangt van de reactie van Virginians, als deze ongrondwettelijke wetten zouden passeren.