*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

De inwoners van Groot-Brittannië hebben minder privacy dan de inwoners van Airstrip One, het dystopische Britse land dat George Orwell in zijn boek 1984 schetste. Dat zegt de hoogste privacybaas van de Verenigde Naties. Orwell voorzag een technologie die alleen controlerend was, maar op dit moment blijft de technologie zich ontwikkelen en worden er steeds meer mogelijkheden ontwikkeld met mogelijk sinistere doeleinden, aldus de VN-rapporteur. Daarom waren de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden volgens hem zo belangrijk. De gelekte documenten hebben laten zien in hoeverre de situatie uit de hand is gelopen, stelt Cannataci.

Joseph Cannataci, speciaal gezant voor privacy bij de VN, roept op tot een nieuwe Geneefse Conventie waarbij de regels voor digitale spionage wereldwijd worden vastgelegd. Als ernstigste voorbeeld van privacyschending haalt hij Groot-Brittannië aan; bescherming van privacy aan de andere kant van de Noordzee mag gerust “een grap” genoemd worden.

Inwoners uit 1984’s Airstrip One hadden meer vrijheden dan het Britse eiland nu hebben, zegt Cannataci tegen de krant The Guardian. “Zo kon het karakter Winston tenminste nog naar het platteland trekken om daar ongezien onder een boom te gaan zitten. Tegenwoordig zijn er zelfs op het Britse platteland veel meer camera’s dan George Orwell ooit kon bevroeden. De situatie is daarom eigenlijk al veel ernstiger.”

Cannataci denkt niet dat hij het in zijn ambtstermijn, die in juli begon en nog drie jaar loopt, gaat lukken om grote hervormingen door te voeren. Dat biedt weinig hoop op snelle verbetering van de trend die niet alleen in Groot-Brittannië zichtbaar is, maar ook in de rest van de wereld.

Bronnen: WebWereld & Security

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster