Amerikaanse mariniers en sluipschutters zeggen dat het onmogelijk is dat één man van zo’n grote afstand zoveel slachtoffers heeft gemaakt.
We schreven eergisteren al dat de aanslag in Las Vegas volgens velen onmogelijk door één man kan zijn gepleegd. Vervolgens haalden de massamedia echt alles uit de kast om de officiële versie als de waarheid te presenteren. Dat wij -zoals inmiddels gebruikelijk is- opnieuw door hen worden voorgelogen met puur nepnieuws, blijkt uit de volgens opsomming van feiten die de media simpelweg negeren. Het geschetste beeld dat één man, een 64 jarige miljonair zonder enige gewelddadige of militaire achtergrond, zonder enige aanleiding meer dan 20 automatische wapens op een menigte mensen leegschiet, kan hiermee definitief de prullenbak in.
Paul Craig Roberts, voorzitter van het Institute for Political Economy, schrijft dat hij niet zeker weet of de aanslag in Las Vegas een ‘false flag’ operatie was, maar dat het er wel alle schijn van heeft dat de echte gebeurtenissen voor het publiek verborgen worden gehouden.
Zo wijst hij erop dat er niet of nauwelijks opnames zijn van de maar liefst 573 slachtoffers (waarvan 59 dodelijke) die bij de aanslag vielen. ‘Je zou zeggen dat de autoriteiten alle moeite zouden doen om doden en gewonden te laten zien, juist om allerlei verdachtmakingen te voorkomen… Denk aan de bomaanslag op de marathon in Boston, waar ‘crisis acteurs’ (professionele nepgewonden voor oefeningen e.d.) bij aanwezig waren… Het enige wat we nu te horen krijgen is een eindeloze herhaling van het officiële verhaal, wat op zich al verdacht genoeg is.’
Mariniers zeggen dat Paddock het onmogelijk alleen kan hebben gedaan
Het enorme aantal van 573 doden en gewonden is te vergelijken met een compleet legerbataljon. Roberts: ‘Het is erg moeilijk om met kleine wapens een compleet bataljon tot slachtoffer te maken, zelfs tijdens een fel gevecht… Kan iemand zonder militaire training vanaf 32 verdiepingen hoog, waar speciale waarnemingskennis voor nodig is, op een afstand van 350 meter –de lengte van 4 voetbalvelden- in een paar minuten 573 mensen raken?’
Amerikaanse mariniers en sluipschutters zeggen dat dit onmogelijk is, en tal van analisten en commentatoren, zowel conservatief als links, geloven er eveneens helemaal niets van. Er zijn een groot aantal getuigenverklaringen –al dan niet gepaard met smartphone opnames, waarvan er vele snel door YouTube werden verwijderd (2)- van meerdere schutters en vuurmondingsflitsen vanaf andere verdiepingen (waaronder de 4e).
De veronderstelde ‘lone wolf’ dader, Stephen Paddock, past niet in het profiel van een psychopaat. Hij was een multimiljonair die zelfs vliegtuigen bezat. Familie- en vrienden, waaronder ook zijn eigen vriendin en broer, zeggen dat het nergens op slaat dat de ‘kalme. lieve en rustige’ en welvarende Paddock plotseling in een massamoordenaar zou zijn veranderd.
23 wapens ‘verzonnen’ door gun-control lobby?
Het Mandalay Bay Hotel is tevens een casino, waar overal bewakingscamera’s hangen. Waarom is er niet één opname van Paddock die koffers vol met 23 vuurwapens en munitie naar zijn kamer op de 32everdieping brengt? Hoe kan het dat schoonmakers niets bijzonders is opgevallen in die kamer?
En dan: maar liefst 23 (half-)automatisch wapens, waarom zo’n enorm aantal voor één man? Volgens Roberts lijkt het er sterk op dat dit grote aantal enkel verzonnen is door de gun-control lobby om de Amerikaanse samenleving zover te krijgen het recht op het bezit van vuurwapens fors in te perken.
Hoe dan ook, tal van experts en andere sceptici wachten nog steeds op een logische verklaring van de overheid hoe het kan dat één man –die voor zover men weet geen enkele schietervaring had- van zo’n grote afstand met enkel handvuurwapens zó ontzettend veel mensen wist te raken. ‘Vooral dit deel van het verhaal is bijzonder moeilijk te geloven, maar we zullen waarschijnlijk nooit een verklaring krijgen,’ vervolgt Roberts.
Officiële media verspreiden nepnieuws variant
Maar omdat het officiële verhaal onmiddellijk wordt ondersteund door de gun-control lobby, wordt het in Europa en ook Nederland klakkeloos overgenomen door de reguliere media. De Democraten, de media – met CNN voorop- en andere linkse globalistische groepen schamen zich er zelfs niet voor om de ‘conservatieve blanke Amerikaanse man’ in het algemeen de schuld van de aanslag te geven – en dat terwijl ze altijd als eersten schreeuwen dat moslims niet over één kam mogen worden geschoren als er weer eens een islamitische terreuraanslag is geweest.
‘Ze zijn meer geïnteresseerd in het bevestigen van hun eigen geloof en vooroordelen, dan in de waarheid,’ legt Roberts uit. ‘De waarheid vereist dat mensen daar meer in geloven dan in hun eigen vooroordelen en motieven. Zulke mensen worden in de VS steeds zeldzamer.’
‘Denk altijd aan de hamvraag: ‘wie profiteert hiervan? Daar zult u het antwoord vinden.’(1) Wilt u toch liever in de schijnveilige leugen’matrix’ van de media blijven leven, blijf dan dagelijks naar het NOS of RTL journaal kijken, en de bekende officiële nieuwssites en kranten lezen.
Ondertussen worden alle onafhankelijke journalisten, bloggers en websites die bovenstaande feiten opsommen en vragen ‘durven’ stellen bij het officiële kulverhaaltje, als ‘nepnieuws’ weggezet. Dat gebeurt overigens al veel langer, want eerder werd er ook geen enkele aandacht geschonken aan de 3000 architecten en ingenieurs, die het officiële verhaal van het instorten van de Twin Towers en het WTC-7 gebouw op 9/11/01 volledig met harde feiten en argumenten ontkrachtten.
Toch aanslag namens ISIS?
Laatste onbevestigde berichten zeggen dat Paddock mogelijk toch enkele maanden geleden tot de islam is bekeerd, en namens ISIS de aanslag in Las Vegas heeft gepleegd. Dit wordt althans beweerd door James Brower, die vorig jaar actief was in het campagneteam van Trump in de staat Massachusetts. Volgens Brower had Paddock hulp van tenminste één andere man (3).
https://www.youtube.com/watch?v=475_Hc5MheI
Bronnen:
(1) Paul Craig Roberts via Zero Hedge
(2) Infowars
(3) Infowars
