*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Het is een trend die al langer gaande is. De mainstream media vegen alternatieve nieuwssites op een hoop en plakken er het label ‘nepnieuwssites’ of ‘misleidende nieuwssites’ op.

Het vertrouwen van mensen in de reguliere media is op een dieptepunt beland. Uit een recente peilingblijkt dat zes op de 10 Amerikanen geen vertrouwen hebben in de media.

Mensen gaan elders op zoek naar nieuws, met als gevolg dat alternatieve nieuwssites steeds groter worden.

Het is duidelijk geworden dat de mainstream media de alternatieve media de oorlog hebben verklaard.

Trending topic

Op de site van New York Magazine is een controversieel stuk verschenen over een hele reeks websites waar in de ogen van de auteur van het artikel ‘nepnieuws’ wordt verspreid.

De alternatieve media beginnen steeds meer invloed te krijgen en zijn duidelijk een doorn in het oog van de gevestigde media.

De mainstream media hadden tijdens de presidentsverkiezingen besloten dat de gezondheid van Hillary Clinton niet belangrijk was en dat iedereen die daar anders over dacht een complotdenker was.

De alternatieve media besloten er wel uitgebreid over te schrijven, met als gevolg dat het onderwerp enige tijd trending topic was op social media.

Smerig gevecht

Volgens Michael Krieger van Liberty Blitzkrieg markeert het jaar 2016 het begin van de media-oorlog.

Hij voorziet dat het een smerig gevecht zal worden, met als enige uitkomst dat de mainstream media nog minder serieus zullen worden genomen.

Na het verlies van Hillary Clinton zijn de media tot de ontdekking gekomen dat de alternatieve geluiden het publiek net zoveel of misschien nog wel meer beïnvloeden dan de massamedia.

Ze hebben zich nu tot doel gesteld om die alternatieve geluiden de kop in te drukken, aldus Krieger. Dit doen ze door al die geluiden op één hoop te gooien en er het stempel ‘nepnieuws’ op te plakken.

Of in het geval van Twitter gooien ze mensen die ze niet mogen gewoon helemaal van het platform af.

Hard tegen hard

Het is nu hard tegen hard, zoals blijkt uit de publicatie van professor Melissa Zimdars van het Merrimack College in Massachusetts.

Zij stelde een lijst samen van ‘onjuiste, misleidende, clickbaity en satirische nieuwsbronnen’.

Op de lijst staan een aantal websites die ook jij als lezer van NineForNews vast regelmatig bezoekt, waaronder Zero Hedge en Breitbart.

Wat hebben de sites op de lijst met elkaar gemeen? Ze publiceerden tijdens de verkiezingen artikelen die Hillary Clinton in een negatief daglicht stelden, waardoor Trump steeg in de peilingen.

Als je voor Hillary bent, kun je kennelijk niet ‘nep, misleidend of clickbaity’ zijn.

Meer bezoekers

Zero Hedge liet in een reactie weten: “Het is grappig, maar ook droevig. Ze hebben geen rigoureuze analyse gedaan en maken niet duidelijk wat ze precies verstaan onder ‘nepnieuws’.

“De New York Times verzekerde zijn lezers ervan dat Hillary Clinton een kans van 90 procent had om te winnen. Bij Zero Hedge staven we alles echter met bronnen en alle gegevens zijn voor iedereen beschikbaar.”

“Uiteindelijk zal dit er waarschijnlijk voor zorgen dat de ‘nepnieuwssites’ meer bezoekers krijgen.”

Advertentie-inkomsten

Wie boeit het iets dat een professor een lijst heeft gemaakt van websites die ze niet leuk vindt en waar ze mensen voor waarschuwt?

New York Magazine schreef een artikel over de lijst. En kijk eens hoe objectief en onpartijdig ditzelfde magazine berichtte over Trump:

trump-loser

En als je doorklikt naar het artikel, verschijnt het volgende plaatje:

trump-hitler

Ook de Los Angeles Times wijdde een artikel aan de lijst ‘nepnieuwssites’ en wist te melden dat Google en Facebook deze sites de toegang tot advertentie-inkomsten zullen ontzeggen.

Status quo

Je kunt je afvragen welke criteria Facebook en Google gaan gebruiken om vast te stellen wat ‘nepnieuws’ is en wat niet.

Hoe dan ook is het een duidelijke poging om de status quo te behouden en alternatieve geluiden de kop in te drukken.

De boodschap is simpel: het gaat vanaf nu hard tegen hard. We zijn verzeild geraakt in een complete media-oorlog. Game on.

[Liberty Blitzkrieg]

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster