*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

De directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) wordt opgeroepen tot vervolging vanwege zijn vermeende betrokkenheid bij het leiden van veiligheidstroepen in zijn Ethiopische thuisland.



Een Amerikaanse econoom die is genomineerd voor de Nobelprijs voor de vrede, David Steinman, beschuldigde WHO-chef dr.Tedros Adhanom Ghebreyesus ervan een van de drie functionarissen te zijn die de leiding hadden over de Ethiopische veiligheidsdiensten van 2013 tot 2015 volgens een rapport van The Times

Breitbart meldt: Tedros was de minister van Volksgezondheid van 2005 tot 2012 en de minister van Buitenlandse Zaken tot 2016, toen zijn communistische Tigray People’s Liberation Front (TPLF) het belangrijkste lid van de regerende coalitie was.

Analisten, waaronder naar verluidt Amerikaanse overheidsfunctionarissen, hebben de TPLF opgenomen in de Global Terrorism Database.

The Times zegt dat Steinman, een econoom en campagnevoerder die vorig jaar was genomineerd voor de vredesprijs, de klacht heeft ingediend bij het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag.


Hij beweerde dat Tedros “een cruciale besluitvormer was met betrekking tot acties van de veiligheidsdienst die het doden, willekeurig vasthouden en martelen van Ethiopiërs omvatten.”

De klacht aan officieren van justitie bij het ICC komt nadat generaal Berhanu Jula, de stafchef van het Ethiopische leger, vorige maand de WHO-leider had opgeroepen af ​​te treden. Hij beschuldigde hem ervan wapens te kopen voor de Tigray-regio, waar het Ethiopische leger strijdt tegen lokale troepen.

In zijn klacht wees Steinman op een rapport van de Amerikaanse regering over de mensenrechten in Ethiopië uit 2016, waarin werd vastgesteld dat “de burgerautoriteiten soms de controle over de veiligheidstroepen niet behielden en dat de lokale politie in plattelandsgebieden en lokale milities soms onafhankelijk handelden”.

Steinman voegde toe dat het Amerikaanse rapport “andere gedocumenteerde misdaden” citeerde. Hij beschuldigde Tedros ervan betrokken te zijn bij de “intimidatie van oppositiekandidaten en aanhangers”, inclusief “willekeurige arrestatie. . . en langdurige voorlopige hechtenis ”.

Volgens de Times beweerde de klacht ook dat Tedros toezicht hield op het “doden en het veroorzaken van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan leden van de Amhara-, Konso-, Oromo- en Somalische stammen met de bedoeling die stammen geheel of gedeeltelijk te vernietigen.”

Tedros heeft de aantijgingen en elk vergrijp ontkend. Afgelopen maand heeft hij nog een verklaring afgegeven waarin hij ingaat op de huidige situatie in Tigray.

“Er zijn berichten dat ik in deze situatie partij kies”, zei hij. “Dit is niet waar en ik wil zeggen dat ik maar aan één kant sta en dat is de kant van vrede.”

Dit is niet de eerste keer dat Tedros in het middelpunt van controverse staat in zijn Ethiopische thuisland.

In oktober 2017 noemde hij Robert Mugabe uit Zimbabwe een ‘goodwill-ambassadeur’ om niet-overdraagbare ziekten in Afrika te helpen bestrijden, wat verontwaardiging opwekte bij medische professionals en mensenrechtenorganisaties. Destijds merkte de New York Times op:

De rol van ambassadeur van goede wil is grotendeels symbolisch, maar rechtengroepen reageerden vernietigend op de symboliek van het geven ervan aan een man wiens leiderschap, zo zeggen ze, heeft geleid tot de ineenstorting van de gezondheidsdienst en grote schendingen van de rechten in Zimbabwe.

Uiteindelijk herriep Tedros zijn beslissing om Mugabe te bevoordelen na kritiek.

Eerder dit jaar kondigde president Donald Trump aan dat de Verenigde Staten de W.H.O. in juli 2021 nadat hij Tedros ervan beschuldigde niet genoeg te hebben gedaan om China ter verantwoording te roepen voor de eerste pogingen om de uitbraak van het coronavirus voor de rest van de wereld te verbergen.

Share.
Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster