Als u de persconferenties van president Trump over coronavirus met Dr. Anothony Fauci hebt bekeken en denkt dat er iets “niet” aan de dokter is, iets vaags aan hem, dan gefeliciteerd – u had gelijk.
De reguliere media beschrijven Dr. Fauci als een ” held voor de volksgezondheid ” en moedigen hem aan wanneer hij in tegenspraak is met president Trump. Vorige week rolde hij zelfs met zijn ogen terwijl de president aan het woord was, wat hem veel lovende kritieken opleverde in de reguliere media.
Dankzij dit soort gedrag besloten veel mensen dat de directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases iets vaags had. Dankzij WikiLeaks kunnen we nu bevestigen dat ze gelijk hadden.
Dr. Fauci lijkt verliefd te zijn op Hillary Clinton.
In het e-mailarchief van Hillary Clinton van WikiLeaks staan meerdere brieven van Dr. Fauci aan Hillary Clinton, die door haar hulp / advocaat Cheryl Mills zijn gestuurd, en ze zijn zeer gênant voor de dokter.
Een paar keuzeselecties uit de schatkist van Fauci tot Clinton-letters:
“ Zelden doet een toespraak brengen me tot tranen”? … “vertel haar ik hou van haar meer dan ooit”? … “vertel haar dat we allemaal liefde haar” … “ Gelieve haar dat we allemaal van houden haar te vertellen en zijn er trots op ken haar . ‘
CTH- rapport : Wacht nu even – herlees zijn woorden opnieuw – sla ze niet over. Bedenk welk type mentaliteit zo’n brief en communicatie zou sturen. Pas uw gezond verstand toe. Vertrouw je instinct…
Zou iemand met een redelijke aanleg zo’n brief of e-mail sturen naar iemand in zijn professionele netwerk? Zou je ooit overwegen een brief te schrijven aan je werkgever, of de familie van je werkgever, waarin je je onsterfelijke liefde en toewijding aan hen verklaart?
“Zelden brengt een toespraak me tot tranen toe?”
Ernstig…. denk er over na. Als u ooit een groot systeem, een groot bedrijf of een groot netwerk van professionals heeft gebruikt, hoe zou u dan reageren op een persoon binnen die organisatie die dergelijke niet-professionele communicatie uitzond? Wat zegt dat precies over de emotionele stabiliteit van zo iemand?
En deze persoon heeft op dit moment, met deze inherente gevoeligheid, de meest consequente en directe invloed op de besluitvorming voor ‘s werelds machtigste natie. Verbijsterend.
