Naast het verwijderen van deze inhoud, zei YouTube dat het het bereik van ‘gezaghebbend nieuws’ verder zou vergroten en ‘problematische desinformatie’ zou onderdrukken. Het platform doet dit al sinds de verkiezingsdag en verwijst kijkers naar officiële, door de overheid gesanctioneerde informatiebronnen.
Hoewel de deadline voor ‘veilige haven’ is verstreken, zal het Hooggerechtshof nog steeds een gigantische zaak behandelen die is aangespannen door de staat Texas, waarin wordt beweerd dat de kans op een zuivere overwinning van Biden ‘minder dan één op een biljard’ was, en dat de voormalige vice-president overwinningen in Georgia, Michigan, Pennsylvania en Wisconsin waren ongrondwettelijk. Arkansas, Alabama en Louisiana tekenden later ook voor het pak.
Ongeacht de uitkomst van de rechtszaak waren experts en commentatoren verontwaardigd over de expliciete censuur van het bedrijf dat eigendom is van Google. “Op YouTube kun je kritiek leveren op de manier waarop de overheid met het coronavirus omgaat, maar als je kritiek hebt op de manier waarop de regering de verkiezingen aanpakt, wordt je video nu verwijderd”, schreef de conservatieve expert Jack Posobiec, er wrang aan toevoegend: “we leven in een vrije samenleving.”
Hoewel de deadline voor ‘veilige haven’ is verstreken, zal het Hooggerechtshof nog steeds een gigantische zaak behandelen die is aangespannen door de staat Texas, waarin wordt beweerd dat de kans op een zuivere overwinning van Biden ‘minder dan één op een biljard’ was, en dat de voormalige vice-president overwinningen in Georgia, Michigan, Pennsylvania en Wisconsin waren ongrondwettelijk. Arkansas, Alabama en Louisiana tekenden later ook voor het pak.
Ongeacht de uitkomst van de rechtszaak waren experts en commentatoren verontwaardigd over de expliciete censuur van het bedrijf dat eigendom is van Google. “Op YouTube kun je kritiek leveren op de manier waarop de overheid met het coronavirus omgaat, maar als je kritiek hebt op de manier waarop de regering de verkiezingen aanpakt, wordt je video nu verwijderd”, schreef de conservatieve expert Jack Posobiec, er wrang aan toevoegend: “we leven in een vrije samenleving.”
De aankondiging van YouTube kwam nadat Trump had gedreigd met een vetorecht over een jaarlijkse factuur voor defensie-uitgaven, tenzij het een beëindiging van sectie 230 van de Communications Decency Act omvatte, die sociale mediaplatforms immuniteit geeft tegen vervolging vanwege de inhoud die op hun sites wordt gepost. Sectie 230 behandelt sites als platforms in plaats van als uitgevers, hoewel sommige conservatieven na de laatste aankondiging van YouTube voerden dat het verbieden van een volledig onderwerp van discussie een redactionele inhoud vormt, wat niet wordt beschermd door de sectie.
